Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bon, comme on s'amuse comme on peut :

Voici une des prochaines évolutions ou je travaille l'interaction avec l'astrométrie déjà possible.

https://free-astro.org/videos/astrometry.webm

 

Une des possibilité est d'avoir un pointé précis des objets !!

1155792389_Capturedcrandu2020-11-2713-42-47.png.d3acb18c0b7a992565f40fc4071dd897.png

 

Et bien sûr, la suite possible :

- affichage de la grille céleste

- surimpression des noms des objets célestes présents sur l'image

- mosaïque (?)

 

En gros, on ouvre la boite de Pandore.... même si l'astrométrie est déjà présente depuis un moment. Mais maintenant, il y a une vraie interactivité.

  • J'aime 3
  • Merci / Quelle qualité! 2
Posté
il y a 11 minutes, lock042 a dit :

- affichage de la grille céleste

 

NEED

 

il y a 12 minutes, lock042 a dit :

- surimpression des noms des objets célestes présents sur l'image

 

NEEED

 

il y a 12 minutes, lock042 a dit :

mosaïque

 

MAIS NEEEEEEED

  • Comme je me gausse! 1
Posté

Super :)

on peut te suggérer des trucs? (sans esprit négatif heing)

tenir compte des dimensions des objets pour légender à côté plutôt que dedans

bonne continuation :1010:

  • J'aime 1
Posté

J'y travaille. Je cherche un moyen simple pour déterminer la résolution de l'image à partir des éléments WCS (sans passer par focal et pixe size qui ne sont pas toujours données dans les entêtes)

Posté

cool, ça c'est du rapide :)

c'est digne du render de Pix!

tu risque peut-être d'être embêté avec un amas de galaxies (Abell par ex) dont le contenant ne rentrerait pas dans le champ et où les composants seraient très nombreux

bon, faut dormir aussi ;)

 

  • J'aime 1
  • Comme je me gausse! 1
Posté

Kékidit ???

File moi les images que tu veux essayer.

Pour l'instant je n'ai mis que les Messiers, NGC et IC. Mais techniquement on est illimité dans les possibilités. Après c'est juste une histoire de taille de fichier. Car ca se fait en local (pas le platesolving hein).

Posté
il y a 2 minutes, lock042 a dit :

C'est pas du jpg qu'il faut ... Idéalement il faut du FITS sur lequel y'a eu un platesolving de fait.

 

Ah ben oui mais je conserve jamais les Fits de mes traitements...

Attend je t'en fais une. Comment tu fais le plate-solving sans passer par l'ajustement des couleurs ?

 

Posté
il y a 1 minute, Colmic a dit :

Attend je t'en fais une. Comment tu fais le plate-solving sans passer par l'ajustement des couleurs ?

Idéalement il faut faire ca sur une image linéaire hein.

SIril le fait pas sur les non linéaire.

 

En fait je pars du principe que c'est fait pendant le process classique (photometric cc ou image solver).

 

 

Capture d’écran du 2020-12-02 18-08-40.png

  • J'aime 1
Posté
il y a une heure, lock042 a dit :

Idéalement il faut faire ca sur une image linéaire hein.

SIril le fait pas sur les non linéaire.

 

Ok. Ya une commande pour faire juste un plate-solve ? Genre si t'as une image mono.

 

Pour l'image de NGC7023, bon voilà tu as un challenge à relever.

Dans le champ ya plein de VdB dont le fantôme en haut à droite. Et ça par exemple, Astrométry.net me les met pas.

Dans l'idéal, faudrait :

- Messier, NGC, IC

- VdB, SH2, LdN

- PGC pour les galaxies

- j'en oublie sûrement

 

Tiens tes images sont inversées miroir par rapport à la réalité.

Elles étaient dans le bon sens les miennes.

Posté (modifié)
il y a 7 minutes, Colmic a dit :

Ok. Ya une commande pour faire juste un plate-solve ? Genre si t'as une image mono.

Menu burger, Information de l'image.

 

il y a 7 minutes, Colmic a dit :

Et ça par exemple, Astrométry.net me les met pas.

Comme j'ai dit. C'est juste une histoire de catalogue a ajouter. Je suis pas sur que ca en vaille l'intérêt eu égart a l'espace disque que ca va prendre.

 

il y a 7 minutes, Colmic a dit :

Elles étaient dans le bon sens les miennes.

Je les ai passé dans astrométrie.net pour avoir les coordonnées. Il m'a donné des fits, mais ne les redresse pas. Si tout le process se fait dans siril, comme j'ai prévu, y'aura pas ce genre de désagrément :).

Modifié par lock042
Posté

bonjour,

très intéressant

oui en interne cela risque de vite prendre de la place mémoire vu le nombre de catalogues astro et leur volume

mais pourquoi ne pas faire appel à la connexion internet pour avoir accès à plus de catalogue, donc aussi en externe

Posté
Il y a 3 heures, belatrix a dit :

mais pourquoi ne pas faire appel à la connexion internet pour avoir accès à plus de catalogue, donc aussi en externe

Ca peut etre une suite logique. Après il faut y trouver l'intérêt ;).

Posté (modifié)

Salut les Sirilistes !

Petit essai, rapide, je le confesse 😅 sur M33 prise avec un 150/750 et canon 60D.

Et j'ai juste, après pré-traitement, empilement, retrait gradient, sur les conseils de @lock042, fait la reconnaissance astrométrique avec Siril, puis l'histogramme.

Ca marche du feu de dieu ! Trop content de pouvoir identifier si facilement les objets sur nos images.

M33-astrometrie.png

Modifié par TonyBANKS75
  • J'aime 1
Posté

Salut,

 

alléchée par ces nouvelles features, j'ai voulu essayer...j'ai compile la branche wcslib_branch sous Windows. J'ai bien l'icone d'annotation mais elle ne s'active pas. On me dit dans l'oreillette qu'il me manquerait pt'etre bien une lib. Une idee ou il faut que je patiente?

Merci, 

 

C.

  • Comme je me gausse! 1
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.