Conseils pour premier achat

Louloux · 29 novembre 2020

Bonjour tout le monde,

Comme beaucoup de personne, je me permets de poster ici pour avoir vos conseils sur l'achat d'un premier télescope.

J'habite en ville pour le moment et donc serai obligé de me déplacer pour observer, néanmoins déplacer un peu de poids n'est pas un souci.

J'aimerais un appareil polyvalent pour pouvoir observer du planétaire de qualité et faire un peu de ciel profond. Plutôt sur une monture équatoriale pour à la fois me familiariser avec la lecture des coordonnées des astres et les réglages qui s'en suivent mais une monture qui puisse être motorisé pour m'initier dans un second temps à l'astrophotographie.

J'ai un budget de 500 à 600 euros.

En cherchant un peu sur le net, je suis tombé sur ce modèle, qu'en pensez vous : https://www.stelvision.com/astro/boutique/stelescope-130/

Sinon, quels modèles pourraient correspondre à mes attentes ?

Merci d'avance !

Alhajoth · 29 novembre 2020

il y a 12 minutes, Louloux a dit :

En cherchant un peu sur le net, je suis tombé sur ce modèle, qu'en pensez vous : https://www.stelvision.com/astro/boutique/stelescope-130/

On en parle ici :

il y a 14 minutes, Louloux a dit :

J'habite en ville pour le moment et donc serai obligé de me déplacer pour observer, néanmoins déplacer un peu de poids n'est pas un souci.

En voiture ou en transports en commun ?

il y a 16 minutes, Louloux a dit :

J'aimerais un appareil polyvalent pour pouvoir observer du planétaire de qualité et faire un peu de ciel profond. Plutôt sur une monture équatoriale pour à la fois me familiariser avec la lecture des coordonnées des astres et les réglages qui s'en suivent mais une monture qui puisse être motorisé pour m'initier dans un second temps à l'astrophotographie.

Alors la monture qui je crois est motorisable a posteriori, il me semble que c'est la Sky-watcher EQ3-2. POur du visuel, tu pourrais avec prendre un 150 mm, mais une fois photographiée, la monture ne sera pas à la hauteur pour le poids d'un tel tube dans le cadre d'une utilisation astrophoto (certains le font, apparemment, mais ce n'est pas une sinécure).

Pour une monture donnée, les tubes admissibles diffèrent beaucoup entre une utilisation visuelle ou photo.

Louloux · 29 novembre 2020

Merci pour ton retour.

Alors je me déplace avec les deux, aussi bien transports en commun (le plus souvent) et en voiture quand cela est nécessaire. J'imagine qu'il existe des valises de transports dédiées au matériel astro ?

Effectivement, j'aimerais une monture qui me permette de faire les deux activités. J'avais également vu le tube 150/750 de Sky-watcher sur la même monture (EQ3-2) pour 430 euros.

Le mieux serai peut être de partir sur un tube 130 ou 150 avec une monture motorisé de base. Existe il des montures motorisées mais que l'on peut tout de même régler manuellement afin de s’exercer ?

Alhajoth · 29 novembre 2020

Il vaut mieux attendre des réponses d'astrophotographes sur ce genre d'instruments, ce que je ne suis pas.

D'autant plus qu'il y aussi la monture NEQ5...

sun · 30 novembre 2020

Bonjour,

Pour l'astrophoto, problème n°1, c'est un porte oculaire en 1,25". Il est possible d'y mettre une caméra avec un capteur pas trop gros mais un APN va vignetter.

Un 150/750 ou 130/650 passe sur une eq3-2 mais c'est pas forcément le plus pratique. Il faut une superbe mise en station, un équilibrage au top, pas trop craindre les déchets sur des poses plus longues, photo sans vents... enfin c'est limite.

Il vaut mieux partir sur une EQ5 mais là c'est niveau transportabilité que cela devient complexe.

Louloux · 30 novembre 2020

il y a une heure, sun a dit :

Pour l'astrophoto, problème n°1, c'est un porte oculaire en 1,25". Il est possible d'y mettre une caméra avec un capteur pas trop gros mais un APN va vignetter.

Merci pour ton retour.

Alors je t'avoue que niveau technique et vocabulaire je ne suis pas encore au point 😄 débutant oblige^^ En gros ce genre de tube n'est pas nécessairement adapté au débutant en astrophoto ?

Il y a 1 heure, sun a dit :

Il vaut mieux partir sur une EQ5 mais là c'est niveau transportabilité que cela devient complexe

Donc le mieux serai d'avoir deux trépieds si je comprends bien ? le premier facilement transportable pour de l'observation classique et en un deuxième plus lourd mais plus adéquat pour la photographie ? Donc par exemple me familiariser les premiers mois avec l'astronomie avec EQ 3-2 et ensuite investir dans un EQ5 par exemple ?

sun · 30 novembre 2020

il y a une heure, Louloux a dit :

En gros ce genre de tube n'est pas nécessairement adapté au débutant en astrophoto ?

Même aux personnes plus confirmées. Pour moi, le fait d'avoir un porte oculaire 1,25" est rédhibitoire en photo. Mais pour ce faire la main à pas trop cher, c'est peu être pas trop dérangeant.

il y a une heure, Louloux a dit :

Alors je t'avoue que niveau technique et vocabulaire je ne suis pas encore au point

N'hésites pas à le dire si y'a des choses à reformuler ou à expliquer.

il y a une heure, Louloux a dit :

Donc par exemple me familiariser les premiers mois avec l'astronomie avec EQ 3-2 et ensuite investir dans un EQ5 par exemple ?

Oui il faut commencer avec du matos pas trop cher. Ce n'est pas sur que tu accroches à l'astrophoto. C'est long et complexe et souvent cher pour avoir du bon résultat.

Louloux · 30 novembre 2020

il y a 23 minutes, sun a dit :

N'hésites pas à le dire si y'a des choses à reformuler ou à expliquer.

Donc j'imagine que pour l'astrophoto, il faut à la fois le tube et la monture adéquat et également l'appareil photo qui aille bien avec. On est tout de suite sur un autre budget. Donc effectivement peut être commencer en premier lieu avec l'observation.

il y a 30 minutes, sun a dit :

Oui il faut commencer avec du matos pas trop cher

Du coup pour un budget de 500 à 600 euros, quels modèles me conseillerais-tu ?

De ce que je lis sur les différents forums, les dobson à ce prix là sont bien plus qualitatif mais j'aimerais me faire la main sur une monture qui m'oblige à la régler (histoire d'apprendre) et je me dis que trépied + tube est sûrement plus facilement transportable ?

sun · 30 novembre 2020

il y a 15 minutes, Louloux a dit :

Donc j'imagine que pour l'astrophoto, il faut à la fois le tube et la monture adéquat et également l'appareil photo qui aille bien avec. On est tout de suite sur un autre budget. Donc effectivement peut être commencer en premier lieu avec l'observation.

Oui il s'agit d'un tout avec chaque chose adaptée. Il faut aussi savoir faire une bonne mise en station, équilibrage, collimation... Chose que tu apprendras en commençant par le visuel.

Peut être que tu devrais voir pour un 150/750 sur eq3-2. Le tube à un diamètre qui permet d'avoir des observations de bonnes qualités, et le rapport focale sur diamètre, chose très importante en photo est de 5 ce qui le rend intéressant en photo.

La monture eq3-2 avec une motorisation ascension droite te permettras de commencer progressivement la photo ou le visuel assisté qui est moins "gourmant" que l'astrophoto.

22Ney44 · 30 novembre 2020

il y a 18 minutes, Louloux a dit :

De ce que je lis sur les différents forums, les dobson à ce prix là sont bien plus qualitatif mais j'aimerais me faire la main sur une monture qui m'oblige à la régler (histoire d'apprendre) et je me dis que trépied + tube est sûrement plus facilement transportable ?

Bonjour Louloux,

C'est un vrai bonheur de constater la vitesse à laquelle vous progressez dans la réflexion. Vous avez je pense quasiment résolu votre questionnement.

En effet :

1) Vous venez de désigner le dobson comme choix de premier instrument. Vous avez très grandement raison. Ce sera pratiquement le seul instrument à vous fournir le meilleur rapport quantité de lumière/prix d'achat. Un débutant a besoin de beaucoup de lumière pour trouver plus facilement les objets au départ. Vous aurez ainsi coché la toute première case des critères : chercher à privilégier le diamètre de l'instrument. Un 200 mm vous donnera beaucoup de satisfaction dès le début. Voici un exemple : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-skywatcher-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440

2) En astronomie il y a mille choses à apprendre le plus vite possible dit-on. Il devient alors nécessaire de sérier les apprentissages. Je crois qu'il est bien plus important d'apprendre tout d'abord à naviguer dans le ciel que de se confronter aux réglages pointus d'une station équatoriale. Apprendre les constellations, puis les principales étoiles, puis trouver les objets moins visibles en connaissant leurs positions relatives par rapport aux objets brillants et enfin apprendre les meilleurs moments d'observation pour un objet donné est fondamental pour un astronome. Vous voyez bien que cette première étape ne nécessite absolument pas de monture équatoriale, une simple monture altazimutale suffit, une paire de jumelles déjà. Vous avez de quoi meubler une année au moins d'observations. Le marathon de Messier est un objectif ambitieux, observer les objets du catalogue éponyme.

3) Viendra sans doute l'inévitable envie de photographier le ciel. Avec votre dobson de 200 mm vous pourrez déjà sans dépenser des sommes folles, photographier la Lune qui est un excellent terrain de formation. Un petit appareil photo de poche fixé sur une platine accrochée à l’oculaire vous permettra de défricher la pratique. C'est très formateur. Vous appréhenderez alors tout le vaste champ de connaissances à acquérir. Si vous vous découvrez alors la passion d'un astrophotographe plusieurs possibilités s'offriront à vous :

A) vous décidez de changer complètement de matériel. Vous vendez votre première acquisition pour acheter un instrument plus spécialisé pour la photo.

B) Vous gardez votre instrument, celui que je vous propose est au coulant de 2 pouces, donc vous préservez l'avenir. Vous pourrez alors chercher soit en neuf, soit en occasion une monture équatoriale sérieuse. Vous ferez votre apprentissage de mise en station, de suivi, de renversement au méridien, que sais-je encore. Vous n'aurez que ce thème à apprendre, vous aurez déjà maitrisé le ciel avant. Le risque d'échec ou de découragement est alors faible. Vous pouvez en effet conserver votre tube en l'équipant d'un connecteur queue d'aronde tenu par deux cerclages. Il viendra naturellement se poser sur votre monture. Vous aurez ainsi deux setup avec un même tube, l'un avec la monture dobson pour le visuel, l'autre avec la monture équatoriale pour la photo. Le luxe quoi !

La démarche que je vous propose est progressive. Elle présente l'avantage de ne pas avoir tout à affronter en même temps. Elle permet aussi d'étaler les dépenses dans le temps, ce qui vous permet d'acheter de la qualité et de vous donner de la souplesse pour surveiller le moment venu les ventes d'occasion très souvent avantageuses en terme de coût. Cet étalement vous permet aussi d'acquérir de l'expérience et de l'autonomie pour déterminer vous même vos choix à l'avenir.

Bonne recherche à vous

Belles observations à venir

Ney

staffy · 30 novembre 2020

Bonjour

En complément des informations déjà communiquées, un exemple de matériel qui permet de se lancer dans cette discipline spécifique qu'est l'astrophotographie :

Télescope Sky-Watcher 150mm f/5 Dual Speed sur monture NEQ5 (telescopes-et-accessoires.fr) à compléter par une motorisation 2 axes (Télescope Sky-Watcher 150mm f/5 Dual Speed sur monture NEQ5 (telescopes-et-accessoires.fr) ou un kit GoTo (Kit Pro Go-To Sky-Watcher pour EQ5 (telescopes-et-accessoires.fr).

Coût : 770 € avec motorisation 2 axes ou 975 € avec système de recherche et de suivi GoTo (sans compter divers accessoires destinés à améliorer ultérieurement le matériel).

Un ensemble newton 150/750 sur monture HEQ 5 serait le meilleur choix mais le budget sera plus élevé (1 295 €) : Télescope Sky-Watcher 150mm f/5 Dual Speed sur HEQ5 GoTo (telescopes-et-accessoires.fr .

En astrophotographie, c'est la monture qui est l'élément majeur, pas le télescope.

Pour se faire une idée des différentes pratiques de l'astrophotographie, voir ce tutoriel :

Astrophoto: du moins cher au plus performant (version 2017) - Matériel astrophotographique - Webastro

et ces 2 rubriques :

- Le matériel pour l'astrophotographie : les discussions du Forum (webastro.net)

- Astrophotographie : tout savoir sur la photo en Astronomie (webastro.net)

En ce qui concerne le visuel assisté :

- Le visuel assisté et observation en astronomie (webastro.net)

- Matériel pour le Visuel Assisté - Webastro

Louloux · 30 novembre 2020

il y a 23 minutes, 22Ney44 a dit :

C'est un vrai bonheur de constater la vitesse à laquelle vous progressez dans la réflexion. Vous avez je pense quasiment résolu votre questionnement.

Merci Ney pour vos retours et vos encouragements ! Je languis de faire mes premières soirées d'observation même si j'ai déjà eu la chance de faire des observations en club et de faire mon stage dit "1ère étoile" cet été avec l'AFA.

Je me pose tout de même la question de la stabilité au sujet du dobson. Sachant que je n'ai pas la possibilité d'observer depuis chez moi, je serais obligé de me déplacer en campagne, un trépied ne serai t il pas plus cohérent pour s'adapter sur les différents types de sol ?

il y a 29 minutes, 22Ney44 a dit :

En astronomie il y a mille choses à apprendre le plus vite possible dit-on. Il devient alors nécessaire de sérier les apprentissages. Je crois qu'il est bien plus important d'apprendre tout d'abord à naviguer dans le ciel que de se confronter aux réglages pointus d'une station équatoriale

Effectivement, il faut faire les choses dans l'ordre et ne pas vouloir aller plus vite que la musique.... Malgré ma très forte envie de tout connaître déjà 😂

Louloux · 30 novembre 2020

il y a 11 minutes, staffy a dit :

En complément des informations déjà communiquées, un exemple de matériel qui permet de se lancer dans cette discipline spécifique qu'est l'astrophotographie :

Bonjour Staffy,

Merci également à toi pour toutes ces précisions. Je vais prendre le temps de regarder tout ce que tu m'as partagé histoire de me faire une idée un peu plus précise de l'astrophotographie.

Je crois également que je ne connaissais même pas le visuel assisté 🙈

22Ney44 · 30 novembre 2020

il y a une heure, Louloux a dit :

Merci Ney pour vos retours et vos encouragements ! Je languis de faire mes premières soirées d'observation même si j'ai déjà eu la chance de faire des observations en club et de faire mon stage dit "1ère étoile" cet été avec l'AFA.

Je me pose tout de même la question de la stabilité au sujet du dobson. Sachant que je n'ai pas la possibilité d'observer depuis chez moi, je serais obligé de me déplacer en campagne, un trépied ne serai t il pas plus cohérent pour s'adapter sur les différents types de sol ?

Effectivement, il faut faire les choses dans l'ordre et ne pas vouloir aller plus vite que la musique.... Malgré ma très forte envie de tout connaître déjà 😂

Ahhhh! Déjà première étoile, donc pas tout à fait débutant ! Va falloir faire attention et ne pas vous raconter des cracs !

Un dobson, du moins celui que je connais, dispose de trois solides pieds coniques sous sa platine. Bien sûr cela ne permet pas de rattraper les différentes déclivités du sol. Mais est-ce pertinent d'aller installer un télescope sur un terrain accidenté quant on sait pratiquer par des nuits les plus noires possible ? La réponse réside vraisemblablement dans la question.

En complément pour vous répondre, je suis allé voir ce qu'il y avait juste aujourd'hui sur le marché de l'occasion. J'ai trouvé ceci :

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1886933401.htm

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1886883172.htm

Ces deux ventes illustrent ce que je vous écrivais dans ma première réponse ainsi que les conseils de @staffy.

Ney

staffy · 30 novembre 2020

Il y a 23 heures, Louloux a dit :

De ce que je lis sur les différents forums, les dobson à ce prix là sont bien plus qualitatif mais j'aimerais me faire la main sur une monture qui m'oblige à la régler (histoire d'apprendre) et je me dis que trépied + tube est sûrement plus facilement transportable ?

Il y a 21 heures, Louloux a dit :

Je me pose tout de même la question de la stabilité au sujet du dobson. Sachant que je n'ai pas la possibilité d'observer depuis chez moi, je serais obligé de me déplacer en campagne, un trépied ne serai t il pas plus cohérent pour s'adapter sur les différents types de sol ?

Pas forcément.

Un dobson (télescope de newton sur monture azimutale) 200/1200 se déplace en 2 parties : le télescope et le rocker (la base azimutale)

Pour exemple, les poids et dimensions des 2 éléments de ce Skywatcher 200mm :

- Télescope : longueur 112 cm / poids ; 11 kg

- Base azimutale : diamètre 52 cm / hauteur 74 cm : poids 11,5 kg

(source : le monde de l'observation, la maison de l'astronomie).

A contrario, une monture équatoriale demande de déplacer plus d'éléments : le télescope, la monture, le trépied, les contrepoids, l'alimentation électrique si la monture est équipée d'une motorisatio ou d'un GoTo.

Par ailleurs, la base azimutale d'un dobson est beaucoup plus stable qu'une petite monture équatoriale avec un trépied aluminium faible et générateur de vibrations nuisibles à la stabilité des objets visés (Pour commencer à avoir une monture acceptable, il faut viser au minimum une Skywatcher NEQ 3-2 avec trépied acier)

... et, ne pas oublier que l'on peut, avec un dobson, observer confortablement assis, ce qui n'est pas toujours le cas avec un newton sur une monture équatoriale qui se déplace différemment et demande de manipuler les colliers pour modifier la position du tube afin de pouvoir mettre l'oeil face à l'oculaire.

En résumé, pour de l'observation visuelle, un dobson est plus pratique à utiliser (pas de mise en station, moins d'éléments à transporter, une fois la mise en température effectuée, on pose l'instrument et on observe ) mais, sauf à effectuer des modifications assez couteuses ( table équatoriales, changement de la monture azimutale sur certains dobsons avec limites) n'est pas véritablement aussi bien adapté qu'une monture équatoriale pour faire de l'astrophotographie ciel profond.

Louloux · 1 décembre 2020

Il y a 20 heures, 22Ney44 a dit :

Ahhhh! Déjà première étoile, donc pas tout à fait débutant ! Va falloir faire attention et ne pas vous raconter des cracs !

Haha et oui première étoile, mais c'est vrai que n'ayant toujours pas mon propre matos, c'est compliqué de s'exercer et conserver les acquis.

Il y a 20 heures, 22Ney44 a dit :

Mais est-ce pertinent d'aller installer un télescope sur un terrain accidenté quant on sait pratiquer par des nuits les plus noires possible ?

Effectivement le but est tout de même d'avoir un terrain praticable et confortable. Du coup Dobson de meilleur qualité pour la même tranche de prix, qualité et confort d'observation au rdv. Efficace également pour observer un peu de ciel profond ?

Louloux · 1 décembre 2020

Il y a 16 heures, staffy a dit :

A contrario, une monture équatoriale demande de déplacer plus d'éléments : le télescope, la monture, le trépied, les contrepoids, l'alimentation électrique si la monture est équipée d'une motorisatio ou d'un GoTo.

Effectivement, il y a beaucoup d'élément à prendre en compte et à déplacer. Mais quand je vois le gabarit du pied du Dobson, je me dis qu'il n'est pas forcement démontable et rétractable (à contrario d'un trépied). Sachant que je serais obligé de me déplacer pour observer, je dois prendre en compte également l'encombrement et la facilité de transport.

Il y a 16 heures, staffy a dit :

En résumé, pour de l'observation visuelle, un dobson est plus pratique à utiliser (pas de mise en station, moins d'éléments à transporter, une fois la mise en température effectuée, on pose l'instrument et on observe )

Pourrais tu me rappeler ce qu'est la mise en température stp ?

staffy · 1 décembre 2020

Erreur, dysfonctionnement

.

staffy · 1 décembre 2020

Il y a 1 heure, Louloux a dit :

Pourrais tu me rappeler ce qu'est la mise en température stp ?

Oui, voir ce tutoriel : Refroidissement d'un télescope - Les différents matériels - Webastro

Louloux · 6 décembre 2020

Bonsoir tout le monde,

Après avoir lu et relu vos différents conseils et avoir pris le temps de la réflexion, je pense finalement partir sur un newton avec monture équatoriale (dans le style du 150/750 de chez Sky-Watcher).

En effet, je me suis beaucoup tâté entre ce genre de modèle et le Dobson mais j'ai réalisé que j'avais tout autant envie d'observer que d'apprendre à régler mon matériel, apprendre à me repérer dans le ciel et chercher les astres que je souhaite contempler.

Du coup ce genre de matériel me permettra d'avoir cette polyvalence et une belle marge de progression

En tout cas je tenais à vous remercier encore pour votre réactivité, vos conseils judicieux et surtout pour votre bienveillance. C'est agréable de trouver ce genre de forum quand certains groupes d'Astro sur les réseaux sociaux ne sont pas aussi sympathique^^

C'est avec plaisir que je continuerai à participer sur webastro.net

Merci encore

staffy · 6 décembre 2020

Il y a 3 heures, Louloux a dit :

je pense finalement partir sur un newton avec monture équatoriale (dans le style du 150/750 de chez Sky-Watcher).

@Louloux

Bonsoir

Ce n'est pas une mauvaise option.

Dans ce cas, une version (évolutive) à privilégier et entrant dans ton budget : Télescope Newton Sky-Watcher 150mm f/5 sur monture NEQ3-2 (telescopes-et-accessoires.fr)

Ou, également (15 € au dessus du budget indiqué), cette version (évolutive) sur monture NEQ 5 : Télescope Sky-Watcher 150mm f/5 Dual Speed sur monture NEQ5 (telescopes-et-accessoires.fr)

Et n'hésite pas si tu as des questions à poser

Louloux · 7 décembre 2020

@staffy

Merci bcp pour tes retours.

Question sur les montures : On est d'accord qu'aucune des deux n'est motorisé de base ? tout les systèmes de guidage et motorisation sont en option et on peut donc faire la mise en station manuellement ?

Par contre la EQ5 permet de supporter plus de poids et du coup de faire de l'astrophotographie si j'ai bien compris ?

Merci à toi

6ri.l · 7 décembre 2020

il y a 56 minutes, Louloux a dit :

peut donc faire la mise en station manuellement ?

la motorisation ne sert pas à faire la mise en station, donc oui tu peux.

Si ton budget le permet à ta place je partirais plutôt sur l'EQ5, tu la gardera plus longtemps que la 3.2 et tu sera plus à l'aise.

Tu pourra faire de l'astrophoto avec l'eq3.2 mais tu sera très vite limité en poids (avec le 150/750 dessus c'est très sportif).

staffy · 7 décembre 2020

Il y a 11 heures, Louloux a dit :

Question sur les montures :

- On est d'accord qu'aucune des deux n'est motorisé de base ?

- tout les systèmes de guidage et motorisation sont en option

Par contre la EQ5 permet de supporter plus de poids et du coup de faire de l'astrophotographie si j'ai bien compris ?

- les 2 instruments cités dans mon message ne sont pas motorisés

- les motorisations 1 ou 2 axes et les systèmes GoTo sont disponibles en option (comme d'ailleurs le viseur polaire)

La monture NEQ 5 dispose d'une capacité de charge maximale supérieure à celle de la NEQ 3-2, ce qui est bien utile pour se lancer en astrophoto et, comme déjà dit, "en astrophotographie, c'est la monture qui est l'élément majeur, pas le télescope".

- NEQ 3-2 : 5,5 kg

- NEQ 5 : en visuel, 9 kg / en astrophoto : 7,5 kg

(Source : Optique Unterlinden)

Louloux · 8 décembre 2020

Le 07/12/2020 à 12:39, 6ri.l a dit :

Si ton budget le permet à ta place je partirais plutôt sur l'EQ5, tu la gardera plus longtemps que la 3.2 et tu sera plus à l'aise.

@6ri.l je pense faire ça effectivement. Si c'est pour finalement réinvestir dans une autre monture dans un an, autant partir tout de suite sur le EQ5;

@staffy Top pour le détails ! Merci !

Est ce que vous avez des conseils sur le site/boutique sur lequel commander ?

J'ai vu le prix le plus attractif sur promo-optique.com mais je ne sais pas ce que ça vaut en terme de fiabilité et de SAV si nécessaire.

staffy · 9 décembre 2020

Le 08/12/2020 à 18:57, Louloux a dit :

Est ce que vous avez des conseils sur le site/boutique sur lequel commander ?

@Loulou_13x

@Louloux

Oui

Optique Unterlinden à Colmar, importateur France des matériels Skywatcher, qui, à ce titre, sera le premier magasin à recevoir les matériels (livraison offerte sur de nombreux matériels dont le "Télescope Sky-Watcher 150mm f/5 Dual Speed sur monture NEQ5 (telescopes-et-accessoires.fr)" avec livraison offerte .

Excellent magasin qui, par ailleurs, offre la possibilité d'obtenir un paiement en 3 fois pour des montants de 100 à 3000 €.

Promo Optique est un distributeur et non un magasin avec pas de porte. Il reçoit simplement les commandes de l'importateur et les fait livrer directement chez le client qui a les frais de livraison à payer.

C'est pourquoi les prix affichés sont un peu plus bas que dans les magasins "classiques".

Pas de SAV (pour remise en état, les matériels sont expédiés chez l'importateur).

Connexion

Conseils pour premier achat

Messages recommandés

Rejoignez la conversation !

En ligne récemment 0 membre est en ligne

Annonces

Aider Webastro

Information importante