Camera zwo pour 127/1500

[Tiyann]

Bonjour à tous 

je suis en réflexion 🧐 au sujet de l’achat d’une camera astro pour mon mak 127/1500

j’aimerais faire du planétaire mais aussi pouvoir capturer certains objets du ciel profond les plus « visible » 

après avoir défini plusieurs critères, je bloque sur plusieurs type de camera 

la première : zwo asi 120 mc-s (couleur) à un prix sous la barre des 200€ il en ressort généralement que c’est une bonne petite camera pour commencer

la seconde, plus cher,  que je rechercherai en occasion pour une histoire de budget : zwo asi 178 mc (couleur).

Mon interrogation : la 120 peut-elle faire le taf pour mon projet et y aurait-il un réel avantage à partir sur une camera plus puissante par rapport à la capacité  de mon petit mak ? 
merci d’avance et bon ciel a tous 

[manu69]

Salut

le simulateur est ici (faut aller dans imaging mode) https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

après tu trouveras ton bonheur dans les promotions ZWO chez FLO https://www.firstlightoptics.com/zwo-black-friday-christmas-promotion-2020.html

cdt

[Tiyann]

Merci

pas mal le simulateur, ça donne une bonne idée du champ 👍

[sun]

Bonjour,

La 120 à vraiment un capteur petit, le champ va être minuscule. Je pense que la 178 serait peut être plus intéressante si tu veux faire quelques objets du ciel profond, sachant qu'a f12, il va falloir beaucoup posé

[Tiyann]

Bonjour à tous 

toujours à la recherche d’une camera Astro, je suis tomber sur ce « pack » : 

https://mobile.astronome.fr/produit-ori52098-camera-orion-all-in-one-Prix-3499-euro-id-1794.html

avec mon niveau, je me suis un peu perdu 😅 et je ne trouve pas de retour sur cette petite camera, donc difficile de comparer (mieux/pas mieux/pareil) bref a la dérive  🏳️🛶

Quelqu’un aurait un point de vu ? 
merci d’avance ✌️

[sun]

Salut,

 

Bof pour le prix, j'ai l'impression que tu peux avoir mieux chez QHY et ZWO.

[Tiyann]

Je vais continuer à regarder à droite à gauche 

Enfin bon, dans l’histoire ce que je vois par rapport à mes recherches c’est que la camera est une chose mais la monture et ça «mécanique » de suivi est tout aussi (voir le +) important.

je suis sur une AZ-S goto, donc quelques chose de pas extra pour le ciel profond en photo d’après ce que j’ai pu lire. 
 

 

 

[sun]

Oui tu va avoir un problème de rotation de champ avec une azimutale 

[Tiyann]

Oui je viens de comprendre le principe ✌️
plus ou moins la même chose avec les montures dobson 

bref je vais revoir ma copie et partir sur une camera un peu moins cher que je réserverais pour la lune et Juju dans la mesure du possible

Ça sera plus cohérent avec mon matériel 

 

 

[Orion92400]

Il y a 4 heures, Tiyann a dit :

Oui je viens de comprendre le principe ✌️
plus ou moins la même chose avec les montures dobson 

bref je vais revoir ma copie et partir sur une camera un peu moins cher que je réserverais pour la lune et Juju dans la mesure du possible

Ça sera plus cohérent avec mon matériel 

 

 

La Datyson T7C est top pour débuter

[Tiyann]

Je vais regarder cela 

par contre cette histoire m’amène à une autre question 🙋‍♂️
bien conscient que mon set-up ne me permet pas de faire du ciel profond en Astro photo 

vu l’ouverture de mon scope : 127

vu la focal : 1500

un gros  f/12, ne serait-il pas possible de diminuer tout cela avec un réducteur de focal pour piéger un peu plus de lumière et pouvoir sortir une image sur mon ordinateur (via sharpcap)  genre VA ? 

 

[jeap]

 

Le 15/01/2021 à 15:37, Tiyann a dit :

bref je vais revoir ma copie et partir sur une camera un peu moins cher que je réserverais pour la lune et Juju dans la mesure du possible

 

 

Il y a 3 heures, Tiyann a dit :

un gros  f/12, ne serait-il pas possible de diminuer tout cela avec un réducteur de focal pour piéger un peu plus de lumière et pouvoir sortir une image sur mon ordinateur (via sharpcap)  genre VA ? 

 

Salut

 

Pour le planétaire et un peu de cp, une SWO ASI 224MC ça le fait super bien, j'avais une ASI 120MC et j'ai changé pour une 224MC, c'est quand même un bon cran au dessus

Je fais un peu de VA et j'utilise un réducteur x0,5 Antarès, ça fait le boulot, un exemple

https://www.astronome.fr/produit-anfr1-reducteur-de-focale-antares-05x-pour-camera-debutants-Prix-35-euro-id-453.html

Modifié 17 janvier 2021 par jeap

[Tiyann]

Je vais allez faire un tour (un de plus 😅) à leurs boutiques pour voir cela de plus près  

[Tiyann]

Bon voila : j’ai cassé la tirelire 

une zwo asi 224 mc 

un réducteur 0,5 

Y’a plus cas essayer tout ça 

 

[jeap]

Il y a 1 heure, Tiyann a dit :

Bon voila : j’ai cassé la tirelire 

une zwo asi 224 mc 

un réducteur 0,5 

Y’a plus cas essayer tout ça 

 

Si tu as un pc récent, ça va le faire coté débit d'images

[Tiyann]

Le PC devrait étaler 

je vais commencer à faire des essais avec le logiciel de zwo (asi cap) pour me faire une idée du « truc »

😅 -> niveau de connaissance sur 10 = 1

je vais y aller à tâtons 

la camera parle avec le Pc c’est déjà ça ! 

 

 

 

[jeap]

il y a une heure, Tiyann a dit :

je vais commencer à faire des essais avec le logiciel de zwo (asi cap) pour me faire une idée du « truc »

 

Tu peux utiliser également FireCapture ou SharpCap, pour le traitement Lunaire et planétaire, un bon tuto

http://eric-blineau.fr/tag/tutoriel/

[Tiyann]

J’ai sharpcap sur mon pc 

je l’avais essayer avec ma webcam modifié : j’avais pas accès à toute les options de réglages donc c’était bien pourrie 😂 

je vais commencer les  essais cette après-midi pour voir 

merci pour le tuto 

[Tiyann]

Bon, premier essai de la 224 entre les nuages 

petites balades sur la lune, très sympa et magnifique ensuite mars en mode speed juste pour voir ce que ça donnait (le pluie arrivait) 

Pas rester plus de 5min, j’ai dû plier le matos ☔️