Aller au contenu

Omc 300


JazzOn

Messages recommandés

Posté

:banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana:

 

la suite ce soir... et Murphy n'a qu'à bien s'tenir avec ce ciel azur !!! :be:

  • Réponses 96
  • Créé
  • Dernière réponse
Posté
:banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana:

 

la suite ce soir... et Murphy n'a qu'à bien s'tenir avec ce ciel azur !!! :be:

 

 

Bravo JazzOn :).... alors.. la bonne queue ? :rolleyes:

Et le zygo, il est où le zygo ??:?:

Posté

Bon !

 

Très bon même ! :banana: (c'est vraiment la banane que je préfère)

 

Je suis en cours de collimation, et c'est vrai que ce n'est pas aisé... !

J'ai fait quelques photos du bestiau et les posterai demain, car j'ai un peu des doutes sur ma config... bref vous me donnerez votre avis.

 

Toujours est-il que c'est la bonne queue : merci Bruno et Bob :god:, votre malheureuse expérience nous a forcément aidé moi et LDM, vous avez essuyé les plâtres. Je vous suis vraiment reconnaissant pour ça ! On réglera ça au Campement aux Etoiles si vous y êtes ! :beer:

 

 

Très dure la "pascool"imation... ça m'a toujours gonflé d'ailleurs cette scrongneugneu de colli, mais en même temps je suis pas très réfracteur !

Bref! Je me suis battu pendant 1h sans succès sur un arbre lointain... La nuit est ensuite tombée, et en changeant un peu ma méthode, j'arrive maintenant à avoir une étoile ponctuelle mais c'est vraiment perfectible car mon plan focal est très loin du fond du tube.

Et toujours cette peur de faire tomber le secondaire sur le primaire :o Demain, je m'y remettrai pour le rapprocher du fond de tube.

 

En ce qui concerne le zygo, je le posterai demain également, voici les paramètres :

Strehl : 0.969

Wavefront : lambada / 0.163 = 6,13

RMS : 1 / 0.028 = 35,71

AstMag : 0.046 => c'est quoi ce chiffre déjà ??? :?:

 

J'ai l'impression que ce zygo est quelque peu inférieur à celui de Jérome Grenier, mais il est en tout cas conforme à la commande... c'est bien le principal.

 

Bon ! J'm'en va manger maintenant, j'suis excité comme un... (bah c'que vous voulez en fait !!!!).

 

 

:o avec le pied il prend encore plus de place que mon dob 318 !

Je vais faire une confrontation entre les deux avant de vendre mon dob (Albéric ??)!

 

Un ASTRAM HEU - REUX !!!

Posté

ha bien .Voila tout les OMC son arriver IoI .

Ta bien de la chance obtenir une étoile ponctuelle.Moi j'y suis pas arriver.D'un cotée il y a toujours des aigrette, signe que la collimation n'est pas bonne.

Fait nous vite des photos .Surtout de la queue je veut voir si il ton mis la même que la mienne.

Posté

Oui, moi aussi j'ai toujours des aigrettes mais c'est surtout dû à la turbulence. Pour ce qui est du Campement aux Etoiles, on va sûrement y aller vu que ce n'est pas loin. LDM, c'est où exactement à Razines car le site d'AstroChinon est en vrac ?

Posté

Bonjour!

 

Je ne comprends pas, les OMC ne sont pas livrés à peu près collimatés? Il faut même positionner le secondaire?

 

 

:)

Posté

Le foyer est beaucoup trop en arrière quand ils sont livrés, il est quasiment impossible de faire la mise au point avec un oculaire, il faut donc commencer par avancer le foyer et en faisant ça on perd la collimation.

Posté

Ah d'accord, encore un Tuyau optimisé pour les APN qui ont le capteur au fond d'un puits sans fond! Quand je vois mon Newton, j'ai vraiment un gros regret: avec une allonge de 5cm, il faut sortir le PO presque complètement pour faire la mise au point avec le 24mm, c'est 15cm de trop, et un secondaire qui aurait pu être plus petit.... :confused:

Posté

Ces tuyaux sont orientés "images" : CCD, webcams ou APN, c'est clairement vendu sur un site spécialisé dans la chose : Opticstar ;) Pas faits pour le visuel, donc, mais ça n'empêche pas de se régaler ! (une fois qu'on a réussi sa collimation ! hein, les gars :be: )

Posté

greeee kenaroh je te retient J'ARRIVERAI A FaIRE CETTE COLLIMATION :p

 

Pour razine c'est pas trés loin de richelieu .Ce petit village et perdu en campagne.

 

Pour le site oui sa deconne par moment il accepte mal les base SQL qui on était mise en place , donc par moment sa plante .Sa vient de chez free :mad: .

 

En tout cas si toi et jazzon venai on pourra surment s'aider pour les manipe sur les OMC ( a moins qu'on soi devenue des pro avant :be: ).

 

De mon cotée le foyer etai tellement sortie que même avec 2 tube allonge j'étai encore trop court :confused:

Posté

Hello, bon les photos pour une autre fois, imageshack galère :mad:

 

J'ai une ptite photo de l'install :

ambiancehz6.jpg

 

En relisant le test de Bruno, j'ai constaté les mêmes choses à savoir :

- chromatisme sur Saturne

- porte oculaire trop peu rigide, avec un oculaire de 2" et le renvoi coudé c'est trop lourd.

 

Autre chose, j'ai fait un petit film avi de saturne, dont le résultat est vraiment pourri, la division de Cassini n'est même pas visible, je crains que cela ne soit pas dû qu'à la turbulence et aux nuages de haute altitude :?: . Faut dire que les étoiles les plus brillantes étaient entourées d'un halo ce qui arrive plutôt rarement tout de même.

Je retente ce soir, même si meteoblue prévoit un seeing de 1 pour toute l soirée avec quand même un seeing de 4 vers 1h. Faut pas louper la fenêtre d'accalmie.

 

 

Question con Bruno : le foyer tu l'avances en touchant au secondaire, bien ça ? T'as rien touché à l'arrière du tube ?

 

A+:banana:

Posté
Pour razine c'est pas trés loin de richelieu .Ce petit village et perdu en campagne.

Oui, ça je sais, ce n'était pas ma question mais : c'est où dans Razines ? Sur la place de l'église ? :be:

 

le foyer tu l'avances en touchant au secondaire, bien ça ? T'as rien touché à l'arrière du tube ?

Absolument ! En vissant l'écrou central après avoir dévissé les trois vis de collimation, et on perd la collim' à chaque fois :confused: Il faut une sacrée patience pour arriver à un résultat...

 

En ce qui me concerne, ce soir ça devrait être bon :cool:

Posté

Eh! les gars ! y'en a qui se moquait du petit bizuth qu'arrivait pas à faire sa collim...:p si,si, j'ai des noms ..

 

Bon, allez, ce soir, si j'y arrive pas, je démonte le primaire.. :be:

(y'a que ça que je n'ai pas encore démonté...)

Posté

Merci Bruno, j'ai craint un moment d'avoir fait n'importe quoi mais non, ouf.

Et Bob, au moins ton tube n'aura plus de secret pour toi ! :D

Posté

au stade a razine .

 

 

Pour le chromatisme moi aussi j'ai remarquer quelque soi occulaire utiliser.Sa c'est pas trop bon.

Posté

il est indiquer quant tu entre dans razine.T'inquiéte le stade ce trouve trés facillement .Il suffit de suivre les panneaux.

 

Sur ta carte je le voir pas .Enfin je suis pas ceratin mais sa serai bien la haute claire.Mais là je suis vraiment pas certain .

Posté

Voici les photos du bestiau !

 

1002090he4jl3.jpg

 

En équilibre, freins desserrés :

 

equilibrett9et2.jpg

 

Le tube :

 

tubezl7ti3.jpg

 

L'intérieur du tube :

 

interieurvo9nh7.jpg

 

Zoom sur les scrongneugneu de vis :

viscollimso9qi5.jpg

 

Le Crayford avec démultiplicateur :

crayfordvy1ze3.jpg

 

L'obtention de la map, avec renvoi coudé et oculaire de 2" de 38mm :

Notez que le tube allonge n'est pas celui fourni avec l'OMC, mais celui avec la 80ED par Optique Perret :

mapdx5yo8.jpg

Qu'en pensez-vous ?

 

Et le sujet de toute la polémique... la queue d'arronde :

 

queuezoomnt3wb9.jpg

 

queuezoom2if6ls3.jpg

 

queueto5.jpg

 

VOILOU !!!

JazzOn

Posté

Jazz?

 

 

Pourquoi ce monstrueux tube allonge? Le PO, le pauvre, qu'est ce qu'il prend! Tu te rends compte du moment de flexion, avec le renvoi et le gros oculaire?

T'as pas peur, toi!

 

:D

Posté

content de voir qu'un deuxième OMC 300 vient de naitre en France. Pour la qualité optique j'avais demandé à peter qu'il transmette à OO mes désidératas d'avoir le best et je vois qu'aparremment ils en ont tenu compte :hm:

Ton crayford à l'air sympa, il est réfèrencé comment chez OO. Avec TS marqué dessus, cela veut il dire qu'il vient de etelescope service ?

est t'il pratique à utilisé sans mouvement latéral ?

Sur Saturne j'ai pu la voir avec une turbu assez faible et les images sont bien tranchées. j'ai réussi, je pense à bien dégrossir la collimation avec une image extra et intra focale presque symétrique.

Sinon j'utilise sous le trepied eq6 des amortisseurs et la diminution des vibrations est impressionante

 

jérôme

Posté

Effectivement gerard, en voyant la photo de Jazz on je sui un peu dans la même configuration avec le tube du crayford qui est vachement sorti

 

po.jpg

 

je pense que j'aurai moins de flexion si je ramène encore plus le foyer vers le primaire, ce qui va racourcir la sorti du tube.

Posté

 

L'obtention de la map, avec renvoi coudé et oculaire de 2" de 38mm :

Notez que le tube allonge n'est pas celui fourni avec l'OMC, mais celui avec la 80ED par Optique Perret :

mapdx5yo8.jpg

Qu'en pensez-vous ?

 

 

JazzOn

 

Si c'est celà qu'il faut rajouter pour avoir une collim correcte.. !!

Je pense qu'il y a comme un défaut dans le concept..! ??

Avis des autres ?:(

Posté

IoI non moi j'ai la MAP avec le renvoi couder durect dans le crayford.Seul un tube allonge de 5 cm est obligatoire pour le 350D.

 

Bon aller moi je v'ai essayer de me servire de OMC :p

Posté

....

Sinon j'utilise sous le trepied eq6 des amortisseurs et la diminution des vibrations est impressionante

 

jérôme

 

Jérome,

 

Pourrais-tu faire une photo de ton montage, ça m'intéresse fortement !! ;)

Par contre ça filtre les vibrations venant du sol non, pas celle de la motorisation ?

 

Albéric

Posté
Qu'en pensez-vous ?

Que même avec une collection complète de tous les accessoires utilisables en mode photo, le PO est encore très sortit. Et aussi, que je serais curieux de savoir si la MAP est possible si on ajoute une barlow :confused:

 

Bizarre ce choix de design ...

 

A+

--

Pascal.

Posté

Hello

 

>Arthur : Il est certain qu'on comprend mieux les flexions dûes à cette config... :confused:

Avec une barlow, la map est possible aussi bienheureusement.

 

>GG et Bob : Mais ça ne me plaît pas pour autant, je sens que je vais revoir toute la collim, histoire d'essayer de moins sortir le porte-oculaire... Enfin, je trouve qu'il se comporte plutôt bien avec le renvoi coudé 2" et le 38mm 2"

 

>JG : euh, je ne sais pas trop te dire comment il est référencé ce porte-oculaire... je ne vois aucune référence sur le site d'OrionOptics.

Et scuse mais j'ai pas compris ta question par rapport au mouvement latéral ?

 

A+

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.