Sasa au 300 pour changer....

[xs_man]

La météo est enfin de retour au beau fixe et comme tout monomaniaque

qui se respecte, j'ai pointé hier soir le 300 une fois de plus sur...

Saturne. Transparence pas top, les conditions de seeing ont beaucoup

fluctué en première partie de nuit, avec une fenêtre d'accalmie vers 23 H 00,

heure de capture de l'Avi dont est extraite cette image. C'était loin d'être

être exceptionnel mais quand même pas trop mal à défaut de mieux...

Je continue par la même occasion ma guerre anti-vibration sur l'EQ-6

Picastro car malgré la linéarisation des micro-pas, le moteur vibre

toujours un peu et la carcasse de la monture puis le tube très long

(et en fine tôle d'alu) du scope se chargent de transmettre et d'amplifier

le tout.

 

Comme le PO est située à l'extrémité du tube et que le montage optique pour

les captures est pour le moins long, tout cela combiné fait qu'au niveau

de la webcam les vibrations sont bien présentes, il suffit de poser la main

pour s'en convaincre. J'ai pourtant isolé à grand renfort de matériau

absorbant et caoutchouc un peu partout, ça a très nettement

amélioré les choses, on arrive à voir la figure d'Airy mais elle est

très légèrement 'floutée' par les vibrations résiduelles.

Maintenant il ne reste plus qu'une seule solution, les squizzer à la

source, au niveau de la courroie de transmission poulie moteur- poulie

vis sans fin car c'est elle qui transmet les vibrations et non la plaque

de fixation des moteurs (montés sur caoutchouc), malgré une longueur réduite

au minimum. Il me faudrait utiliser un autre mode de transmission qui filtre

les vibrations : roue dentée + chaine ? je suis preneur de toute suggestion

à ce propos !!!!! :?: :?:

 

Pour résumer :

636 images sélectionnées à l'oeil sur 2100. Projection par oculaire Plossl

satndard de 10 mm + tirage + Toucam Pro 2 en mode optimisé, 5 im/s et 1/33 e

de seconde.

C'est pas glop, la couche bleue bâve encore dans Cassini, pas moyen d'avoir

un recallage satisfaisant. Image réduite à 60 % de sa taille d'acquisition.

 

 

C'est agaçant car tant que ce problème de vibration ne sera pas totallement

solutionné, pas moyen de progresser au niveau résolution...

 

Albéric

[christiand]

Bonjour Albéric

 

C'est agaçant car tant que ce problème de vibration ne sera pas totallement

solutionné, pas moyen de progresser au niveau résolution...

 

 

Oui c'est vrai, t'as raison, c'est un peu flouté et on peut s'attendre mieux avec cette optique. Mais elle est quand même trés correcte cette Saturne.

 

Christian

[tutu56]

c'est pas degueux quand même!!!On voit la division d'Encke

[schneiderj]

c'est pas degueux quand même!!!On voit la division d'Encke

Cet vrai que l'image est sympa... mais de là à voire la division d'Encke:rolleyes: !

 

Je suis en train de monter un picastro (ici), et je suis interressé par ton expérience. Peux-tu nous donner un peu plus d'info sur ton équipement (focale, focale résultante, poids du tube, type de moteurs...).

 

Jean-Marie

 

NB : le 300 sur l'EQ6 c'est pas limite pour faire de la photo ?

[Hama]

tres douce cette sasa, j'adore

[xs_man]

....

Je suis en train de monter un picastro (ici), et je suis interressé par ton expérience. Peux-tu nous donner un peu plus d'info sur ton équipement (focale, focale résultante, poids du tube, type de moteurs...).

Jean-Marie

NB : le 300 sur l'EQ6 c'est pas limite pour faire de la photo ?

 

Tutu, malheureusement non, pas de minima d'Encke, j'en suis loin !

 

Jean-Marie :

 

Voici le bestiau (j'ai apporté quelques modifs depuis mais l'esprit y est) :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=15900&highlight=orion+optics+300

Les moteurs sont de gros Nanotec que je regrette finalement d'avoir monté. Ils tractent comme des boeufs mais ils sont lourds, vibrent pas mal et déséquilibrent la monture (ref., sait plus, faudra que je cherche ?) donc j'aurais finalement dû prendre le modèle en-dessous quitte à perdre du couple.

Le tube sans oculaires fait 14 kg après chasse au poids inutile, et 1400 mm de long, c'est un 300 à F/D 5.3.

 

Un bon conseil, pour les aventuriers du Newton extrême sur EQ-6, l'Orion Optics de 300 à F/D 4 est à mon avis le maximum que l'on puisse monter, le modèle à F/D 5.3 est source de trop de problèmes dû à la longueur excessive du tube.

Quand à vouloir monter un Orion, Kepler ou autre Skyoptic de 300, oubliez tout de suite c'est du suicide!!!!

 

Albéric

[Cy@ndr0]

Salut!

 

Peut-être un peu flou, mais très belle saturne! Bien joué!

arff Si un jour je pouvais changer mon 114 pour un plus gros calibre ! Un 300mm, n'empêche c'est pas mal:).

 

Amicalement Alexandre

[zetajanus]

Tres jolie je la trouve tres douce

[Tidave]

J'avais pô vu...

 

Je la trouve très naturelle cette sasa, traitée très soft et sans artefacts disgracieux.

[GéGé]

XS?

 

 

Une monture + Tuyau est un ensemble vibratoire très complexe, une fréquence de résonance ici va faire vibrer là... tu as envisagé le trépied?

Des patins sous les pieds ou un sac de 25kg accroché sous le raidisseur, pour voir? ça ne mange pas pain...

 

[Guillaume BERTRAND]

Joli Saturne Albéric, BRAVO

Traité en douceur...j'aime beaucoup....

[xs_man]

Merci à vous, j'en ai fait d'autres depuis (celle du 8 avril est meilleure) et je ferais éventuellement un nouveau post un de ces 4.

 

Justement Gégé, je me confectionne actuellement des XS-Pads maison qui j'espère vont solutionner le pb ... Du moins dès que la colle silicone se décidera enfin à sécher, pas gagné.

Si ma bidouille à 2 sous fonctionne, je ferais une petite bafouille sur le sujet, promis !

 

Albéric

[GéGé]

Autre chose: un équilibrage parfait favorise les vibrations. Mets le tube en léger appui sur ses axes, pour voir?

 

[xs_man]

Ca aussi je l'ai en effet testé Gégé, et avec les gros moteurs qui déséquilibrent naturellement la monture, le travail est déjà fait.... En effet c'est avec un léger déséquilibre que les vibrations sont minimales. Je dois faire quand même attention : Trop déséquilibrée, et c'est les dents et la VSF qui vont morfler...

 

Albéric