Conjonction Jupiter-Saturne dans la Porte d'Aval à Étretat - Non truquée

[Fred_76]

Jupiter et Saturne dans l’arche d’Étretat – Non truquée

Voici la photo. Elle est de moi. Certaines personnes ont douté de sa réalité et ont suspecté un photomontage en disant que les deux planètes auraient du être bien plus proches l’une de l’autre ce jour là, qu’il n’était pas possible de cadrer l’arche entièrement tout en voyant distinctement les satellites de Jupiter, et que le lightpainting des falaises n'était pas possible d'aussi loin.

 

--- cet article permet aussi de voir comment on peut préparer une sortie pour des alignements planétaires avec des objets terrestres, les outils de préparation sont les mêmes que ceux qui sont utilisés ci-dessous ---

 

Vous pouvez voir la photo en plus haute résolution à cette page.

 

Je vais donc appliquer les mêmes techniques de « debunkage » que pour les autres photos de cette rubrique.

 

Listons d’abord les informations disponibles.

 

Cette photo a été prise à Étretat, depuis la plage, le 15 décembre 2020 juste avant le couvre-feu à 20h. La mer remontait. Le matériel utilisé est un Canon 6D avec un objectif Sigma 150-500 f/5-6.3DG HSM APO équipé d’un multiplicateur Sigma x1.4. La photo a été prise à 700 mm de focale avec des poses de 0,5 s à f/9 et f/11.

 

Vérification des positions des planètes et satellites

 

Après avoir entré les coordonnées géographiques d’Étretat dans Stellarium, on se place le 15 décembre 2020 à 19h30 (donc un peu avant le couvre-feu de 20h). À ce moment, Stellarium annonce que la séparation visuelle des deux planètes est de 40.5’ et que Jupiter se couche à 19h45 en tenant compte de la réfraction atmosphérique), ou 19h41 sans en tenir compte. PhotoPills coupe la poire en deux et donne 19h43. Au moment où elle se couche, l’azimut de Jupiter est de 237° 30’ ou 236°41’ respectivement pour Stellarium, ou 237° 0’ pour PhotoPills.

 

La configuration des satellites de Jupiter sur la photo est conforme à la configuration simulée par Stellarium, de même que la position de Saturne :

 

 

Vérification de l'angle et distance de prise de vue

 

En utilisant l’outil mesure d’Azimut de Geoportail, ou le planificateur de Photopills, on voit qu’il est possible de trouver un endroit sur la plage d’Étretat pour être correctement aligné, un peu au nord de la chapelle Notre Dame de la Garde. Il faudra évidemment ajuster la position une fois sur place.

 

On se trouve alors à peu près à 930 m de l’arche :

 

 

Vérification de l'accessibilité au lieu théorique

 

Analysons maintenant la marée. La photo a été prise sur la plage, or à marée haute, l’accès à cet endroit est impossible (ou risqué). On va sur le site Marée Info pour ça.

 

On voit qu’à 19h35, la mer commençait seulement à remonter. L’accès à la plage était donc tout à fait possible. Par contre le coef de 99 montre que la mer remonte vite et beaucoup, il ne faut pas tarder à quitter la plage !

 

Vérification de l'éclairage des falaises

 

Certains ont dit qu’il n’était pas possible de faire de lightpainting sur d’aussi grandes falaises, et d’aussi loin. C’est vrai ! Mais les falaises, site touristique par excellence (surtout en pleine semaine d’hiver) sont éclairées presque toute la nuit, 7 jours sur 7, par des puissants projecteurs ainsi qu’on peut facilement s’en rendre compte sur Internet, par exemple :

(Photo Stéphanie PRINEAU).

 

Il n’est donc pas nécessaire de faire du lightpainting, les impôts locaux des étretatais le payent pour nous !

 

Vérification des dimensions et écarts angulaires

 

L’Aiguille est ce pic rocheux situé en arrière-plan de la Porte d’Aval. Elle mesure 51 m de haut, et n’est pas creuse, quoiqu’en dise Maurice Leblanc. En tenant compte de la marée de 2.4 m, elle dépasse donc d’un peu moins de 49 m au-dessus de l’eau. J’ai trouvé cette photo qui montre la Porte d’Aval et l’Aiguille avec une hauteur d’eau similaire à la photo de la conjonction. Il y a 300 px entre l’eau et le haut de l’Aiguille soit une échelle de 16.3 cm/pixel. La hauteur de la Porte d’Aval est de 230 px, ce qui, avec une simple règle de 3, permet de dire que la hauteur de la Porte d’Aval est de l’ordre de 37,5 m.

 

Ca permet de connaître l’échelle de la photo de la conjonction :

 

Elle est de 37,5/568 = 6.60 cm/px. Comme nous sommes à environ 930 m de distance, l’angle que voit un pixel, aussi appelé échantillonnage, est de 0.244’/px sur cette photo. La distance en pixels entre Jupiter et Saturne est de 165 px, ou 40,3’ à comparer aux 40.5’ théoriques. Il n’y a que 0.6% d’écart, autrement dit, vues les hypothèses de calcul, c’est pareil !

 

Conclusion

 

Cette photo n’est pas truquée puisque :

•             À cette date, il était possible de se placer sur la plage pour avoir les deux planètes dans l’alignement avec la Porte d’Aval, et la marée permettait l’accès à la plage.
•            La distance angulaire entre les deux planètes calculée à partir des dimensions de la Porte d’Aval est bien conforme à la distance angulaire théorique.
•         La configuration des satellites de Jupiter sur la photo correspond à leur position théorique.

[Hans Gruber]

Magnifique photo, tu as eu beaucoup de chance d'avoir un alignement qui s'y prête.

Toutefois le règlement de compte en public n'était peut être pas indispensable...

[Fred_76]

il y a une heure, Hans Gruber a dit :

Toutefois le règlement de compte en public n'était peut être pas indispensable...

Ou vois tu un « règlement de compte » ? J’applique les même interrogations et moyens d’analyse que j’ai appliqués sur les photos analysées dans cette rubrique, sans citer les noms des détracteurs... C’est tout. Le fait que je sois l’auteur de la photo ne change rien. Les gens ont le droit de se poser des questions et d’avoir des réponses circonstanciées. Enfin ce n’est que mon avis.

[Hans Gruber]

Je n'avais pas compris qu'il s'agissait d'une rubrique dédiée.

Dans ce cas il s'agit d'un beau travail de pédagogie.