M101 toute premiere fois

[zetajanus]

Salut

J'avais jamais tenté M101 alors je me suis dis pourquoi pas !

Pour le matos toujours la meme equipe, 300D au foyer du C6N sur Astro5 aucun guidage

52 poses de 1 minutes mode raw, traitement Iris et photoshop

Deux traitements:

 

 

 

voili voilou

[Hama]

t'as changé de monture ? le suivi est pas mal.

grosse preference pour la seconde.

[zetajanus]

t'as changé de monture ? le suivi est pas mal.

grosse preference pour la seconde.

Non toujours la meme monture !

Mais apres un bon demontage/regraissage un bon reglage de viseur polaire.

L'erreur periodique et le suivi a nettement ete amélioré. la par exemple sur une soixante de pose j'ai du en effacer un peine dix c'est pour dire.

 

Par contre je suis quand meme un peu decu du resultat pour 50 minutes de poses. Je me dis que y a du potention mais que comme je suis nul en traitement j'exploite pas toute les infos de l'image

[christiand]

C'est beau !

 

je préfere la seconde avec ses couleurs mieux équilibrées quoique encore un peu bleutée.

En tout cas bravo, pas de filé d'étoiles avec un rendement de poses exploitables trés correct sans autoguidage. Comme quoi une bonne révision de la monture porte ses fruits.

 

Christian

[schneiderj]

Je préfére la seconde également. J'ai fais cette galaxie l'année derniére et j'avais été très déçu par le résultat final. Elle n'est pas si facile que cela (magnitude surfacique > 14 tout de même).

 

Jean-Marie

 

NB : je crois que tu gagnerais à faire monter un peu le fond du ciel

[zetajanus]

NB : je crois que tu gagnerais à faire monter un peu le fond du ciel

Oué... ca se traduit par quoi en langage Iris ?

mais ca risque de trop augmenter le bruit de fond ca non ?

[schneiderj]

Oué... ca se traduit par quoi en langage Iris ?

mais ca risque de trop augmenter le bruit de fond ca non ?

 

Heu, en langage Iris cela doit être réglage des seuils. Mais je préfére utiliser pour cette opération Photoshop, ou plus récement PixInsight. Ce soft n'est pas simple à utiliser, mais il me semble vraiment trés efficace.

Le bruit va également monter, mais tu peux aussi le diminuer avec un filtre flou gaussien ou en jouant avec les ondelettes.

 

J'éspére ne pas avoir raconté trop de bétise...

 

Jean-MArie

[christiand]

Jean Marie

 

Ce soft n'est pas simple à utiliser, mais il me semble vraiment trés efficace.

 

 

T'aurais pas un lien vers un tuto pour l'utilisation de PixinsightLE ?

 

Il est puissant ce soft

 

Christian

[zetajanus]

Le bruit va également monter, mais tu peux aussi le diminuer avec un filtre flou gaussien ou en jouant avec les ondelettes.

Les ondelettes sur des images ciel profond ???

[schneiderj]

T'aurais pas un lien vers un tuto pour l'utilisation de PixinsightLE ?

 

Il est puissant ce soft

 

Christian

Je ne connais que tes tutos "officiel" et j'utilise la version béta. C'est vrai que ça manque un peu de doc eu égard aux possibilités de ces softs !

Je suis en train de traiter ma derniére prise de vue (M101 que j'ai fait l'année derniére également), ce n'est pas de la tarte... car même si je me débrouille en anglais, ce n'est pas simple.

 

Désolé

Jean-Marie

[schneiderj]

Les ondelettes sur des images ciel profond ???

 

Oui, oui... mais leurs utlisation n'est pas simple. Cela va de la réduction du bruit à l'augmentation des détails en passant par l'isolation de certaines structures....

 

Voici le lien vers PixInsight : http://pleiades-astrophoto.com/index.html

 

Jean-Marie