Hesitation / Pertinence projet astro

[Salto]

Hello tout le monde,

 

J'aimerais avoir des avis d'astram confirmés (ou pas d'ailleurs) en ce qui concerne mon projet astro.

 

J'hesite entre 2 configurations:

 

1/

Je vis a Londres et je pense de plus en plus de m'initier a l'observation planetaire (pollution oblige) avec un petit mak 127 skymax sur Az-Gti depuis mon balcon.

Je ne suis actuellement pas vehiculé mais c'est pour bientot, ainsi j'envisage par la suite de faire l'acquisition d'une lunette de type 72 ou 80ED sur HEQ5 (pour avoir un champ plus large et eventuellement pouvoir faire de la photo de CP et planetaire et avoir un peu de flexibilite de faire evoluer le materiel vers du plus lourd/plus de diametre).

Je me dis (avis de profane bien sur) que ce setup est:

- plutot simple d'utilisation (pas de collimation) assez leger permettrai enmener ou la lunette ou le mak en vacances regulierement

- flexibles selon les envies du moment et le lieux d'observation/acquisition

- assez leger pour avoir la possibilite d'emmener le matos le plus souvent possible en vacances/week-end

- permet de commencer relativement simplement et d'augmenter graduellement la technicite/difficulté

 

2/

Ma seconde option consisterait a investir directement sur un tube de type c8 (sur heq5 ou equivalent) avec reducteur de focale pour garder un peu de compacité (un element important a mes yeux) et avoir un peu de polyvalence. Peut-etre plus dur a maitriser pour un debutant mais p-e plus satisfaisant sur le long term.

 

A votre avis qu'elle est la meilleure config pour commencer dans ma situation ? le Mak 127 est il suffisamment complementaire a la 80ED ?

Question subsidiare : est-il possible d'imager un peu en planetaire avec un mak127 sur az-gti ?

 

Merci par avance

 

 

[manu69]

Salut

et bienvenue

il y a 3 minutes, Salto a dit :

Question subsidiare : est-il possible d'imager un peu en planetaire avec un mak127 sur az-gti ?

oui c'est possible tant qu'on ne dépasse pas la charge max 5 kg de la monture voir dans les caractéristiques https://www.telescopes-et-accessoires.fr/monture-sky-watcher-az-gti-go-to-wifi-avec-trepied-nomade-c2x30355713

il y a 10 minutes, Salto a dit :

- plutot simple d'utilisation (pas de collimation) assez leger permettrai enmener ou la lunette ou le mak en vacances regulierement

sur la lunette 80ED il n’y a pas de collimation de mémoire, sur le mak la collimation est assez longue à faire

cdt

[manu69]

il y a 32 minutes, Salto a dit :

Ma seconde option consisterait a investir directement sur un tube de type c8 (sur heq5 ou equivalent) avec reducteur de focale pour garder un peu de compacité (un element important a mes yeux) et avoir un peu de polyvalence. Peut-etre plus dur a maitriser pour un debutant mais p-e plus satisfaisant sur le long term.

Les astroams qui font de la photo avec ce tube comme moi par ex. le mettent sur une monture bien plus lourde la SW EQ6 j'ai opté pour la CGEM la même sauf de marque celestron et elle est à engrenages pas à courroies

plus dur à maîtriser je ne sais pas, j'ai débuté au C8 sur monture ultima des années 80 je l'ai gardé sur cette monture pendant un an après je l'ai démonté pour le mettre sur la CGEM

mais là aussi la tube demande un certain temps pour que la collimation soit terminée

 

[jeap]

Salut

 

Un C8 sur HEQ5 fait un très bel ensemble, ( visuel et imagerie planétaire ) pour la photo cp, la focale même avec le réducteurx0,63 est assez importante, ( c'est pas le plus simple pour débuter ) si tu souhaite te lancer dans cette discipline dans un avenir plus ou moins proche, une lunette 80ed d'occase pourrait être un bon plan pour aborder la chose

[Salto]

Merci pour vos retour.

 

1 hour ago, manu69 said:

sur la lunette 80ED il n’y a pas de collimation de mémoire, sur le mak la collimation est assez longue à faire

 

en effet, neanmois il me semble avoir lu que les maks tiennent bien la collimation. p-e que je confonds...

 

56 minutes ago, manu69 said:

Les astroams qui font de la photo avec ce tube comme moi par ex. le mettent sur une monture bien plus lourde la SW EQ6

 

37 minutes ago, jeap said:

Un C8 sur HEQ5 fait un très bel ensemble, ( visuel et imagerie planétaire ) pour la photo cp, la focale même avec le réducteurx0,63 est assez importante, ( c'est pas le plus simple pour débuter ) si tu souhaite te lancer dans cette discipline dans un avenir plus ou moins proche, une lunette 80ed d'occase pourrait être un bon plan pour aborder la chose

 

Finalement, p-e que la solution optimale pour moi est de partir sur mak127 + lunette apo sur HEQ5 dans un premier temps et p-e evoluer vers un SC 8 ou + sur monture plus solide quand je serais plus aguerri et que ma situation me permettra de m'eloigner de la pollution lumineuse plus souvent que je ne le peux actuellement.

 

Je me laisse encore le temps de la reflexion. Merci pour ces premiers retours.

[staffy]

Le 23/12/2020 à 18:50, Salto a dit :

neanmois il me semble avoir lu que les maks tiennent bien la collimation. p-e que je confonds...

 

Pas du tout, il n'y a pas de confusion 

 

Un petit maksutov 127 tient bien la collimation.

Voir pour confirmation : Mak et collimation - Matériel général - Webastro et notamment le commentaire de Pierrede lune.