Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à tous !!!

Premiers pas en astrophotographie.

j'ai le plaisir de partager avec vous mes premières photos lunaires faites au Mak 127 + Datyson 7C.

Bon certaines ne sont pas dans le bon sens, j'ai eu du mal à orienter la cam !!!

RegiStax 6 / firecapture / Olympus viewer 3

Lune du 23.12.20

Un grand merci à tous ceux qui ont contribué à ce premier résultat, grâce à vos précieux conseils !!!

Bon ciel à tous 😉

 

1

171839235_183344_Lunepremireastrophotographie.thumb.jpg.95cb94be9b3d47b2f7a252d8006d816b.jpg

 

2

183931_L23_12.thumb.jpg.667d2fd2867b6dc2806dcfd96b668c35.jpg

 

3

195217_L23_12.thumb.jpg.127fa71ae0fae4ba9e3f28b00f59c5ee.jpg

 

4 avec barlow x2

200727_L23_12.thumb.jpg.1913af45c9a344a5405afc883fa73446.jpg

 

5

185853_L23_12.thumb.jpg.2311940f791d3129ad1f91c5f9ead03a.jpg

 

6

184852_L23_12_20.thumb.jpg.ba194ad7b2b5c3acc598420bfadf3bdf.jpg

 

7 avec barlow x2201146_L23_12.thumb.jpg.64334863a398e75306884d4d64507dbd.jpg

  • J'aime 11
  • Merci / Quelle qualité! 3
Posté

Salut Thierry.

Ça y est le Mak127 est bien parti pour le lunaire.

C'est cool ça.

Filtre vert en cas de faible turbulence.

Ou sinon filtres orange/rouge clair/rouge foncé, infrarouge par niveau de turbulence croissants.

Ça améliore bien les images lunaires en monochrome.

  • J'aime 2
Posté

deuxième session, le 25.12.20 j'ai l'impression d'avoir perdu un peu en qualité, notamment à la barlow !?  portant beaucoup moins de turbulences et l'impression d'une meilleur mise au point !?

 

1

204419_L25_12.thumb.jpg.de8d38d16bee0c6f5d4e8c9c2a654721.jpg

 

2

195030_L25_12.thumb.jpg.e86af49e91d60950d2427fff46e8343f.jpg

 

3

204740_L25_12.thumb.jpg.a6b01e80e510f1a6c7667ac9585f71b7.jpg

 

4 avec barlow x2

200426_L25_12.thumb.jpg.792f0b21554cbd1e07b8b10150ad0726.jpg

Posté

Jolie série lunaire avec une résolution honnête.:wub:

N'hésite pas à mettre un filtre pour contrer la turbulence.

Le bleu quand c'est hyper calme, le vert quand il y en a un peu et rouge quand ça turbule bien et sans IR/CUT, en IR quand ça danse la samba!

Un excellent début en astrophoto.

  • J'aime 1
Posté

Belle série. Le Mak 127 est super pour débuter en astrophoto. J'en ai toujours un que je sors quelquefois et principalement en vacances car il est facile à transporter.

Je trouve tes photos "tramées". Peut-être d'autres l'ont-ils aussi remarqué.

Posté
il y a 6 minutes, Maxastro a dit :

 

Je trouve tes photos "tramées". Peut-être d'autres l'ont-ils aussi remarqué.

Exact:
image.png.1a80ba050446fd702acf55c278aa0564.png     ou  image.png.f94f47ace3fa4c2a4bef27ee3f1307a3.png

 

 

ça doit être les micro-lentilles de la matrice de Bayer qui ressortent:

Traitement trop prononcé sans doute.

Ce sont les débuts, tu trouveras petit à petit ce qu'il faut faire pour arriver à de bien jolies images.

A la fin c'est la turbulence qui gagne :blase2:

 

Peut être essayer de  stacker avec As3? puis les ondelettes avec Registax 6?

En tous cas le Mak127 est taillé pour la lune c'est certain ;) 

Posté
Il y a 2 heures, Maxastro a dit :

Je trouve tes photos "tramées".

 

Il y a 2 heures, sebseacteam a dit :

Exact:

ça doit être les micro-lentilles de la matrice de Bayer qui ressortent:

Traitement trop prononcé sans doute.

Ce sont les débuts, tu trouveras petit à petit ce qu'il faut faire pour arriver à de bien jolies images.

A la fin c'est la turbulence qui gagne :blase2:

 

Peut être essayer de  stacker avec As3? puis les ondelettes avec Registax 6?

En tous cas le Mak127 est taillé pour la lune c'est certain ;) 

 

Oui j'avais remarqué ça également, et essayé plusieurs traitements pour faire disparaitre sans y arriver... 😉

 

Posté

@Maxastro @sebseacteam

 

je viens de tenter un traitement sur un cliché qui me plait bien ( avec barlow x2 ), mais ce n'est pas top, toujours ce tramage ( moirage !? )

avec 100 % Registax 6 je n'arrive pas à avoir un semblant de netteté !? et avec traitement As3 puis ondelettes avec Registax 6 je gagne en détails ( j'ai même dû effacer les poussières, et j'ai pu garder le haut du cliché ) mais le tramage est toujours présent !? mauvais paramétrage de la cam ou autre !?

 

1) 100 % Registax 6

 

200426_L25_12.thumb.jpg.93d4e8f723bf209cd34bd77f60d8afd7.jpg

 

2) traitement As3 puis ondelettes avec Registax 6

200426_L_F_00000036bis.jpg.b8caaaa996845affd65bfba3079917cd.jpg

 

Posté

La 1e avec 100% Registax 6 le tramage est bien présent c'est certain.

La 2e il n'est plus là, il reste le bruit.

 

On avance.

 

Question : quelle est le nombre d'images total du film pour cette image ?

Combien en as tu gardé pour y appliquer les ondelettes ?

 

Si tu pouvais partager le fichier tif issu d'AS3, on pourrait essayer de faire un traitement.

😉

Posté

Perso je préfère astrosurface vs registax pour la gestion du bruit généré par les ondelettes justement, pour moi il n'y a pas photo 

@sebseacteam qu'en penses tu ? 

Posté

Oui pareil.

Une fois Astrosurface essayé, difficile de faire de nouveau avec Registax 6.

Si Thierry a besoin d'un coup de main pour essayer Astrosurface, on est là 😋

Posté

en prévision voici un lien d'une formation en vidéo que j'avais suivi sur le ciel d'Occitanie

Thierry j'espère que je ne pollue pas ton post ;) 

 

  • J'aime 1
Posté
Il y a 13 heures, thierry78 a dit :

@Maxastro @sebseacteam

 

je viens de tenter un traitement sur un cliché qui me plait bien ( avec barlow x2 ), mais ce n'est pas top, toujours ce tramage ( moirage !? )

avec 100 % Registax 6 je n'arrive pas à avoir un semblant de netteté !? et avec traitement As3 puis ondelettes avec Registax 6 je gagne en détails ( j'ai même dû effacer les poussières, et j'ai pu garder le haut du cliché ) mais le tramage est toujours présent !? mauvais paramétrage de la cam ou autre !?

 

1) 100 % Registax 6

 

200426_L25_12.thumb.jpg.93d4e8f723bf209cd34bd77f60d8afd7.jpg

 

2) traitement As3 puis ondelettes avec Registax 6

 

 

La 100% Registax est OK, la trame a complètement disparue. Voilà qui est beaucoup mieux. C'est la matrice de Bayer qui apparaissait probablement. 

Posté

Registax

Il y a 5 heures, sebseacteam a dit :

Question : quelle est le nombre d'images total du film pour cette image ?

Combien en as tu gardé pour y appliquer les ondelettes ?

 

Si tu pouvais partager le fichier tif issu d'AS3, on pourrait essayer de faire un traitement.

😉

@sebseacteam

Pour tes deux premières questions je n'en sais rien ;-) je me suis contenté d’appliquer le tuto que j'ai trouvé et laisser faire le logiciel pour le choix du nombre...

je te joins le fichier brut issu d'AS3 en jpg et non en tif sans passage par Registax.

avec AS3 des poussières sont visibles qui n'y étaient pas avec Registax et la tram est bien visible !

d'ailleurs je trouve le fichier bien léger !? j'ai fait exporter current au lieu de all !?

 

 

 

200426_L_F_00000036.jpg

Posté (modifié)

Alors voici le fonctionnement de AS3:

 

Tu ouvres ta vidéo avec Open:

 

image.png.92d9014872ce080c54d6a05a04ba0517.png

 

Tu coches Surface:

 

image.png.823928d59615ff6e1dc654847f2bc96d.png

 

Puis Laplace, 6, local AP:

 

image.png.fd2677784238765823df51ab35dd1b7a.png

 

Sur la fenêtre de droite, tu places avec ctrl + clic gauche le cadre en couleur sur des cratères bien contrastés:

 

image.png.c86593974d98e064fd300830e51cd72f.png

 

Puis fenêtre de gauche,  autosize et enfin Analyse:

 

image.png.48db1b084975cb057542e5fed9ba5d60.png

 

Tu auras un graphique montrant la qualité des images:

 

image.png.14d578c10bf4a4dfb93ae99bacf84c3c.png

 

Ici tu mettras le % d'images gardées.

Tu peux mettre plusieurs valeurs en même temps, tu auras alors 1,2,3,4 fichiers générés sur lesquels tu pourras y appliquer des ondelettes par exemple:

Ligne du haut : tu définis un nombre d'images: 100, 500 ou 4000 si ton film est gros.

Ligne du bas: tu définis un % d'images gardées. Je te conseilles de mettre 20 30 40 50.

Choisis Tif pour le fichier de sortie.

image.png.86f21ac0c5526ef77e9cff0772f7b6f1.png

 

Comme ça tu auras 4 fichiers Tif qui auront dans l'ordre: 20% puis 30%, puis 40% puis 50% d'images conservées.

 

Ici tu peux cocher RGB Align si capteur couleur. Absent pour un capteur mono.

Tu peux décocher Save in Folders.

Les fichiers Tif générés seront dans le dossier des vidéos.

 

image.png.abe5d200817d9511fac69fd980a8376c.png

 

On passe à la fenêtre de droite:

 

image.png.5102013b859503b01ce4d999e47fdcba.png

 

Ici tu mets :

image.png.f69917758a3e08e2612c0859a47ae2cf.png

AP size 48 ou 56 ou 64

 

Et là tu coches:

min Bright pour ajuster le niveau de luminosité pour appliquer les points d'alignement (AP): soit 30 ou 20 ou 10 ou 5 selon la luminosité.

Le but c'est d'avoir des carrés AP sur la surface de la lune et pas ailleurs, sur le font de ciel par exemple.

Cocher Replace et Multiscale.

image.png.248d218c1b88e8232ed7e938ede0dada.png

 

Enfin cliquer sur image.png.272454397332b451389900ead9202338.png

 

Tu devrais avoir un truc de ce genre là:

 

image.png.0f93c1d792bbffd23ab0209f27c53a1d.png

 

Plein de carrés sur l'image de visualisation.

 

Et enfin tu vas lancer le processus de stack en cliquant sur image.png.8f985e040e02db1c2cf568b7a55f565c.png

 

Après il faudra traiter par ondelettes les fichiers Tif générés par AS3.

 

Si ton ordinateur le permet tu peux lancer 2 logiciels AS3 en même temps, chacun traitant une vidéo différente.

Avec les processeurs multicoeurs, ça passe bien et ça permet d'avancer plus vite.

 

Si tu peux passer un des fichiers Tif une fois que tu auras utilisé AS3 en suivant les explications ci dessus ;) 

Modifié par sebseacteam
Posté

Après ça on verra comment faire pour bien traiter, et voir aussi niveau acquisition comment faire pour bien utiliser la caméra (gain, expo, histogramme....)

 

Voici ce que tu pourrais obtenir avec le MAK127 avec de l'entrainement :

 

 

 

 

 

 

 

;) 

  • J'aime 1
Posté
Il y a 9 heures, dob250 a dit :

en prévision voici un lien d'une formation en vidéo que j'avais suivi sur le ciel d'Occitanie

Thierry j'espère que je ne pollue pas ton post ;) 

 

 

@dob250 Merci 😉

  • J'aime 1
Posté

@sebseacteam avec le même fichier tif que je t'ai joints plus haut moi j'obtiens ça ! gros gain de netteté, et le tramage a disparu et de petits cratères ont bien fait leurs apparitions 😉

j'attends avec impatience le résultat que tu vas en tirer avec ton expérience !!!

@micalement

thierry

200426_L_AS_P50_lapl6_ap1624.thumb.jpg.6151c94cf06d6899d35bb39ae3dec3ca.jpg

Posté
il y a 16 minutes, thierry78 a dit :

@sebseacteam avec le même fichier tif que je t'ai joints plus haut moi j'obtiens ça ! gros gain de netteté, et le tramage a disparu et de petits cratères ont bien fait leurs apparitions 😉

j'attends avec impatience le résultat que tu vas en tirer avec ton expérience !!!

@micalement

thierry

200426_L_AS_P50_lapl6_ap1624.thumb.jpg.6151c94cf06d6899d35bb39ae3dec3ca.jpg

Ah oui pas mal 👏

Posté

Bon je continue à m'exercer avec quelques fichiers que j'ai conservé et que je pensais vraiment flou,

et je suis vraiment bluffé par la qualité qui en ressort par rapport à mes premiers traitements, il n'y a pas photos !!!  😉

 

1

195030_L_AS_F500_lapl6_ap1055.thumb.jpg.444a8d157f07d77ce8dccbd3239e3f43.jpg

 

2  avec barlow x2

595928820_202344_L_AS_P50_lapl6_ap1024bis.thumb.jpg.c39f703c48af206d72c820cc480bbf05.jpg

 

3 sur ce cliché quelques coups de cutter apparaissent vers la partie supérieure !?

201632_L_AS_F500_lapl6_ap884.jpg.88efea5754cf8f23894e08a131420606.jpg

Posté

Salut. 

Tu as vu, à partir des fichiers de départ tu as bien progressé ;) 

 

J'ai retraité ton fichier avec Astrosurface:

 

200426_L_AS_P50_lapl6_ap1624.jpg.d2edc0bd376d9a39c84009c77b399139.jpg

 

On arrive au même résultat à peu près.

 

Il reste à améliorer niveau acquisition: filtre rouge type 23A, soigner la MAP et contrôle la collimation sur une étoile assez haute dans le ciel, par temps calme.

Mais tu es bien sur la bonne voie pour sortir de belles images avec ce tube ;) 

Et tu pourras appliquer tout ça l'été prochain pour la saison planétaire Saturne/Jupiter.

 

 

Posté

@sebseacteam 👍 merci pour ton aide, guidé on va tout de même bien plus vite en progression qu'en bidouillant 🤪. Maintenant il ne me reste plus qu'à peaufiner mes acquisitions pour en tirer le maximum 🤗

dommage que ces moments soient si rares en cette  période !

 

Une dernière question, 

en planétaire la Barlow est indispensable !?

Si oui, la Barlow x2 ou x3 est  indispensable pour espérer en tirer quelques choses  !?

La durée d'observation était tellement courte à la réception de ma cam, que je n'ai jamais fait d'essais. 

Thierry

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.