Conseils sur accessoires pour Mak 90/1250

[Frédo31320]

Bonjour tout le monde 🙂,

 

Nouveau sur le forum et bientôt en astronomie pratique, je me pose quelques questions sur les choix à opérer sur mon premier instrument que je recevrai dans quelques semaines.

 

Comme je l'expliquais dans la section Présentation, je suis débutant (enfin je le serai vraiment quand je le recevrai! 😛) et après de longues semaines de lecture sur ce forum et les sites qui traitent du sujet, j'ai réussi à déterminer mes objectifs, mon budget et mes contraintes pour aboutir à un choix qui me semble pertinent.

 

Mes connaissances actuelles se situent essentiellement dans notre système solaire (il faut bien débuter quelque part! 😛...) et mon objectif dans un 1er temps est l'observation des planètes. Je passerai au ciel plus tard en faisant évoluer mon matériel quand j'aurai progressé.

J'ai compris que l'observation des planètes ne demandait pas un matériel de grosse dimension ce qui permet d'aborder la discipline avec un budget relativement serré (250 euros pour ma part).

Mon choix s'est porté sur un SkyWatcher SkyMax MC90/1250 avec monture EQ1 qui présente l’avantage d'être facile à mettre en place et à régler (j'ai déjà monté des montures équatoriales sur des antennes paraboliques, j'imagine que ce doit être le même principe, seul le point de repère change) et il y a peu ou pas de collimation à faire (parfait pour un débutant!).

J'ai aussi compris que le rapport f/D de mon futur Mak est de 1250/90= 13,88 et que l'oculaire maximum que je vais pouvoir utiliser est 13,88/2=6,9 donc 7 mm de focale (j'ai un 10 et un 25 de fournis) ce qui donnerait un grossissement maxi de 1250/7= 178X.

Dites moi si j'ai mal appris mes leçons si besoin 😁

 

Maintenant j'ai quelques petites questions...

 

1) Si je me procure un oculaire de 7 mm, quel sera l'impact sur la luminosité de l'image étant donné le diamètre relativement réduit du Mak? En gros, est ce pertinent au moins pour la Lune?

2) Une barlow 2X est fournie avec le Mak. Pour le planétaire, quels conseils d'utilisation me donneriez vous pour cette barlow afin d'éviter les erreurs d'usage avec les oculaires 10, 25 et peut être 7?

3) Ce Mak, je compte l'utiliser également en observation terrestre (pour regarder entre autre mes Pyrénées natales depuis chez moi), je songe donc à acheter un Amici pour ne pas avoir d’inversion gauche droite avec le renvoi coudé à miroir fourni.

----3a) En terrestre, l'image est elle dégradée avec un Amici?

----3b) Même question pour l'observation planétaire sachant que la qualité de l'image est évidemment plus importante que le confort d'orientation G/D que cela procure.

 

Voilà mes interrogations à ce stade (je suis certain que j'en trouverai d'autres!).

 

Merci beaucoup d'avance pour vos réponses 🙂

 

Frédo 

 

[frankastro64]

Bonjour & Bienvenue

 

Meilleurs Voeux 2021 à toi

 

En premier lieu, apprivoises ton nouveau setup et testes tes oculaires fournis !

 

Ensuite, vas dans un club à coté de chez toi pour voir d'autres oculaires, barlow et RC pour apprécier la différence de qualité !

 

le choix d'oculaires est fonction de :

1. la formule optique de ton tube
2. les objets que tu vises : tu as des oculaires généralistes, des oculaires spécialisés Planétaire (bon au centre type Orthoscopique) ou CP (Amas globulaires ou Nébuleuses planétaires avec un Mak - oculaires avec du champ)
3. ton seeing : la qualité de ton ciel pour grossir

un Mak a la faculté de bien supporter les forts grossissements comme sur la Lune ou les planètes en allant jusqu'à 2,5D : c'est ce que je fais aussi avec mon Mak127 !

 

Enfin, il faut savoir que la qualité optique de ton train optique sera celle de l'élément qui a la moins bonne qualité optique au sein de ton train optique => il faut soigner tous les éléments de la chaine optique ! donc si tu as des bons oculaires, il te faut une bonne Barlow et surtout un bon RC (Renvoi Coudé) type diélectrique à 99% !

 

Mon ultime conseil est d'acheter des oculaires, RC et éventuellemnt Barlow de Haut de gamme en occasion car tu ne seras pas déçu et surtout tu perdras moins d'argent car facilement revendable sans trop de décotes !

 

Enfin, je te confirme qu'en terrestre c'est très plaisant d'observer avec un Mak les izards ou les aigles dans nos Pyrénées ! et surtout avec une Bino !

 

Bon Ciel à toi

 

Frank

[antoinedub]

Il y a 6 heures, Frédo31320 a dit :

🙂1) Si je me procure un oculaire de 7 mm, quel sera l'impact sur la luminosité de l'image étant donné le diamètre relativement réduit du Mak? En gros, est ce pertinent au moins pour la Lune?

Pour la Lune, ce sera très intéressant. Peut-être aussi pour Jupiter qui est assez lumineuse.

Il y a 6 heures, Frédo31320 a dit :

2) Une barlow 2X est fournie avec le Mak. Pour le planétaire, quels conseils d'utilisation me donneriez vous pour cette barlow afin d'éviter les erreurs d'usage avec les oculaires 10, 25 et peut être 7?

Franchement, c'est une barlow de mauvaise qualité. Elle peut t'être utile pour voir si le 25 derrière elle est plus confortable que le 10 mais c'est tout (enfin, rien ne t'empêche de tester avec le 10 et le 7 mais ne t'attends pas à grand chose).

Il y a 7 heures, Frédo31320 a dit :

3) Ce Mak, je compte l'utiliser également en observation terrestre (pour regarder entre autre mes Pyrénées natales depuis chez moi), je songe donc à acheter un Amici pour ne pas avoir d’inversion gauche droite avec le renvoi coudé à miroir fourni.

----3a) En terrestre, l'image est elle dégradée avec un Amici?

----3b) Même question pour l'observation planétaire sachant que la qualité de l'image est évidemment plus importante que le confort d'orientation G/D que cela procure.

Un bon redresseur coûte plus cher qu'un très bon renvoi coudé. Ca dépend de ton budget 😉. Après, un bon redresseur est peut-être meilleur que le renvoi coudé fourni 🤷‍♂️.

 

Bonnes soirées d'observation 👋.

[Guilaume]

Bonjour, 

Actuellement, on est sur la fin de la saison planétaire. Il te reste cependant la lune. Sur celle-ci,  un 7mm sera exploitable, sur les autres planètes, moins souvent.

Comme le dit antoinedub, la barlow ne sera pas très utile.

Pour le diurne, un amici marche, il y a suffisamment de contraste et de lumière pour que ça passe bien. De plus, faire de forts grossissements vers l'horizon créera plus de défauts dus à la turbu que ceux créés par le prisme.

Pour en revenir sur l'élément le plus faible de la chaîne optique, il ne faut pas oublier qu'en général, en débutant, c'est souvent l'observateur. Au sujet de la progression en observation, il y a un très bon ouvrage en 2 tomes, astrodessins, qui traite de l'observation visuelle.

Bon ciel.

 

 

[Frédo31320]

Bonjour et bonne année! 🙂

 

Merci à tous pour vos réponses...

Je vois plus clair (si j'ose dire...) sur le niveau d'équipement que je vais recevoir et les pistes à explorer pour l'améliorer 🙂

Apparemment, les oculaires fournis, c'est pas top. En même temps vu le budget global, rien d'étonnant.

 

Je vais donc commencer à me faire la main avec ce qui est fourni et j'affinerai ensuite mes choix d'oculaires / barlow / redresseur en fonction des besoins / envies 🙂

Je n'avais pas pensé à l'occasion, c'est une très bonne idée 😉

 

Une petite question sur Astroshop...

Ils annoncent une livraison "sous 1 à 2 semaines" (c'était à partir du 15/01 hier encore). Quel crédit peut on donner à cette annonce de délai de la part de cette enseigne qui semble être la plus plébiscitée par la communauté?

 

Merci encore 😉

 

 

[antoinedub]

il y a 18 minutes, Frédo31320 a dit :

Quel crédit peut on donner à cette annonce de délai de la part de cette enseigne qui semble être la plus plébiscitée par la communauté?

 

Merci encore 😉

 

C'est plutôt Google qui plébiscite cette enseigne 😅. Ici, on a tendance à préférer les boutiques françaises 😉.

 

Appelle-les pour savoir 😉.

[jeap]

il y a 14 minutes, Frédo31320 a dit :

 Quel crédit peut on donner à cette annonce de délai de la part de cette enseigne qui semble être la plus plébiscitée par la communauté?

 

Coté délai j'en ai aucune idée, mais que ce soit la plus plébiscitée sur le forum, j'ai un gros doute

[Frédo31320]

Ok 😁

Bon, visiblement ils ne font pas l'unanimité ici 😆

J'irai me promener à la Clef des étoiles à Toulouse pour mes futurs achats 🙂

[antoinedub]

Après, j'ai déjà acheté chez eux. Et j'ai aussi acheté des accessoires sur Aliexpress. On n'est pas sectaires hein 😅.

[astrocg]

bonnes année et excellent choix de matériel pour débuter

ma femme vient de m'offrir un atlas en provenance de astroshop; 2 jours de délai pour le recevoir donc rien à redire

il serait bien de vérifier que la collimation (alignement optique) est bon

après commencer avec les accessoires fournis qui ne sont pas si mauvais que çà même s'il en existe de meilleurs évidemment!

ce genre de monture peut aussi s'améliorer notamment en dégraissant et regraissant; à voir dans un second temps

en mp, on peut discuter amici 

[deep impact]

Il y a 2 heures, Frédo31320 a dit :

J'irai me promener à la Clef des étoiles à Toulouse pour mes futurs achats

 

Très bonne idée, une excellente boutique avec qui j'achète tous mes accessoires.

Très rapide et très sérieux.

Quand on voit leur parcours...on achète chez eux.

[sergio2bxl]

Il y a 16 heures, Frédo31320 a dit :

Si je me procure un oculaire de 7 mm, quel sera l'impact sur la luminosité de l'image

C'est simple, quand tu divise la pupille de sortie par 2 ça divise la luminosité par 4, ça c'est la théorie mais la persistance rétinienne rend une impression de luminosité supérieure.

À ça il faut aussi tenir compte de l'obstruction de l'instrument.

[Frédo31320]

Si je me fie au simulateur de Stelvision, la chute est assez sensible sur du 7...

D'ailleurs vous en pensez quoi de ce simulateur, est il réaliste ou fantaisiste?

[Alhajoth]

@Frédo31320 Il est réaliste pour le champ offert.