solarscout 60DS + monture solarquest + NEW SUITE

[banjo]

 

veritable marathon pour avoir ce matériel .

Le solarscout 60 DS (non dispo en France très mauvaise presse internet) départ TS le 3 décembre pris en charge le 5 décembre par Chronopost France (dixit le suivi ) arrivée le 26 décembre (on est les meilleurs en tout comme d'hab.

la monture solarquest commandée chez OU le 30 décembre 11h15mn reçue le 31 décembre 11 h 00 (chapeau OU ) .

Bon on se calme et on déballe d'abord la lunette 

la gueule du colis (noter que TS m'a proposé de m'envoyer un échange à condition de refuser celui-ci , j'avais peur que le stockage ,  le froid et l'humidité ne dégrade le filtre)

 

 

la lunette 60mm l'alimentation du quark ,une batterie de 10000ma/h , son chargeur qui sert aussi d'alim sur le secteur 250V , un RC en 31.5 et rigolo une paire de lunette éclipse

 

 

 

ça change de la 150mm 

 

 

 

 

 

on fixe le beau soleil du jour

 

 

 

les conditions de prise de vue cliquez sur le fichier

 

 

 

120424_ZWO ASI174MM_Gain=100(off)_Exposure=10.0ms_Gamma=45_311220_pipp.avi

 

le résultat (sans flat , 15mn après avoir démarré la monture ) hélas une seule prise de 2000 images pourrie par des interférences de mon Pc 

j'ai demandé a Pipp de me trier 200i sauvegardées en .tiff , j'ai trié les bonnes images à la menotte --> AS!3 --> sharpened 50% --> photoshop ton clair/foncé + un petit coup de renforcement 

Pas trop dégeu pour une première et unique prise 

 

cliquez sur l'image pour plein format

 

 

plus de détails dans 3 semaines , temps mini d'avoir du ciel dégagé après un achat 

 

Paul

 

suite des essais 

 

génial cette monture mais problèmes de rotation dans les animations

 

 

 

le problème c'est que la monture à un gps et trouve toute seule le soleil , vous me connaissez je pouvais pas ne pas essayer de contourner ça 

 

j'ai juste que quelques minutes ce matin pour essayer de voir si en inclinant le trépied la monture serait capable de trouver le soleil ,

bon juste incliné de ~25° vu qu'après ça tombe .c'est à travers du double vitrage pour bien compliquer le problème

 

 

 

voilà le résultat dans le chercheur solaire 

 

 

dans l'oculaire

 

 

plein centre    Pitain !!!!! ça fonctionne  reste plus qu'a faire une base réglable (ou à acheter , peut être qu'une base de SA pourrai convenir )

 

 

 

120424_ZWO ASI174MM_Gain=100(off)_Exposure=10.0ms_Gamma=45_311220_pipp.avi

Modifié 4 janvier 2021 par banjo

[Jean Louis]

Bonjour Paul et tout mes meilleurs voeux solaires😉

 

Joli instrument et ta première prise augure de futures images de qualité😎

 

Jean Louis

[banjo]

Bonjour Jean Louis,

meilleur vœux à toi et tous les tiens, prend bien soin de toi et d'eux.

Paul

 

[Jean Louis]

Merci Paul

 

Jean Louis

[banjo]

voir au premier message

Paul

[Jean Louis]

Vu le "petit flare" sur l'anim en NB.Paul, je suit aussi tes interventions sur Astrouf😉

 

Jean Louis

[manu33]

Salut Paul, 

Sympa d'avoir un retour sur ce Matos... 

Ça m'a pas l'air si mal pour le tarif !!! 

 A plus. 

 

Manu 

[CDLC]

Bonjour @banjo

 

Merci pour ce test intéressant.

Petite question : a t'on suffisamment de recul au PO pour pouvoir mettre un interference eliminator (ou bague de tilt) pour éliminer les anneaux de Newton?

Ou possibilité de virer le renvoi coudé (sur les Quark traditionnels, l'ITF étant dans le quark, on a pas besoin de RC spécifique pour le solaire), ce qui redonne du tirage...

 

Christophe

[banjo]

bonjour,

avec la bague de tilt +réducteur de focale ( qui fait entrer le focus)  je supprime le  renvoi coudé (moins il y a de chose entre la sortie du quark  et la caméra mieux c'est  pour moi ).

Paul

 

le montage pour avoir le soleil en entier avec réducteur +tilt

[manu33]

Coucou Paul, 

J'avais oublié de te tenir au courant suite à notre échange au téléphone. 

J'avais finalement commandé la lunette.

Après 2 Quark relativement bons,

La lunette était simplement toute pourrie.

Ne pas faire de généralités,mais la mienne était minable, aucune homogénéité dans la couverture Ha,

Le reste mécaniquement parlant est plutôt de bonne facture,mais l'essentiel n'était pas la

Et sur le peu de champ en ha,on est très très loin d'un bon pst ou d'une lune 50...

 

Manu

Modifié 7 janvier 2023 par manu33

[banjo]

Le 07/01/2023 à 09:34, manu33 a dit :

Coucou Paul, 

J'avais oublié de te tenir au courant suite à notre échange au téléphone. 

J'avais finalement commandé la lunette.

Après 2 Quark relativement bons,

La lunette était simplement toute pourrie.

Ne pas faire de généralités,mais la mienne était minable, aucune homogénéité dans la couverture Ha,

Le reste mécaniquement parlant est plutôt de bonne facture,mais l'essentiel n'était pas la

Et sur le peu de champ en ha,on est très très loin d'un bon pst ou d'une lune 50...

 

Manu

bonjour Manu,

excuse moi pour cette réponse tardive , je ne passe plus que sporadiquement sur ce forum , ma tablette refuse de voir les images et ne veut pas que j'envoie de message , passe plutôt sur MP c'est la seule façon de voir que l'envelloppe en haut soit covhée et je prend le Pc pour répondre.

pour la solarscout il faut la renvoyer en échange , bon l'hiver n'est pas la meilleure saison pour les essais , mais il faut que sortit de AS3! avec sharpened tu es une images déjà regardable .

pour ma part j'ai le bouton complètement d'un coté pour le meilleur Ha 

 

attention il ne faut jamais que le quark prenne le gel !!!!!!!

 

 

[manu33]

Saut Paul,

Il est remboursé, je penses que je ne renouvellerai pas l'expérience, refroidi!

 

Manu