Seeing Meteoblue !!??

[pyrou61]

Bonjour,

 

Peut-on m'expliquer les valeurs astro du site Meteoblue, à savoir : Seeing ...ArcSec , index1, index2.

Que signifient ces valeurs ?...

 

merci

 

 

[Pyrene]

Essaie https://www.webastro.net/meteo/#explications_previsions

 

[domenge]

Informations supplémentaires à votre prédiction astronomique:

• Recherchez les couleurs bleu foncé dans la couverture nuageuse et les valeurs vertes dans les index de vision et le jet stream pour de bonnes conditions de vision.
• Les indices de vision estimés (1 et 2) vont de 1 (médiocre) à 5 (excellentes) conditions de vision. Ces valeurs sont calculées sur la base de l'intégration de couches turbulentes dans l'atmosphère.
• La couverture nuageuse va du bleu foncé (0%) au blanc (100%). Le brouillard ou les nuages très bas ne sont pas représentés ici (voir pictocast pour le brouillard).
• Des vitesses élevées de jetstream (> 20 m / s) correspondent généralement à une mauvaise vision.
• Les mauvaises couches ont un gradient de température de plus de 0,5 K / 100 m. Les hauteurs supérieure et inférieure des mauvaises couches sont indiquées.
• LMVMJSUNP => Lune, Mercure, Vénus, Mars, Jupiter, Saturne, Uranus, Neptune et Pluton.
• Déplacez votre curseur sur la colonne des corps célestes pour voir les coordonnées de chaque corps céleste: Azimut (Az), altitude (Alt), ascension droite (RA) et déclinaison (DEC).

[pyrou61]

ok merci, mais ça n'explique pas ce que veulent dire ces valeurs !

Par exemple un seeing de 1.33" arcsec, c'est bon ou pas bon ?...mieux vaut qu'il soit plus prêt de 1 ou 2 ?...est-ce que ces valeurs sont basées sur un instrument en particulier ?...enfin, malgré la légende , c'est pas facile à comprendre pour les néophytes ?...

 

[joker0247]

Ça ne va pas répondre à ta question mais en toute franchise on a tellement peu de jours corrects pour vivre notre passion que la valeur du seeing est bien peu de chose du moment qu'on voit les étoiles on sort le matériel épissetou😘

Sinon plus la valeur est basse et mieux ce sera😉

[caracara72]

Le seeing correspond à la résolution que permet la turbulence atmoshpérique. Un mauvais seeing pose problème surtout pour l'observation planétaire et la photographie planétaire.

 

Il me semble qu'en France le seeing passe rarement sous 1" est est plus souvent entre 1.5" et 2.5".

Mais le seeing est difficile à prévoir, donc il vaut mieux éviter de baser ses sorties sur les valeurs de seeing prévues et profiter d'éventuels trous dans la turbulence.

A comparer avec la résolution limite d'un téléscope donné. Quelques valeurs :

Ouverture du télescope	Résolution selon Rayleigh
60mm	2,3"
80mm	1,7"
100mm	1,3"
120mm	1,15"
150mm	0,92"
200mm	0,69"
250mm	0,55"

 

En plus, pour un même seeing, la turbulence peut avoir une élovution rapide ou lente (le mot évolution n'est peut-être pas exact, mais c'est ce qui me vient à l'esprit). Si l'évolution est lente alors ont peut espérer "figer" la turbulence et avoir une meilleure résolution que le seeing en faisant des poses les plus courtes possibles. En visuel c'est aussi moins désagréable d'avoir une évolution lente, ça donne l'impression d'une meilleur stabilité.

Pour schématiser le seeing correspond à l'amplitude "d'oscillation" d'une étoile sous l'effet de la turbulence alors que l'évolution de la turbulence correspond à la fréquence de cette oscillation.

Modifié 5 janvier 2021 par caracara72

[pyrou61]

ok merci pour ces précisions !...par exemple, mon tube est un 200, si le seeing annoncé est de 1.33" , ça signifie quoi par rapport à ton tableau...vu que la valeur annoncée est de 0.69" ?

il y a une heure, joker0247 a dit :

Ça ne va pas répondre à ta question mais en toute franchise on a tellement peu de jours corrects pour vivre notre passion que la valeur du seeing est bien peu de chose du moment qu'on voit les étoiles on sort le matériel épissetou😘

Sinon plus la valeur est basse et mieux ce sera😉

...je suis d'accord avec toi , des que je peux sortir, je sors, je m'occupe pas du seeing, c'est juste pour enrichir ma culture astro !!

Modifié 5 janvier 2021 par pyrou61

[caracara72]

Le tableau indique la résolution théorique (donc sans turbulence) d'un télescope en fonction de son diamètre.

Si le seeing est de 1.33" ça veut dire que la turbulence limitera la résolution à 1.33" : donc ton télescope de 200mm ne fera pas mieux qu'un télescope de 100mm de diamètre en terme de résolution à cause de la turbulence.

Modifié 5 janvier 2021 par caracara72

[pyrou61]

ah OK merci !