Bonjour A tous je me lance en va et souhaites avoir qlq conseils et avis éclairés

jld37 · 13 mai 2021

Attention de ne pas, sous prétexte de défendre sa façon de pratiquer l'astronomie par rapport à d'autres, être inutilement polémique et de relancer inutilement un débat que nous nous sommes plusieurs à avoir essayé de dépassionner et de calmer.

Oui, le VA et l'AP sont des pratiques différentes, mais aucune n'est aussi caricaturale, voire méprisante, que tu les décris.

En AP, on ne passe pas pas la soirée devant sa télé ou dans son canapé....😃

On est dehors, on suit les acquisitions, on refait la mise au point, on passe aussi d'un objet à l'autre dans la même soirée.

Et souvent on observe en parallèle dans un Dobson posé à coté de son SetUp photo....et on observe étoiles et galaxies....

Et ne pas oublier que pour des visuelleux purs et durs,

les tenants du VA sont des empêcheurs d'observer tranquille avec leurs écrans....

Alors le plus simple c'est de s'occuper de soi, de ses propres pratiques et de pas émettre de jugement sur les autres....😃

micmac74 · 7 juin 2021

bien zou une nouvelle petite série, monture en vrac chez medas pour qlq jours, du coup j'ai un peu de temps pour alimenter ce post.

12x30s 6 mn

20 mn cumulé

12x15s m106

25 mn

46x30s

56x30s

6x30s

m12 7 x30s

50x30s

17x30s

m71 90x 8s

18x 20s

28x30s

kaelig · 7 juin 2021

Ben voila une jolie série

jld37 · 7 juin 2021

Quelle série....!!!!!

M11 et M82 magnifique...!!!!

micmac74 · 13 septembre 2021

allez pouf, j'ai plus rien mis ici depuis le 07 juin. Il est temps de balancer quelques print screen, tjs du VA au C9, depuis fin aout me suis mis au guidage c'est encore un peu catastrophique, mais il y a donc du guidage d'ici qlq temps j'espère maitriser ce truc.

6914 10x60s

6946 20x 120s

6952 26x 60s

7048 13x60s

7331 44x60s

7541 15x60s

7606 10x30s

ngc7640 24 x30s

ngc7771 23 x60s

la bulle 15x120s

caldwell9 20x 120s

m16 14 x60s

m33 32x120s

ngc7538 28 x30s

ngc2281 15x120s

ngc6946 28x30s

ngc6992 17x120s

la quintette 46x30s

Le sorcier en 40x60s

et pour le fun le sorcier encore 10x180s

jld37 · 13 septembre 2021

Quelle belle série encore, avec des temps de pose qui s'allongent et des résultats impressionnants.

L'autoguidage parait même très bien maitrisé, avec des temps de pose de 2 ou 3 minutes sur une demi-heure...!!!!

Bel équilibre du traitement en direct.

SebLeGris · 18 septembre 2021

C'est magnifique @micmac74
! ngc6992, je rêve de la capturer comme tu l'a fait, bravo !

ms55 · 19 septembre 2021

Le 15/03/2021 à 23:18, John Mc Burne a dit :

D'ailleurs, en VA en général, on fait aussi des flats et des darks qui sont soustraits en live, on triture l'histogramme, on peut même appliquer un tas de choses pour ameliorer l'image, ça s’appelle du traitement ça non? Mais c'est fait en live ça compte ou pas monsieur le juge?

A partir d'une image brute ou d'un nombre limité d'images brutes, il devient aujourd'hui possible de modéliser les différentes sortes de bruits qui entachent l'image réelle, c'est un progrès majeur pour l'imagerie par GPU du ciel profond.
Il y aura toujours des gens pour couper les cheveux en quatre, c'est dans la nature humaine, c'est une question de culture, il faut apprendre à faire avec. 😉

22Ney44 · 19 septembre 2021

Aller, aller ! Tout ceci me rappelle une polémique entre deux frères, l'un prétendait que le vélo était de marque française, l'autre était archi-sûr de lui qu'il était bleu. Ils ont failli s'entre-tuer !

Alors VA ou AstroPhoto, l'essentiel est qu'on y trouve chacun un plaisir intense, tout en offrant à l'autre les avantages de sa pratique pour lui permettre de mieux en contourner les difficultés. Enfin je crois.

Ney

Modifié 19 septembre 2021 par 22Ney44
reformulation

LH44 · 19 septembre 2021

Si le temps de traitement est imperceptible et que le résultat est réellement "live" pourquoi pas appeler cela du "visuel assisté" après si il faut bidouiller dans le logiciel et attendre, puis recommencer etc ... alors pour moi c'est encore de l'astrophoto mais c'est très bien aussi, les images sont sympas en tout cas !

micmac74 · 19 septembre 2021

Il y a 3 heures, LH44 a dit :

Si le temps de traitement est imperceptible et que le résultat est réellement "live" pourquoi pas appeler cela du "visuel assisté" après si il faut bidouiller dans le logiciel et attendre, puis recommencer etc ... alors pour moi c'est encore de l'astrophoto mais c'est très bien aussi, les images sont sympas en tout cas !

C’est pour cela que je post ici les printscreen, ou seul la balance des couleurs est touchée, je ne m’interdît pas de reprendre les raw pour les cibles qui m’ont particulièrement plus lors de mes soirées, je reempile, puis extraction du gradient et trituration des courbes, du fond du ciel etc… et ces images n’ont rien à faire dans un fil va, qui présente ce que j’ai vu en live au cours de la soirée, en va on privilégie le visuel quasi immédiat

John Mc Burne · 20 septembre 2021

@LH44 oui, tout ce qui est fait à la volée est imperceptible, l'extraction des darks/flats se fait toute seule de façon totalement transparente, et chaque modification de l'histogramme ou de la balance des couleurs est instantanée puisque ça ne joue que sur le résultat du stack a l'instant T, c'est pour ça que l’appellation de visuel assisté n'est pas usurpée, même si le terme est clivant.

En fait c'est simple, tu pointes ta cible, en fonction des réglages de ta camera (gain/offset/exposition/température) tu indiques à Sharpcap quel dark utiliser, quel flat, et tu lances le stack. ensuite tout ce que tu as à faire c'est de tirer sur l'histogramme au fur et a mesure pour sortir le plus de signal possible sans trop faire monter le bruit (le curseur est propre a chacun dans ce domaine), et tout ça en live bien sur.

C'est vraiment une passerelle entre le visuel et l'astrophoto, on utilise des moyens photographiques en ayant les mêmes but que ceux qui font du visuel, en voir le plus possible tout de suite maintenant, tout en ayant la possibilité si on le souhaite de faire du traitement classique plus tard à partir des mêmes brutes. La ou c'est aussi intéressant, c'est que ça parle aussi a ceux qui font de l'astrophoto et qui découvrent en réel ce qu'est vraiment cette pratique (et qui partent pourtant avec un a priori négatif sur le sujet pour certains).

micmac74 · 4 novembre 2021

argh j'ai balancé pas mal de screen avais oublié de les mettre ici

donc juste une petite m33 16x180s

et arp 273 a travers un petit voile nuageux mais j'aime bien cet ensemble

6x180s

je vais essayer de pas oublier ce fofo, et mettre 2 trois truc sur ce fil prochainement

Vivlepic · 5 novembre 2021

Arp 273 est vraiment réussi ! J'aime beaucoup ces pleins et déliés dont tu rends bien la délicatesse.

Bravo !

kaelig · 5 novembre 2021

Très joli M33 😉 une bien belle page de VA 💫

jld37 · 5 novembre 2021

16 x 3 minutes...!!!

Avec quoi fais-tu l'autoguidage..? Lunette en parallèle et PHD2?

JL

micmac74 · 31 janvier 2022

Le 05/11/2021 à 10:58, jld37 a dit :

16 x 3 minutes...!!!

Avec quoi fais-tu l'autoguidage..? Lunette en parallèle et PHD2?

JL

dsl je passe pas souvent ici, réponse tardive. Guideur hors axe zwo, cam 385c avc phd2

micmac74 · 31 janvier 2022

bon en vrac qlq print screen qui trainent encore sur mon ordi

ngc2403 71x60s

ngc 3178 en 25x60s

ic434 24 x120s

iris 45 x60s

m42 135x5s

m51 36 x180s

ngc1931 que l'on ne voit pas assez souvent sur les fofo

ngc 2359 filtre OIII 30x60s

puis filtre uhc 60x60s

la petite compile des deux

m81 filtre uv ir 15x60s

IC 410 23x60s

m106 34 x60s

m108 24 x60s

2024 56x30s

2146 24x120s

ic2162 25 x60s

m78 56x60s

ngc 1579 15 x60s

m97 15 x60s

m1 34x60s

ngc 2264 77x60s

voici un petit échantillon des observations de janvier 2022

Modifié 31 janvier 2022 par micmac74

SebLeGris · 31 janvier 2022

@micmac74 voilà une superbe série, j'aurais bien voulu en faire autant sur janvier !

micmac74 · 31 janvier 2022

il y a 11 minutes, SebLeGris a dit :

@micmac74 voilà une superbe série, j'aurais bien voulu en faire autant sur janvier !

Et encore j’ai de loin pas tout mis.
Pour avoir un bon ciel il y a pas de secret, il faut coucher

jld37 · 31 janvier 2022

Il y a 2 heures, micmac74 a dit :

Pour avoir un bon ciel il y a pas de secret, il faut coucher

Sans doute avec Néphélé, qui dans la mythologie grecque, est la nymphe des nuages, ...😀

polorider · 1 février 2022

Il y a 21 heures, micmac74 a dit :

Pour avoir un bon ciel il y a pas de secret, il faut coucher

Jolie moisson de janvier . On a eu une belle météo en montagne depuis une quinzaine de jours au dessus de la mer de nuage et des miasmes de fond de vallée. Tu montes au Salève pour imager?

micmac74 · 1 février 2022

Il y a 3 heures, polorider a dit :

Jolie moisson de janvier . On a eu une belle météo en montagne depuis une quinzaine de jours au dessus de la mer de nuage et des miasmes de fond de vallée. Tu montes au Salève pour imager?

Non je me suis installé qlq jours sur les hauteurs de Grasses

22Ney44 · 1 février 2022

Il y a 22 heures, jld37 a dit :

Sans doute avec Néphélé, qui dans la mythologie grecque, est la nymphe des nuages, ...😀

Surtout que pour les candidats éventuels, la Dame pourrait se montrer peu farouche vu le comportement de son ex Athamas. Encore un qui mérite d'aller griller tout vif chez Héphaïstos.

Ney

jld37 · 1 février 2022

Athamas était un Béotien, ceci explique sans doute celà.....

Leur histoire reste cependant assez nébuleuse....

paradise · 2 février 2022

Il y a 17 heures, micmac74 a dit :

Non je me suis installé qlq jours sur les hauteurs de Grasses

Salut ! Je suis dans le 74 également, et j'ai longtemps vécu dans le 06 que je connais comme ma poche, au-dessus de Grasse tu as en effet des sites comme vers Vence et plus haut à Saint-Vallier, si on veut s'éloigner des lumières de la Riviera (Nice, Cannes, et on peut compter Grasse).

Tes photos sont superbes et me font saliver 👍!!

J'ai abandonné l'astro il y a 3 ans, j'étais très actif, et je songe à reprendre en VA après avoir fait du visuel en manuel, sur 150mm, 300 puis 400.

Je pense (j'espère) reprendre bientôt, avec comme base de matos un Newton 150mm sur HQEQ5 Pro, et boîtier Asiair, cam ZWO ASI533MC.

Je n'y connais rien en astrophoto, mais je compte bien apprendre, merci pour tes photos, sur Webastro tu as des gens hyper sympas que j'ai fréquentés sur le terrain également !

Qu'importe la façon qu'on a d'observer (moi j'étais un fana du Dobson manuel), et VA ou AP, ou entre les deux😁, qu'importe également, l'important étant de se faire plaisir, de faire plaisir en partageant ses photos.

Il est clair qu'il est important aussi de bien noter ses temps de pose, et de rappeler son matos, comme d'ailleurs tu le fais, afin qu'éventuellement le lecteur puisse envisager de parvenir au même résultat avec un matos assez équivalent.

Merci de donner envie aux autres 👍!

Au plaisir de se rencontrer 😉!

micmac74 · 13 mars 2022

Quelques print screen des observation de fin janvier à début mars 2022

un sympathique petit couple ngc 4309 9x30s

plus classique une m109 34x60s

encore une messier, j'ai un peu insister pour faire sortir le halo 68 x30s

une poses suffit pour faire apparaitre la belle ici 1x120s mais je m'y suis attardé un moment

dans des conditions très difficiles, ngc 2841 4 x120s

un bout de la méduse 54x30s filtre optolong l enhance

une jolie petite en l enhance sh2 206 6x60s

puis un petit bonjour à l esquimau en 29x30s

le toujours magnifique ensemble autour de ngc 5982 en 60x30s

3521 80x60s pour commencer a apercevoir le bulbe

un petit bout d'une célébrité 75x60s filtre l enhance

ngc 5566 56 x30s

une autre arp ngc 2798 16x90s

et on continue avec ngc 3718 30x60s

m78 58x30s filtre uhc

une petite m82 40x90s

puis une série d'amas globulaires m 53, m5, m3 et m13 en poses de 3.75s

ngc 2403 21x90s

m81 53 x90s

ngc 4535 10x90s

arp 18 24x30s

m1 filtre l enhance

48x30s

ngc 4725 30x 120s

ngc 2903 30x60s

beaucoup de vent compliqué de prendre le quartet 30 x30s

une jolie 5906 en 14 x180s

encore une particulière ngc 4990 45x30s

pas terrible mais bon elle est la

m106 100x30s

ngc 3079 20x60s entourée de plein de tachouilles visibles sur l images traité

la crosse 35x60s

un bout de 1499 5x60s

ic410 34x30s

lambda · 29 mars 2022

Salut!

Pour les astrams qui se posent des questions sur la pratique du "Visuel Assisté", c'est à considérer comme un moyen d'en voir plus que ce que pourrait le permettre l'astronomie classique visuelle, surtout si en effet on est petitement équipé, et qu'on bénéficie d'un ciel médiocre....

Après, les moyens techniques mis en jeu.. au final, on s'en moque un peu...

Par exemple, Ici je me suis amusé à faire une petite présentation minimalistique, fondée sur deux exemples de live stacking "bruts de décoffrage" pour illustrer un peu le déroulement du process "en vrai" avec les petites erreurs de manips, essais de réglages d'histos classiques sous SharpCap, et comparaison entre frame unitaire et empilement résultant.... Cela correspond, pur chaque observation à une observation de quelques minute en temps réel, faite sur un balcon urbain (Bortle 4/5), sur trépied sans aucun suivi, avec un "petit" objectif de 100 mm de focale ouvert à 2, ce qui utilisé avec un oculaire en mode visuel traditionnel, ne me donnerait absolument rien dans de telles conditions.

Typiquement pour montrer à quoi peut s'attendre un débutant pour ses premières observations, en terme de résultats....

Même une frame unitaire me donne quelque chose que je ne saurais pas voir en mode visuel, dans mes conditions urbaines...

Pas de post-traitement, et suivant un standard AP, une horreur, mais suivant un standard de "visueleux", une chouette observation, certe par écran interposé... À voir comme une "atelle" optoélectronique permettant e'en voir plus....

à+,

Lambda