The Mak project

[Daniel Rosier]

Il y a 2 heures, Tymad a dit :

Oui Skytee bien identifiée également. J'y ai pensé en cas de bino (ou si je partais sur un 150, chose que je pourrais envisager si je trouve une super occase ou un bon tube, par exemple un russe pour tenir compagnie à mon Tal... ).Mais disons que la recherche de base fondée sur la raison porte sur un 127 et que pour la bino on verra plus tard...

 

Pour le mak 127, même équipée d'une tête binoculaire, la skytee est largement sur-dimensionnée, et risque de rendre l'ensemble moins portable. Monture à privilégier en effet pour des tubes plus gros.

Par contre, il est tout à fait possible d'utiliser la tête binoculaire avec une bonne petite monture altaz, pas de souci. Voir ici :

 

 

 

[Tymad]

il y a 1 minute, Daniel Rosier a dit :

Par contre, il est tout à fait possible d'utiliser la tête binoculaire avec une bonne petite monture altaz, pas de souci.

Ah et bien ça c'est une bonne nouvelle! Je pensais que ce serait trop juste et qu'il faudrait nécessairement passer sur une skytee ou autre monture du même type. Je m'en vais lire le fil...

[bb-9e]

Si le trepied est en acier, je pense que c’est bien. Pied aluminium, tu atteindras les limites. Mais c’est jouable, tu auras moins de stabilité, les vibrations mettrons 2 secondes à se dissiper.  Et tu en auras pour la mise au point et la poursuite ainsi que le changement d’oculaire. Perso, je préfère l’équatoriale qui permet le suivi équipée d’un simple moteur sur piles avec une mise en station rapide. Faut voir la définition du grab ’n go. Trajet appartement balcon ou jardin. Trajet voiture lieu d’observation et là le problème du portage se pose. Escaliers, ascenseur, parking,  garage ? Il faudra transporter les éléments séparément. Le sac du mak avec sa bandoulière, le trepied aluminium ou acier, la monture avec son contrepoids dans un sac à dos ou une valise à  roulette. De façon à ne faire qu’un seul voyage.

[Tymad]

Si je passe en bino à l'avenir je testerai avec ce que j'aurai et si ça s'avère insuffisant j'investirai dans une autre monture. Pour tout dire je n'ai jamais eu l'occasion d'observer avec une bino. A part avec mes jumelles (et c'est vrai que j'aime bien l'immersion que ça procure).

Pour ce qui est de l'aspect grab n'go : chez moi j'ai zéro trajet, j'ai une maison avec jardin. Mais je pense emmener régulièrement, voire laisser (à voir) le mak dans ma résidence secondaire, où le ciel est bon  et où je passe beaucoup de week-ends et de vacances. C'est une toute petite maison donc il faut que le set up ne prenne pas de place. La maison a d'un côté la façade directement sur une ruelle étroite, et de l'autre une petite cour ceinte de murs de 2m de haut. Donc il faudra nécessairement que je me sorte avec le matériel sous le bras et que je fasse disons 300m à pied pour me  retrouver dans un chemin avec un espace suffisamment dégagé autour de moi. Donc je me dis qu'un mak 127 dans une sacoche sur l'épaule, et un ensemble trépied/monture de 6 à 8kg dans les bras ça répond assez bien à mes contraintes. Je souhaite également pouvoir l'emporter quand je pars en vacances ailleurs, et là c'est plus une question de place dans le coffre que de portage. Dans la famille on aime bien la rando (dormir en refuge dans les Alpes, etc.), mais comme je ne suis pas super sportive et que je fais 50kg tout mouillés je ne me vois pas partir en rando avec du matériel astro autre que mes jumelles 10x50 par exemple...

(Et mon mari que ça n'intéresse pas plus que ça n'aurait aucune compassion! 😅. Il a déjà accepté l'idée que j'achète du nouveau matériel, ne nous plaignons pas...)

[bb-9e]

Pense à la valise trolley à roulettes si c'est possible. Il faut porter le moins possible et avoir le plus de confort possible pendant le trajet et sur place. Genre une chaise astro (chaise de repassage) mais en léger. Ca permet de ne pas trop allonger les pieds du trépied et de gagner en stabilité. J'avais beaucoup hésité entre AZ et EQ et finalement l'EQ est bien plus confortable si motorisée. C'est mon ressenti, à toi de voir. C'est dommage de racheter du matériel, ce sont des dépenses supplémentaires qui peuvent être éventuellement évitées avec l'analyse de départ, le besoin actuel et l'évolution future (mak équipée en 2" avec clicklock baader, oculaire en 2 pouces (plus lourd) même si ça vignette c'est le seul moyen d'avoir la pupille de sortie max et du champ, la bino, le RC en 2" qui t'allonge la focale de 20 cms et pèse 1/2 kg). Il n'y a pas d'instrument universel, il n'y a que des instruments qui conviennent à ton ratio besoins/contraintes). Là j'ai une eq3 sur trépied acier, j'aurai pu pousser à l'eq5 éventuellement. Ça aurait resté raisonnable pour le transport en une fois pour mon cas avec l'astuce du trolley. Le trépied peut y être fixé avec un sandow. Ainsi je pourrai même passer au C8 ou au mak 150.

Pour la rando je ne vois que les jumelles, le reste est trop lourd, trop encombrant. Ou alors un plus petit mak sur mini az. Genre ça :

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-omegon-mightymak-90-avec-chercheur-led/p,48702#tab_bar_1_select

Mais faudra le porter !

Modifié 16 janvier 2021 par bb-9e

[Tymad]

Merci pour ces conseils, je vais réfléchir à tout ça. J'ai lu des trucs en effet sur le fait de l'équiper pour passer en 2 pouces, c'est vrai que je ne me suis pas projetée jusque là mais que ça vaudrait peut-être le coup d'y réfléchir dès maintenant.

Pour ce qui est du confort de l'eq et notamment motorisée : oui c'est sûr et en fait c'est pour ça que j'avais pensé aussi à l'AZ-GTI qui me semblait un bon compromis dans le sens où elle allie l'aspect légèreté, encombrement minimum et le suivi automatique...

Mais dans ce cas achat monture seule + trepied acier à côté car le trepied noir vendu avec ne m'inspire pas du tout confiance!

 

Modifié 16 janvier 2021 par Tymad
En revanche c'est sûr elle ne supporterait pas les évolutions que tu mentionnes... Faut voir où je place les priorités.

[bb-9e]

Bonne réflexion. Maintenant, je ne sais pas si un trépied acier ou alu d'ailleurs, est directement compatible avec l'AZGTI. Il faudra peut-être une pièce intermédiaire si ce ne sont pas les mêmes pas de vis et il y a le téton. Il faudra aussi une alim pour l'AZGTI.

https://fr.aliexpress.com/item/33038612143.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.331f45b7maLx6o&algo_pvid=ef35a48e-34e8-4855-9f5e-52ee0ace6736&algo_expid=ef35a48e-34e8-4855-9f5e-52ee0ace6736-16&btsid=0b0a119a16108075477135192eb5fa&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

Modifié 16 janvier 2021 par bb-9e

[Tymad]

Ah j'en ai vu un! Trouvé uniquement sur Astroshop mais bon c'est celui-là :

 

https://www.astroshop.de/fr/pieds-supports/trepied-skywatcher-acier-inoxydable-avec-vis-de-fixation-de-3-8-/p,59725

[bb-9e]

Je ne le connaissais pas. Très bien Astroshop, je n'ai jamais eu de problèmes avec eux commercialement parlant. Ton projet tient la route (mais difficile pour la rando).

Perso, j'ai déjà un trépied eq5, d'ailleurs, je pense que c'est un omegon et de ce fait j'irai vers l'adaptateur.

Modifié 16 janvier 2021 par bb-9e

[Alhajoth]

@Tymad Il est lourd, celui-là, je te préviens.

[bb-9e]

@AlhajothFixé sur un trolley 😉 avec un sandow

[Alhajoth]

Oui, sinon, elle risque de finir sans dos.

[bb-9e]

C'est ce que je dis, il faut porter le moins possible. Mais là, ce trépied et l'AZGTI pour un mak 127 c'est cohérent. Voir pour plus.

Modifié 16 janvier 2021 par bb-9e

[Tymad]

il y a 43 minutes, Alhajoth a dit :

Oui, sinon, elle risque de finir sans dos.

😄😄

 

il y a 55 minutes, Alhajoth a dit :

est lourd, celui-là, je te préviens

Tu as une idée du poids? Ce n'est en effet pas spécifié dans le descriptif...

Je m'étais imaginé qu'il ne serait pas plus lourd que celui de l'ES Twilight mais je suis peut-être allée un peu trop vite aux  conclusions.

 

il y a une heure, bb-9e a dit :

Ton projet tient la route (mais difficile pour la rando).

Comme je le disais je n'espère pas emmener quoi que ce soit en rando à part mes jumelles : c'est juste pour dire que mon histoire de grab n'go c'est juste 300m à pied, la plupart du temps. Et avoir un instrument que j'aurai envie de sortir parce que relativement léger et rapide à mettre en œuvre.

 

Bon tout ça ça fait plusieurs options possibles et c'est tant mieux!

[bb-9e]

Les 300 mètres, c’est quoi ? Une route, un chemin, un sentier,  un prés, ça grimpe, un peu, beaucoup ? 

[Tymad]

C'est une ruelle goudronnée, c'est relativement plat, et ça débouche sur un chemin (caillouteux) où je pense m'installer pour être entourée de prés.

Modifié 16 janvier 2021 par Tymad

[Alhajoth]

il y a 46 minutes, Tymad a dit :

Tu as une idée du poids? Ce n'est en effet pas spécifié dans le descriptif...

 

Je ne sais pas... 6 à 8 kg, peut-être.

[bb-9e]

Bon ça à l'air facile d’accès et à arpenter. Donc roulable avec un trolley, c’est tout bon.

Modifié 16 janvier 2021 par bb-9e

[Tymad]

il y a 1 minute, Alhajoth a dit :

Je ne sais pas... 6 à 8 kg, peut-être.

Ca va encore je trouve...

il y a 1 minute, bb-9e a dit :

Bon ça à l'air facile d’accès et à arpenter. Donc roulante avec un trolley, c’est tout bon.

Oui et en voyant ta suggestion j'ai pensé à ces sacs de golf, ça doit exister avec des roulettes pour y mettre le trépied?

[bb-9e]

certainement ou tu as peut-être déjà dans tes bagages quelque chose qui peut convenir. Voire un caddy pour les courses.

Modifié 16 janvier 2021 par bb-9e

[Tymad]

Ah mais oui exact, j'en ai un au garage! Parfait!

[bb-9e]

Ça devrait convenir. A essayer.

[Tymad]

Bon. J'ai chopé le mak dans le déstockage OU. Il est tout beau :

 

Me voilà officiellement en quête de la monture!

Connaissez-vous l'astrotech voyager? A priori un clone (la grand-mère?) de la gso. Elle n'a plus l'air commercialisée. Est-ce qu'elle peut s'utiliser dans les deux sens (comme l'ES twilight) pour que je puisse avoir le chercheur placé au bon endroit? Et ça vaut quoi en occase? J'ai vu une annonce mais le prix me paraît trop élevé.

Sinon dans la 2ème démarque OU il y a une sw synscan goto : je ne voulais pas ce type de monture (plus encombrant, pas utilisable en manuel et stabilité bof?) mais le tarif est quand même intéressant (si elle n'est pas déjà vendue ): je me dis que ça vaut peut-être le coup? Je ne sais pas.

Maintenant que j'ai le tube j'ai envie de le faire sortir de son sac!

[Guilaume]

Bonjour,

J'ai eu la version 1 (https://www.webastro.net/petites_annonces/vends-monture-kepler-az_50722.htm)

Elle est bien, robuste et elle peut être à gauche ou à droite, son trepied est assez stable pour un trepied alu. On peut la transporter ainsi: 

 

 

[bb-9e]

@TymadBelle prise en tout cas, félicitations ! 

[Tymad]

Merci @Guilaume. Elle a l'air très bien en effet. Mais au prix où tu as vendu la tienne je pense que celle que j'ai vu est sûrement vendue trop cher (200€ hors frais d'envoi. Si toutefois le vendeur accepte les envois.) Neuve la GSO vaut dans les 300 je crois...

 

@bb-9e merci! J'aurais sûrement pu trouver moins cher en occase mais je n'ai pas eu trop de bol de ce côté là jusqu'à présent. En prenant chez OU c'est aussi le choix de la tranquillité, pas de mauvaise surprise.

[Guilaume]

Essayes de négocier, elle est ancienne et la twilight ne coûte qu'une 60aine d'euros de plus. Autour de 150€, ça me semblerait un prix plus juste.

[Tymad]

Oui, c'est aussi en tenant ce raisonnement et en faisant ces comparaisons que je me suis dit que la synscan goto dans le destockage OU valait peut-être le coup finalement.

[Guilaume]

Si tu cherches dans les 200€, avec ton cahier des charges (manuelle, mouvements fins), il y a peut-être celle-ci:

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8069_TS-Optics-Azimutale-Montierung-mit-Feineinstellung-und-Schnellkupplung.html

Sur le papier, elle semble pas mal.

[Tymad]

En effet, je l'ai vue!

Elle est en vente chez Pierro astro également. Elle a l'air complètement identique à l'ES twilight, non? Mais en moins chère!

 

En revanche pour celle-ci il faut s'armer de patience...

Modifié 29 janvier 2021 par Tymad