Nouveau futur débutant

[Inoxidable]

Bonjour, quelques temps que je fouine votre site, via forums, je me documente, je m'instruis. A 56 piges, la décision de faire le pas est prise, j'économise depuis un certain temps. Amateur de photo depuis longtemps, il va de soi qu'après une mise en matière, d'essais, apprendre la m.e.s. bien visualiser, c'est certain que l'imagerie suivra à très court terme. Niveau matériel, j'abandonne l'idée d'un C8 Edge et me tourne plutôt vers un Newton 200 f/4, d'après tout ce que j'ai pu lire, que ce soit en visuel et plus tard en astrophoto, apparement on va déjà un bout, surtout pour du CP, pour du planétaire, cela a l'air de jouer aussi, c'est une autre histoire  surtout pour de l'astrophoto !

Je profite pour demander l'avis sur la monture pour le Newton décrit (poids entre 9 et 10kg sans acc. d'autoguidage), je pense à une iOptron GEM45. Poids de charge util indiqué 15 kg - 20 kg moins contrepoids de 5kg-

Est ce un bon choix pour de l'astrophoto dans le futur ? J'éviterais la Heq 6 R pro de sw, de plus elle est indisponible pour un moment, en tout cas chez moi.

Pour terminer, quel setup d'autoguidage sympa, correct, pas onéreux, respectant les limites de poids admises en astrophoto par l'éventuelle gem45, me conseillerez vous svpl ?

Merci d'avance pour vos conseils et suggestions avisés 😊

[Inoxidable]

... oublié de préciser, qu'un Canon 6D sera de la partie, il pèse 740g.

[sun]

Bonjour et bienvenue, 

 

C'est vrai que s'il l'envie de la photo est déjà présente. Autant commencer par un tube photo. 

 

Un 200/800 c'est top pour la photo. Par contre un collimation à f4 est moins évidante. 

Autre point, pour du visuel (et photo encore plus) il te faudra un correcteur de coma. 

 

Pour la monture, peut pas te dire, connaît pas l'ioptron. Mais tout les retours sur la marque sont positifs. 

 

Pour ton 6D, est il defiltré ? 

C'est pas obligatoire pour les amas et les galaxies mais ça le devient presque pour les nébuleuses ? 

 

Voilà de quoi patienter quelques temps avant que des pros de la photos se manifestent. 

 

 

 

[Inoxidable]

Bonjour, merci, pour le correcteur, c'est aussi prévu, quant au 6d, il est non defiltré. J'en suis conscient, mais pour me prendre la main, je demarrerais avec ça, il faudra aussi me familiariser avec les empilage, post traitement, on ira calmement 😌

[martial_julian]

Il y a 6 heures, Inoxidable a dit :

je pense à une iOptron GEM45. Poids de charge util indiqué 15 kg - 20 kg moins contrepoids de 5kg-

 

c’est une très bonne monture , ceux qui en ont une semblent en être très satisfait

concernant la capacité de charge , c'est toujours sans compter les contrepoids donc si elle est annoncée pour une capacité de charge à 20Kg , c'est le maxi et en visuel ;

 

pour l'astrophoto on admet, selon les conceptions des montures, le tube employé (longueur, poids, porte-à-faux, ...) un "rabais" de 20 à 30% de cette capacité de charge,

soit dans cet exemple entre 14 et 16Kg  en charge maxi  pour l'astrophoto .

 

en alternative de choix, tu as aussi la CGEM-II qui fonctionne très bien; en taille supérieure , sa grande soeur la CGX

Modifié 14 janvier 2021 par martial_julian

[Inoxidable]

Merci,  ca rejoint votre réponse :  je viens de recevoir une réponse de lOpton :

 

 

 Hi Victor,

 

Thanks for your interest in iOptron!

 

GEM45 is born for astrophotography with rated payload of 45 lbs, and comfortable for imaging in payload range of 23-30 lbs (depends on scope size). It is very suitable for your N200.

The payload does not count CW.

 

Stay safe and healthy!

 

John (Tech1)

Your Tech Support Team

 

iOptron Corporation

6E/F Gill Street

Woburn, MA 01801

Tel: (781)569-0200

Fax: (781)935-2860

www.ioptron.com

 

Please check Support (http://www.ioptron.com/category-s/102.htm) for general questions.

 

https://sites.google.com/site/ioptroncspp/

 

...Donc, avec un newton 9à10 kg il me reste une marge de 3à4 kg d'accessoires...

 

Des propositions parmi les spécialistes pour un chtit setup dâutoguidage  svpl. ?

 

 

 

[Inoxidable]

martial_julian merci pour les suggestions de la cgem ii, je l,avais comparé, mais question poids, elle est bien plus lourde !

[Inoxidable]

... et avec Iguider : GEM45 avec iGuider ^TM  remplecerait-il un autoguidage traditionnel ??