VA au 150PDS/QHY290M/EQ-M35

[newkirk]

Le 16/01/2021 à 15:11, John Mc Burne a dit :

Parlons plutôt du fait qu'avec un télescope de débutant hautement perfectible, une monture pas chère pas faite pour l'astrophoto selon les canons en vigueur, et une caméra estampillée planétaire aux pixels trop petits, pas faite pour faire du CP selon les milieux autorisés (encore des etiquettes), on peut faire des miracles en ciel profond et observer en live comme jamais

 

une caméra QHY290 refroidie est plutôt une caméra de cp je crois, avec une caméra non refroidie je ne pense pas qu'on aurait autant de signal. Félicitation les images sont belles

 

faut-il un autoguidage pour l'observation assistée ?  et y a t-il un diamètre mini ou maxi et un F/d optimal ? 

[philou31]

il y a 41 minutes, newkirk a dit :

une caméra QHY290 refroidie est plutôt une caméra de cp je crois, avec une caméra non refroidie je ne pense pas qu'on aurait autant de signal. Félicitation les images sont belles

Il me semble plutôt que le signal dépend du capteur (imx290), plus que du facteur refroidie / non refroidie.

Le fait d'avoir un capteur refroidie te simplifiera la gestion des darks mais n'aura pas d'influence sur ton signal.

 

- F/d optimal : plus le f/d est court mieux c'est. Mais plus le F/d est court et plus le réglage de la chaîne optique est délicate. Dans l'idéal être à f/d=5, f/d=4. Ce qui m'empêche pas de faire du VA à f/d=2 ou f/d=10. A f/d=10, les photons ils arrivent sur ton capteur à la vitesses éclair de l'escargot . Faut être patient.

 

- Diamètre : ça va beaucoup dépendre de ta monture. Donc un diamètre adapté à ta monture. @John Mc Burne à un 150 à f/d=5. Certains vont faire du VA avec un simple newton 130 à f/d=5, ou même une simple lunette de guidage sw Evostar 50mm. Ton tube doit rester cohérent avec ta monture. Si tu aimes les Newton, le 150 est un bon setup de base. Si tu préfères les lunettes une 72 ED, ou une 80 ED feront très bien l'affaire. Si tu préfères une autre formule autre chose (un SCT Edge 8, 11, etc...)

 

- Autoguidage : vraiment optionnel. L'idée du VA c'est d'essayer de rester dans des poses assez courtes. Certains font du VA avec des gros dobson sans aucun suivi.

 

- Montures : dans l'idéal une équatoriale, mais tu peux débuter avec une simple alt-Az.

 

Pour démarrer en VA, les possibilités de config initiales sont vraiment très larges. C'est quoi ton setup ?

 

Le VA de @John Mc Burne, c'est un VA vraiment maîtrisé. Une vrai réflexion du setup en fonction de ses cibles préférées les galaxies. Un choix assumer du N&B pour acquérir un max de signal dans un temps limité. Une connaissance approfondie du ciel profond. 

 

En ce moment tu as des chaînes Youtube ( celle de Darius par exemple) où ils font du VA avec une simple cam planétaire : qhy462c, si je ne me trompe pas.

Modifié 27 avril 2021 par philou31

[jld37]

Il y a 1 heure, newkirk a dit :

une caméra QHY290 refroidie est plutôt une caméra de cp je crois, avec une caméra non refroidie je ne pense pas qu'on aurait autant de signal.

Comme vient de le dire @philou31, ce qui compte c'est la sensibilité du capteur,

plus que le fait qu'il soit refroidi ou non.

Je fais du VA avec une ZWO183MM non refroidie et cela ne me gêne pas.

Certes les Dark sont un peu à refaire presque  à chaque séance,

où en tous cas lorsque la météo évolue beaucoup, mais cela ne prend pas trop de temps...

 

Le critère déterminant c'est vraiment l'ouverture.

 

J'observe - j'emploie volontairement ce terme...😀 - avec un réducteur x0,33 sur mon C11 ,

et il est essentiel de tendre vers un rapport F/D le plus bas possible.

Avec ce SetUp, je me rapproche du VA le plus immédiat possible,

des poses souvent de 10 à 20s, et après réglage des courbes et deux trois poses,

l'image est là. Comme vue à l'oculaire avec un bon ciel, des yeux parfaits et en altitude....😀

 

Même si ce n'est pas obligatoire, le suivi apporte tout de même un vrai confort,

Les VAtistes aux Dobson non motorisés sont des artistes et des équilibristes...que j'admire....🙂

 

Il y a aujourd'hui presque autant de mode de pratiquer le VA que de pratiquants.

 @John Mc Burne explore lui, un domaine très prometteur avec un SetUp léger

et une grande rigueur technique.

JL

 

[newkirk]

merci pour vos réponses détaillées. mon set-up ne me permet pas de faire de l'ava mais je trouve ça intéressant.

j'ai jeté un oeil sur le youtube de Darius, il a un tube avec un F/d de 3.5 (d'après ce que j'ai cru comprendre), ça facilite la pêche aux photons.

 

 

 

[John Mc Burne]

Les copains ont tout dit^^

 

La 290 non refroidi n'est pas moins sensible que la refroidie, le frigo apporte un réel confort d'utilisation car tu shootes toujours a la même température (-15° en ce qui  me concerne, été comme hiver) et tu peux donc te constituer une bonne bibliothèque de darks, mais ce n'est pas indispensable.

 

Je suis a F/d 4.75 (F/d 5 de base mais mon correcteur de coma est légèrement réducteur, 0.95x) Le plus important c'est de savoir ce que tu veux observer, c'est plus simple de trouver le matériel adéquat ensuite.

 

[paradise]

Superbes photos, on sent l'expérience au vu de la netteté, la résolution !

C'est vraiment ma façon de prévoir le VA : 20 minutes à consacrer au maximum à chaque objet, plus long cela est moins du VA à mon avis et se rapproche de l'astro-photo.

Des photos incroyables, à partir d'un modeste 150 si on y songe !!

Je pense que le fait que ta caméra soit monochrome explique en partie cette résolution de dingue.

[John Mc Burne]

J'ai un retard incalculable dans mes publications ici...

 

Retour dans le passé avec la nuit du 19 au 20 mars 2021

 

 

Toutes les images qui suivent sont donc des captures d'écrans pendant l'observation, avec le trio 150PDS/QHY290M/EQM-35 non guidée:

 

 

On commence par Léo Minor

 

ARP 270 en 149X10s gain 198 offset 34

 

 

NGC 3430 - 3424 en 125x10s gain 198 offset 74

 

 

NGC 3344 en  113x10s gain 198 offset 74

 

 

Direction Corvus, en coup de vent car c'est trop "sale" dans le secteur:

 

ARP244 en 96x10s gain 198 offset 74, juste ce qu'il faut pour voir les moustaches de ce célèbre duo, mais c'est trop bas chez moi

 

 

M104 en seulement 54x10s gain 198 offset 74

 

 

On file maintenant vers Virgo:

 

NGC 4536 en 73x10s gain 198 offset 74, ça vendange pas mal a cause de passages nuageux

 

 

M61 en 69x10s gain 198 offset 74, idem observation très perturbée, heureusement c'est assez lumineux

 

 

NGC 4535 en 79x10s gain 198 offset 74

 

 

On change de secteur pour suivre les trouées, direction Ursa Major:

 

La pas facile NGC 5585 en 65x10s gain 198 offset 74

 

 

On migre rapidement vers Draco:

 

NGC 4236 en 74x10s gain 198 offset 74

 

 

Puis ver Bootes:

 

NGC 5466 en 67x10s gain 198 offset 74

 

 

Et enfin en toute fin de nuit, un petit extra dans Canes Venatici:

 

M63 en 145x10s gain 198 offset 74

 

Une nuit malgré tout bien remplie, même si les conditions étaient fluctuantes. Le pire dans tout ça c'est que j'ai remis le couvert la nuit suivante

[jld37]

Belle série, avec une mention particulière pour le Sombrero et le Tournesol...!!!!!!

 

Il est vraiment impressionnant ce 150....

[John Mc Burne]

Il y a 2 heures, jld37 a dit :

Il est vraiment impressionnant ce 150....

 

C'est surtout l'association QHY290 mono / 150 qui fonctionne merveilleusement bien sur ce genre de cibles

 

[charpy]

Je découvre ce post Nico. j'avais pas fait gaffe que c'était toi!

 

Je suis content que tu recommences à te peller les c.... dehors la nuit, comme au bon vieux temps et comme les autres 😆

et content de voir que tu as retrouvé une source de motivation et de redécouverte de cette passion.

 

ça fait un moment qu'on tourne autour du pot VA au club et tes posts m'ont convaincu du bienfait de la chose. Surtout vu ton expérience et ton exigence si tu t'y retrouves c'est que ça vaut le coup!!

 

pour nous l'objectif est de faire de l'animation grand public, et il reste a trouver le bon setup : pas prise de tête à installer et à régler, utilisable par le plus grand nombre. Leger, simple en terme de mécanique, simple en informatique.

Ok il y a l'Evscope, le stelina etc... mais bon a 3000 ou 4000E le jouet c'est hors budget et le résultat en terme d'image est moins convainquant.

[philou31]

il y a une heure, charpy a dit :

 

pour nous l'objectif est de faire de l'animation grand public, et il reste a trouver le bon setup : pas prise de tête à installer et à régler, utilisable par le plus grand nombre. Leger, simple en terme de mécanique, simple en informatique.

Ok il y a l'Evscope, le stelina etc... mais bon a 3000 ou 4000E le jouet c'est hors budget et le résultat en terme d'image est moins convainquant.

Pour Evescope, l argument du budget est compréhensible. Sur le forum d'en face tu trouveras un fil avec une animation grand public pour des écoles primaires. Tu verras que c'est loin d'être un jouet. 

C'est l'instrument qui répond à tout tes critères, sauf celui du budget. Ce dernier critère étant évidemment le plus important. 

 

Si tu veux plus de renseignements pour mettre en place une configuration pour des animations grand public, tu devrais aller poser la question sur le forum astronomie-va.com. Tu auras plus de chance d'avoir de nombreux conseils. 

[jld37]

Salut Sylvain...

J'ai espéré que nous pourrions présenter aux NAT des ateliers et des expériences autour du VA, mais.....

Alors j'espère que ce sera pour l'année prochaine....

 

J'utilise également une configuration VA en animation en parallèle avec d'autres instruments.

 

J''utilise comme pour mes autres activités mon C11 avec un réducteur x0,33

sur une monture d'abord CGEM 2, maintenant CGX,

avec une caméra Monochrome (183MM) ou couleur (224C) et bien sur ShrapCap...

 

Ce n'est évidemment pas moins cher qu'un Stellina, mais comme c'est polylavent  

je m'en sers pour tout le reste aussi (visuel, planétaire, occultation, spectro...)

 

Nous avons la même configuration au club (Cgem, C11, réducteur) et l'utilisons aussi en animation, visuel ou VA.

 

Après, des configurations plus légères fonctionnent tout aussi bien....

(150, 200, C8, sur des montures plus légères.)

Certains font du VA avec un Dobson, même non motorisé, mais en animation c'est un peu plus sportif....

 

N'hésites pas à  m'appeler ou à passer me voir un de ces jours à l'Observatoire pour en parler.

JL

 

[John Mc Burne]

@charpy Ola Sylvain!!!

 

Eh oui, j'ai retrouvé un second souffle dans ma quête du "toujours plus loin" grâce au livestacking (j'avais l'impression d'avoir un peu fait le tour des objets sur lesquels il était humainement possible de voir des détails, et augmenter encore le diamètre de mon matériel n’était pas possible, car pour en voir vraiment plus que dans un 400, il faut changer d’échelle dans tous les domaines...)

 

Quand je me suis lancé je n'étais pas convaincu. Moi? le mec qui passait ses nuits dehors a chasser les pétouilles improbables derrière un oculaire, jusqu'au petit jour? Observer derrière un écran?  Mais la curiosité était la.

 

Et puis la magie a opéré, non pas que ce soit la même chose, les "sensations" sont différentes, mais "l'ivresse" est la même, avec un sentiment nouveau surtout, celui de ne plus être limité par le diamètre (pourtant déjà conséquent) de mon télescope dans la découverte et l'observation des univers iles lointains... Mon terrain de jeu est devenu si vaste, les limites sont repoussées si loin!!! Et puis la révélation des objets, ne plus deviner mais "voir" et détailler au fur et a mesure, on fini complétement par oublier qu'il y a un écran entre nous et le ciel.

 

Dans mon domaine de prédilection, les galaxies, ce n'est que du bénéfice, pour ce qui est des amas globulaires, des NP ou des nébuleuses type M42 ou M17, rien ne sera jamais aussi fin que l'observation visuelle.

 

Un exemple avec un objet archi battu en visuel, M13, ce qui change en VA c'est de pouvoir détailler les petites galaxies a côté...

 

 

Je trouve ça assez dingue! Et tout ça avec un 150!

 

 

Si ça t’intéresse, je te fais signe la prochaine fois que je sors, je partage régulièrement mes observations en direct, comme ça tu pourras voir comment ça fonctionne

[Evanbourne]

Excellent fil! 

Les images en noir et blanc sont superbes et rendent très bien. 

 

[Tiyann]

Comme d’hab’……le top 👍 

 

[kaelig]

Toujours aussi excellent, on sent la passion et le goût de la perfection 

[John Mc Burne]

J'ai 5 mn alors je reprends le fil ou je l'ai laissé, le 19 mars donc, et bien voici quelques observations réalisées le lendemain (oui, je n'ai pas tout mis), la nuit du 20 donc! Comme toujours, depuis le jardin, avec le 150PDS, la QHY290M et le tout sur une EQM-35 sans guidage, avec des poses unitaires de 10s gain 198/offset 74.

 

La météo cette nuit la a été fluctuante, avec des passages nuageux ça et là, surtout en fin de nuit ou il a fallu pas mal slalomer! Notez que plusieurs images ont des étoiles brillantes avec une 5ème aigrette en diagonale, c'est tout simplement parce que le secondaire a été contaminé par la buée pendant une bonne partie de la soirée.

 

On commence dans le Lynx avec NGC 2541

une jolie spirale quoique discrète

 

On file vers la Grande Ourse, direction NGC 2985:

 

NGC 2976 une galaxie type galette de riz

 

NGC 3893, lumineuse!

 

NGC 3718, un grand classique

 

M108 qu'on ne présente plus:

 

Dirigeons nous vers Coma Berenice, avec M100 au noyau si brillant:

 

Puis M88, grandiose!

en 8' et des brouettes

 

et au bout de 20' et des bananes

 

pour finir enfin sur M53, charmant petit globulaire:

 

Avant de plier les gaules, détour par M3 dans Bootes:

 

Les conditions deviennent délicates, les nuages se font de plus en plus nombreux, juste le temps de soutirer quelques photons en provenance de M13 dans Hercules:

et le ciel se bâche définitivement...

 

il va falloir ensuite attaquer Avril, mais la c'est du lourd, car j'ai pu observer pas mal de nuits à la faveur d'une météo exceptionnelle pendant tout le mois...

[Evanbourne]

Superbe série ! 

Mention spéciale pour M88 et M3 ! 

[sun]

Comme toujours magnifique !

 

[xs_man]

Tu maîtrises ton setup et l'acquisition à la perfection !

Franchement la quintessence du VA.

Un vrai plaisir à admirer.

 

Albéric

[Kra-Terre]

C'est quand même bien intéressant le visuel assisté, mais pour moi comme aurait pu dire une grande Simone, c'est pas demain la veille.

[John Mc Burne]

Je poursuis mes devoirs en retard, je zappe quelques soirées avortées pour cause de météo joueuse, et nous voila dans la nuit du 2 au 3 avril dernier, avec une transparence pas exceptionnelle, une mise en station qui laisse a désirer et des darks vieillissants.

 

Une soirée principalement dans Canes Venatici, toujours avec le même setup, toujours en poses de 10s non guidées gain 198 offset 74, avec des temps de cumul parfois plus long qu'à l'accoutumée car je discutais en même temps avec mes camarades de jeu!

 

NGC 4145 Cvn 130x10s

 

 

NGC 4144 Cvn 129x10s

 

 

NGC 4131 en 10/28/65x10s

 

 

la difficile NGC 4395 Cvn en 58x10s puis 206x10s pour essayer d'y voir quelque chose

 

 

et pour finir, NGC 5985 dans le Dragon, 193x10s

 

Pas la meilleure soirée d'avril, mais de belles observations tout de même.

 

à suivre...

[jld37]

comment ça "à suivre"....

Tu termines quand le catalogue NGC....?????......😀

[kaelig]

Il y a 7 heures, jld37 a dit :

Tu termines quand le catalogue NGC....?????......😀

 

Mais il est déjà fini, on passe au LDN la semaine prochaine, au passage il refait un petit point sur les Arp et s'il reste un peu de temps les Barnard (pour tutoyer le côté sombre de la force). En plus avec les redondances et les doublons entre catalogues, ca devrait aller assez vite. 

Et attend un peu son prochain setup, là, il va toute nous les refaire avec force de détails, on a pas fini de se régaler les yeux 

Ca va cartonner 

Modifié 23 juillet 2021 par kaelig

[philou31]

Heureusement que @John Mc Burne prend bien la peine de préciser en début de post

Il y a 8 heures, John Mc Burne a dit :

avec une transparence pas exceptionnelle, une mise en station qui laisse a désirer et des darks vieillissants.

 

Pour une soirée pas exceptionnelle, il nous tombe 8 cibles comme ça, finger in ze noise.

 

[jld37]

En même temps, dans l'avant dernier Post,

John aurait pu faire l'effort d'aller chercher le difficile amas NGC 5053 à coté du facile M53....!!!!!!!........😀

 

[John Mc Burne]

Ca ne rentrait pas dans le champ de ma caméra

 

Toutefois je pense que je l'ai déjà fait 5053, je vais regarder dans mes archives 

[jld37]

Alors ...? Tu l'as retrouvé....?

[John Mc Burne]

Pas encore cherché surtout, j'en ai partout

 

En parlant de ça, je poursuis mon rattrapage ici, avec le mois d'avril le plus chargé depuis que je pratique l'astro, du jamais vu, impossible de dormir!

 

Ce qui nous amène aux nuits du 3/4 et 4/5 Avril, materiel habituel 150PDS/QHY290M/EQM-35 non guidée, poses unitaire de 10s gain 198 offset 74 pour toutes les images.  Sur certains screens on voit la fwhm, elle est ici exprimée en pixels, il faut multiplier par 0.83 avec mon setup pour la ramener en seconde d'arc.

 

Vous noterez parfois des temps de cumul plus elevés que d'habitude, 2 explications possibles: je fais en général mes séances de livestacking avec les copains sur discord, on stacke, on partage nos écrans et surtout on parle beaucoup, ce qui en général fait passer le temps beaucoup plus vite, et ça tourne parfois plus longtemps que nécessaire!

 

L'autre explication c'est aussi que parfois j'imprime les touches du clavier sur mon front, stacker jusqu'au bout de la nuit c'est fatiguant et nul n'est à l'abri d'une faiblesse

 

C'est parfois aussi tout simplement parce que je cherche a voir quelque chose de bien particulier, et je ne m’arrête que quand j'ai atteint mon but, la seule limite est ma patience.

 

 

On commence dans la Grande Ourse:

 

NGC 3690/ARP 299 Uma (je n'ai pas retrouvé le temps de cumul)

 

 

IC 2574 Uma 81x10s

 

Direction la Vierge:

NGC 4762 Vir 61x10

 

 

M87 Vir 40x10 - juste pour le jet de matière, car les elliptiques m'ennuient

 

 

Arp 120 Vir 128x10

 

 

On file vers les Chiens de chasse:

NGC 4228 Cvn 193x10

 

 

Et de nouveau dans la Grande Ourse

Arp 313 Uma 134x10

 

 

On enchaine ensuite avec la nuit du lendemain, grand plantigrade toujours:

NGC 3079 Uma 167x10

 

 

NGC 2771 Uma 118x10

 

 

NGC 4096 Uma 185x10

 

 

Chien de chasse:

NGC 4217 Cvn 132x10

 

 

NGC 4449 Cvn 146x10

 

puis sur la fin ça bouge pas mal:

NGC 4565 Com 128x10

 

 

ACO 1831 Cvn 252x10

 

 

ACO 1656 Com 122x10

 

 

ACO 2151 Her 232x10

 

Voila pour ces 2 nuits bien remplies! Prochaine étape, nuit du 7 avril, à suivre donc...

[John Mc Burne]

J'ai tellement de retard dans la publication ici que j'en suis encore sur le mois d'avril 2021, un mois exceptionnel ou j'ai pu observer quasiment non stop...

 

Toujours avec le 150PDS, la QHY290M et l'EQM-35 non guidée; petite séance de rattrapage sur trois nuits placées sous le signe des galaxies, et @charpypourra compter combien de ces dernières il a déjà pu observer en visuel (quelques une seulement, et certainement pas aussi détaillées!) car oui, c'est à ça aussi que sert le VA: rendre accessible a tout le monde l'inaccessible, pensez tout de même que même dans un T1000 on en voit pas autant, et on parle ici d'un bête 150!

 

C'est en tous cas ce qui m'amène a en faire pour aller plus loin que ce peut offrir l’expérience visuelle, qui si elle reste incomparable et d'une certaine façon irremplaçable n'en n'est pas moins limitée dans ce domaine

 

Donc petit rappel; ce ne sont que des screens brut de Sharpcap, screens qui sont pris a la toute fin de l'observation, qui elle se déroule non stop et ce des les premières secondes. On est ici sur des poses de 10s non guidées, et dès la première image on en voit déjà plus qu'en visuel. Mais comme en visuel, puisque j'observe rigoureusement de la même manière, il faut rester un certain temps pour déceler les details les plus fins, ici ça ne demande pas d'utiliser la vision décalée et d'exploiter au mieux nos yeux et surtout la capacité du cerveau a analyser ce que nos yeux voient, non ici on va juste continuer a stacker pour en découvrir un peu plus, voire parfois rester beaucoup plus longtemps si on a pas vu ce qu'on espère voir!

 

 

Arp 23 Cvn, magnifique duo de galaxies faussement monobras, une curiosité rare qui ne montre que les noyaux et l'amorce de bras dans un 400mm en visuel, alors qu'ici dès les premières secondes, la structure est évidente, les principales zones Hll bien vues ainsi que les extensions...

 

 

NGC 3893 Uma, ici l’objectif était de faire apparaitre les faibles extensions des bras, très faibles, donc une observation plus longue.

 

 

NGC 3631 Uma

 

 

NGC 3756 Uma

 

 

M98 Com, très belle galaxie, mais regardez le nombre de tachouilles lointaines dans le fond de ciel!!!

 

 

The Hoag Object, combien l'on seulement déjà pointé en visuel? Même dans un T1000 seul le noyau est discernable, et pour cause il est déjà a mag 17! Et l'anneau de cette galaxie? Magnitude 20!!! Je vous passe les galaxies qui parsèment le fond de ciel et qui sont encore plus faibles que ça Et bien vous l'avez ici, avec un simple 150 et une camera mono. J'ai été tellement fasciné que je suis resté trois quart d'heure dessus, mais ne vous y trompez pas, ce rare exemplaire de galaxie a anneau est visible dès le début!!!

 

 

NGC 3198 Uma

 

 

 la même avec 5mn d'observation supplémentaires, et la encore, une profondeur inatteignable en visuel... Notez que je ne cherche pas a confronter les deux, je cherche simplement a montrer que le VA est complémentaire au visuel, dans le sens ou il permet d'aller nettement plus loin, alors qu'en visuel on sera toujours limité par le budget (et le ciel si on a pas la chance de vivre au bon endroit), déjà conséquent pour un 400 artisanal, un 560 ou un 600 sont hors de portée pour beaucoup d'entre nous, un T1000 reste du domaine du rêve...

 

 

Le Septet de Copeland Leo

 

 

ACO 2065 planqué dans la Couronne Boréale. Pas sur que le visuel permette d'y acceder.

 

 

NGC 4747 Com (ARP159 pour les intimes) en voila une qui avec une mag de surface a 13.98 ne laisse deviner que son noyau en visuel.

 

 

NGC 4725 Com, sublime

 

 

Une petit groupe du coté de NGC 4005 Leo

 

 

La grande NGC 5033Cvn

 

 

IC 4182 Cvn, pas facile du tout

 

 

NGC 5529 Boo

 

 

Arp 297 Boo, notez la tripotée de galaxies dans le fond

 

 

NGC 5866 Dra, facile en visuel mais ici avec les extensions

 

 

Arp 188 Dra, il faudra sortir l'artillerie lourde en visuel pour espérer deviner ce fabuleux serpent de l'espace.

 

 

NGC 5905/5908 Dra

 

 

NGC 2685 Uma (ARP 336), une galaxie très très spéciale, je voulais absolument mettre en évidence sa structure rare, et même en VA il faut beaucoup de temps, en visuel dans un 400 vous ne verrez que la partie brillante de cette lenticulaire atypique.

 

 

Un improbable PGC 29472 Uma

 

 

Arp 205 Uma

 

 

Arp 24 Uma

 

 

NGC 3982/77/72 Uma

 

 

NGC 4290/84 Uma

 

 

NGC 5963/65 Dra

 

 

NGC 3953 Uma

 

 

Il reste encore moult galaxies a publier derriere, la prochaine fois peut être!

 

En tous cas c'est l'essence même du VA, ce n'est pas  du visuel, ce n'est pas de l'astrophoto, c'est de l'observation EN LIVE a l'aide de moyens et techniques issus du monde de la photo, la est toute la nuance

 

Qui oserait parler d'observation bas de gamme ici?