Observation terrestre avec dobson

[melanie8342]

Bonjour, j'aimerais savoir s'il existe un moyen de réglage pour faire des l'observation terrestre avec un dobson et avoir une image redressée dans l'oculaire ? Je sais qu'il existe des lentilles de redressement mais ce n'est pas compatible avec les dobson.

Merci beaucoup 

[sergio2bxl]

Il existe des lentilles de redressement adapté aux newtons, résultat très moyen d'après les commentaires d'utilisateurs.

 

https://www.amazon.fr/Omegon-Lentille-redressement-1-5x-reflecteurs/dp/B0018INSO8/ref=sr_1_26?adgrpid=60454477858&dchild=1&gclid=CjwKCAiAgc-ABhA7EiwAjev-j5Nz8koQ08r9ZO-g8vgJRHumbnY4KO768WG4BwrpLHtETSP9mu88pRoC52EQAvD_BwE&hvadid=294082572375&hvdev=c&hvlocphy=9040068&hvnetw=g&hvqmt=b&hvrand=10836894593711402571&hvtargid=kwd-336612581474&hydadcr=16844_1750185&keywords=redresseur+terrestre&qid=1611948387&sr=8-26&tag=googbehydra08-21

[LeDob300du83]

Il y a 1 heure, sergio2bxl a dit :

Il existe des lentilles de redressement adapté aux newtons, résultat très moyen d'après les commentaires d'utilisateurs.

 

Je confirme c’est pas terrible niveau rendu image, mais vu le prix de ce redresseur (je l’avais) ce sera toujours mieux que de voir les arbres à l’envers !

 

 

mister débutant 

 

 

[Toutiet]

Il est possible de réaliser un redresseur terrestre pour Dobson, au moyen de deux lentilles convenablement disposées et placées dans le tube PO, en avant du foyer primaire.

Je viens d'en faire l'épure et vais passer au calcul des deux éléments puis à la réalisation, même si les images sont (éventuellement) un peu dégradées. Pour du terrestre, cela peut être acceptable... 

[sergio2bxl]

Merci  Toutiet  sympa de nous fournir un croquis de ta réalisation.

J'ai vu qu'il existe des oculaires redressés c'est sur cette base?

un exemplaire démonté  https://www.celestron.com/blogs/knowledgebase/i-accidentally-took-apart-my-celestron-20mm-erect-image-eyepiece-how-do-i-put-it-back-together

[Toutiet]

Je ne connaissais pas l'existence de cet "erecting eyepiece". Je vais regarder ça de plus près...

Mon idée de départ c'était de redresser les images données par le miroir primaire, tout en conservant mes oculaires et leur place dans le PO.

 

J'ai donc cherché à maintenir le trajet optique total pour éviter un porte-à-faux, et donc avoir une image finale, redressée, au même endroit que d'habitude dans le PO (c'est-à-dire au niveau du foyer primaire habituel).

Tout d'abord, voici ma cage secondaire avec son PO  et un oculaire Hyperion en place :

 

Je dispose de 135 mm entre la face intérieure de la cage secondaire et le foyer sorti dans le PO.

Modifié 31 janvier 2021 par Toutiet

[Toutiet]

Effectivement, ça vaut peut-être le coup d'essayer (l'investissement est réduit...!) :

[Toutiet]

Voici mes croquis :

• le principe général,

• l'application au Dobson (en maintenant la même taille d'image en sortie),

• la réduction et l'optimisation de l'encombrement (pour tout situer en avant du foyer initial).

[domenge]

Il y a 1 heure, Toutiet a dit :

Effectivement, ça vaut peut-être le coup d'essayer (l'investissement est réduit...!) :

Il y a 1 heure, Toutiet a dit :

Effectivement, ça vaut peut-être le coup d'essayer (l'investissement est réduit...!) :

Il y a 1 heure, Toutiet a dit :

Effectivement, ça vaut peut-être le coup d'essayer (l'investissement est réduit...!) :

Il y a 1 heure, Toutiet a dit :

Effectivement, ça vaut peut-être le coup d'essayer (l'investissement est réduit...!) :

il y a 49 minutes, Toutiet a dit :

Voici mes croquis :

• le principe général,

• l'application au Dobson (en maintenant la même taille d'image en sortie),

• la réduction et l'optimisation de l'encombrement (pour tout situer en avant du foyer initial).

Il y a 1 heure, Toutiet a dit :

Effectivement, ça vaut peut-être le coup d'essayer (l'investissement est réduit...!) :

Le 27/01/2021 à 10:07, melanie8342 a dit :

Bonjour, j'aimerais savoir s'il existe un moyen de réglage pour faire des l'observation terrestre avec un dobson et avoir une image redressée dans l'oculaire ? Je sais qu'il existe des lentilles de redressement mais ce n'est pas compatible avec les dobson.

Merci beaucoup 

une paire de jumelles coutera moins cher qu'un redresseur et sera bien 

 

 

 

le Celestron 20 mm  démonté .....pour l'avoir eu, pas super top  https://www.celestron.com/blogs/knowledgebase/i-accidentally-took-apart-my-celestron-20mm-erect-image-eyepiece-how-do-i-put-it-back-together 

[Toutiet]

Qu'est-ce que tu as, domenge, ... le hoquet ? 😀

Le problème n'est pas d'avoir une paire de jumelles, mais de redresser les images dans un télescope pour l'adapter à l'observation terrestre. 

Mon projet (voir mes croquis) permet de continuer à utiliser ma série d'oculaires, mais il est possible également de concevoir un oculaire "redresseur" (comme le Celestron), ce à quoi je vais réfléchir également 😜.

Modifié 31 janvier 2021 par Toutiet

[oliver55]

Il y a 3 heures, Toutiet a dit :

Mon idée de départ c'était de redresser les images données par le miroir primaire, tout en conservant mes oculaires et leur place dans le PO.

 

J'ai donc chercher à maintenir le trajet optique total pour éviter un porte-à-faux, et donc avoir une image finale, redressée, au même endroit que d'habitude dans le PO (c'est-à-dire au niveau du foyer primaire habituel).

 

En amenant des lentilles supplémentaires dans ton Newton, il est possible que tu crées un effet de grossissement final donc modification de longueur focale de l'instrument donc changement du rapport d'ouverture de ton télescope.

Même si au final ce n'est pas bien gênant du tout. Cela reste faible. 

 

Il existe la solution des relais optiques avec deux renvois coudés à 90 degrés permettant une vision redressée et une position plus basse à l'oeil pour l'observateur.

Cela ne se vend pas dans le commerce mais des amateurs en ont construit avec succès d'aprés eux.

[Pyrene]

Il y a 4 heures, Toutiet a dit :

J'ai donc chercher à maintenir

Huhu...

[Toutiet]

il y a 2 minutes, Pyrene a dit :

Huhu...

C'est pour voir si vous suivez...😄

 

il y a 16 minutes, oliver55 a dit :

 

En amenant des lentilles supplémentaires dans ton Newton, il est possible que tu crées un effet de grossissement final donc modification de longueur focale de l'instrument donc changement du rapport d'ouverture de ton télescope.

Même si au final ce n'est pas bien gênant du tout. Cela reste faible. 

 

Il existe la solution des relais optiques avec deux renvois coudés à 90 degrés permettant une vision redressée et une position plus basse à l'oeil pour l'observateur.

Cela ne se vend pas dans le commerce mais des amateurs en ont construit avec succès d'aprés eux.

Non, car je fais ça sans modifier le grossissement, bien sûr...!

L'ajout de deux renvois coudés augmente d'autant le parcours optique, ou alors il faut remettre en cause la structure... ce que je ne veux pas faire.

[melanie8342]

Merci pour vos réponses. Je vais tenter la lentille de redressement, pour le prix je vais essayer. Sinon on s'habituera à voir l'image sur le côté 🤣

[Toutiet]

Une simple "bonne" lentille de redressement devrait suffire mais elle impliquera un recul d'environ  4 x F mm, si sa focale est F.

Je suis également intéressé par le redressement car, en été, j'observe les cordées au Mont Blanc depuis mon séjour, à 42 km de là  et ça m'est difficile la tête en bas ! 😜.

 

Tout là-bas au fond :

Modifié 31 janvier 2021 par Toutiet

[sergio2bxl]

Il y a 5 heures, oliver55 a dit :

En amenant des lentilles supplémentaires dans ton Newton, il est possible que tu crées un effet de grossissement final donc modification de longueur focale de l'instrument

Non je ne pense pas que ça ne modifie pas la longueur focale de l'instrument, ça modifie la longueur focale de l'oculaire.

Pour avoir déjà démonté d'ancienne longue vue japan le redressement se réalisait aussi via des lentilles et donnait une image très correcte.

Je présume qu'en réalisant un redresseur avec des lentilles de bonne qualité ça doit bien fonctionner.

Le problème qui se pose également avec ce type de redresseur c'est que le PO doit impérativement être positionné à l'horizontale sinon l'image redressée reste inclinée.