Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
Le 09/02/2021 à 22:54, Ben Chone avec un accent a dit :

Oui je veux bien.

Je passe en coup de vent. La question était 24+14+7 ou 24+10+5 comme je suggérai. Pour deux raisons : ton instrument a le potentiel de descendre bien plus bas que le 7mm (meme avec un 5 tu pourras encore penser dans quelques temps ajouter un 3.5mm pour aller au bout, alors qu'un 3.5 avec un 7 laisse un écart trop grand) et le rapport d'écart entre deux focales doit se réduire sur les forts grossissements car c'est sur eux que tu sera limité par la turbu (le 7 grossit 2x plus que le 14 mais le 14 ne grossit pas 2x plus que le 24, situation qui s'inverse dans l'autre étagement proposé).

 

En fait j'ai dit que je pouvais détailler mais je détaille pas des masses...

  • J'aime 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.