m27trognondepomme Posté 11 février 2021 Posté 11 février 2021 (modifié) bonjour à tous, voici la nouvelle version de sirilic : V1.13.5 V1.13.6 /* compatibité uniquement SiriL >= 0.99.8 */ C'est disponible ici : https://astroslacholet.wordpress.com ou directement sur: https://gitlab.com/free-astro/sirilic/-/releases https://gitlab.com/free-astro/sirilic nouveautés : refactoring for siril 0.99.8 add fix fujiX add processing summary add search field in the log tab add subsky sequence add single-multi fit / ser mode add ser processing optimisation code generic script without absolute path abort when the sequence contains an image only add linear_match to Duo Band (HaO3) correctifs : fix Sirilic Step by Step (debug) fix reverse project fix the reading of the FITS file header (bitpix < 0 if float32) fix remove_file() correctif sur le numéro de siril (0.99.8.1) fix objectname with space fix project history fix GetHDU() with compressed FITS Change label CCD => OSC/CCD fix DuoBand HaO3 with subsky option fix remove_file() with symbolic link Modifié 4 avril 2021 par m27trognondepomme sirilic 1.13.6 2
m27trognondepomme Posté 12 février 2021 Auteur Posté 12 février 2021 à noter si vous avez un message du genre: il faut décocher Siril dev dans les préférences.
m27trognondepomme Posté 13 février 2021 Auteur Posté 13 février 2021 Important : je viens de mettre à jour Sirilic en 1.13.1 pour qu'il fonctionne avec SiriL 0.99.8.1 * Correctif sur la vérification du numéro de version de Siril. ( la dernière version Siril 0.99.8.1 a un chiffre en plus )
lock042 Posté 13 février 2021 Posté 13 février 2021 il y a 47 minutes, m27trognondepomme a dit : * Correctif sur la vérification du numéro de version de Siril. ( la dernière version Siril 0.99.8.1 a un chiffre en plus ) Oups ca fout la merde ? Désolé :). On avait une fois déja produit une version de type "patch". C'est assez rare mais c'est quand y'a ce genre d'horreur.
m27trognondepomme Posté 13 février 2021 Auteur Posté 13 février 2021 (modifié) Je l'ai vu quand j'ai voulu faire une démonstration de ma nouvelle version à un copain: . Il s'est bien marré. Modifié 13 février 2021 par m27trognondepomme 1
Cissou8 Posté 14 février 2021 Posté 14 février 2021 (modifié) @m27trognondepomme c'est pareil dans pySiril, j'ai fait la meme modif, je t'envoie une MR. Si tout va bien, j'ai reussi a faire un rebase de ma branche (j'avais des corrections a pousser sur un de mes addons) avant la MR. Si jamais ca reverte des trucs dans le master, tu me dis, j'essaierai de comprendre ou j'ai fait la betise. C. Modifié 14 février 2021 par Cissou8
m27trognondepomme Posté 14 février 2021 Auteur Posté 14 février 2021 (modifié) @Cissou8 j'ai validé le merge. Après le merge, j'ai regardé le graphe des commits: ça fait un peu gare routière . Bref, Git s'est dépatouillé. J'ai mis un label V0_0_7. Il faudra te resynchroniser sur la branche master. Modifié 14 février 2021 par m27trognondepomme
lock042 Posté 14 février 2021 Posté 14 février 2021 Bon, promis à l'avenir on évite de faire une 0.99.8.1.2.45.F.6 2
Cissou8 Posté 14 février 2021 Posté 14 février 2021 38 minutes ago, m27trognondepomme said: j'ai regardé le graphe des commits: ça fait un peu gare routière @m27trognondepomme C'est pas gentil de se moquer 😂...tant que Git s'en est sorti...j'ai resynchronise c'est bon. Je connaissais pas ce truc des graphes, je suis allée le faire chez moi (https://gitlab.com/cissou8/gess/-/network/maindev) je me suis bien marrée. C'est pas encore bien clair dans ma tete visiblement @lock042 tu peux y aller avec les patchs, c'est étanche maintenant... 1
m27trognondepomme Posté 19 février 2021 Auteur Posté 19 février 2021 pour répondre à @La Louche du Nord dans la bonne discussion il y a 10 minutes, La Louche du Nord a dit : case développeur cochée ou pas avec la dernière version de Siril ? la version dev est la 0.99.9 donc avec la version officielle 0.99.8 , il faut décocher.
m27trognondepomme Posté 3 mars 2021 Auteur Posté 3 mars 2021 Important : je viens de mettre à jour Sirilic en 1.13.2 suite un problème de gestion des fichiers master en 32bits
m27trognondepomme Posté 5 mars 2021 Auteur Posté 5 mars 2021 Important : je viens de mettre à jour Sirilic en 1.13.3 suite à un problème de sauvegarde des noms d'objet avec des espaces.
m27trognondepomme Posté 23 mars 2021 Auteur Posté 23 mars 2021 Important : je viens de mettre à jour Sirilic en 1.13.4 Correction des bugs suivants fix project history fix GetHDU() with compressed FITS fix DuoBand HaO3 with subsky option
Titophe Posté 24 mars 2021 Posté 24 mars 2021 @m27trognondepomme Merci pour la mise à jour mais est-ce normal ce message : J'ai pourtant installé la dernière version de SiriL sur mon Mac : la 0.99.8..... Et je ne sais pas où trouver la fameuse version 0.99.9-0
m27trognondepomme Posté 24 mars 2021 Auteur Posté 24 mars 2021 (modifié) Il faut décocher l’option « Siril Dev » dans le menu préférences si tu veux la version de dev de siril (0.99.9), alors il faut cloner le dépôt git et compiler siriL. Sur Mac Os, je ne pourrais pas t'aider. Modifié 24 mars 2021 par m27trognondepomme
Titophe Posté 24 mars 2021 Posté 24 mars 2021 Merci j'avais oublié ce détail sur la case pour SiriL Dev. Maintenant, je peux lancer le script mais il plante immédiatement :
m27trognondepomme Posté 24 mars 2021 Auteur Posté 24 mars 2021 postes-moi le fichier script généré "sirilic.ssf" : il est situé dans /Volumes/Photos_Astro/Traitements/script
Titophe Posté 24 mars 2021 Posté 24 mars 2021 (modifié) Voilà : sirilic.ssf Merci d'avance pour ton aide précieuse... EDIT : je viens de trouver l'erreur : c'est une question de droit de lecture / écriture sur les fichiers FIT que j'ai copié depuis la clé USB de l'ASIair sur mon HD... par contre je ne comprend pas comment ce problème est apparu. Modifié 24 mars 2021 par Titophe
m27trognondepomme Posté 25 mars 2021 Auteur Posté 25 mars 2021 Super, j'adore quand le bug n'est pas de mon côté
Titophe Posté 26 mars 2021 Posté 26 mars 2021 (modifié) Autre petite question : quand j'exécute le script Sirilic, même si tu sembles bien se passer au final, j'ai toujours ce message d'erreur qui s'affiche tout au long du déroulement du script : Est-ce normal Docteur ? Modifié 26 mars 2021 par Titophe
m27trognondepomme Posté 26 mars 2021 Auteur Posté 26 mars 2021 Depuis la version 0.99.6, Siril ajoute un underscore dans le nom de la séquence. Pour garder la compatibilité, Siril essaie les deux séquences ( avec et sans '__' ). Par exemple, Siril essaie de lire offsets.seq, et s'il échoue, il essaie offsets_.seq. Ce ne sont pas vraiment des erreurs mais des informations supplémentaires. cela prête à confusion. J'hésite à filtrer ces messages car le jour il y a vraiment une erreur , on ne le saura pas. L'idéal serait que Siril supprime ces faux messages d'erreur.
Titophe Posté 26 mars 2021 Posté 26 mars 2021 Merci pour ces précisions... et encore bravo à vous pour ces outils.
m27trognondepomme Posté 26 mars 2021 Auteur Posté 26 mars 2021 non, c'est toujours présent dans la version 0.99.9
m27trognondepomme Posté 31 mars 2021 Auteur Posté 31 mars 2021 Important : je viens de mettre à jour Sirilic en 1.13.5 suite au post : j'ai ajouté la commande linear_match en mode duoband (Ha/Oiii) comme dans le script Couleur_Extraction_HaOIII.ssf .
Titophe Posté 4 avril 2021 Posté 4 avril 2021 Sur mon Mac, depuis que j'ai installé Sirilic (v.1.13.4) via : pip3 install sirilic-1.13.0-py3-none-any.whl A chaque fois que je fais un pré-traitement avec Sirilic, il me change les propirétés de lecture/écriture de mes fichiers fit source, ce qui m'oblige à rechanger ces propriétés pour y avoir accès. Je n'arrive pas à comprendre pourquoi, alors que cela se passait très bien avant alors que je lançais Sirilic depuis son fichier source Python via le launcher installer sur mon Mac. Quelqu'un a-t-il une idée d'où vient le problème et comment le corriger (je précise que mon compte MacOS a les droits Admin) ?
m27trognondepomme Posté 4 avril 2021 Auteur Posté 4 avril 2021 j'ai testé sirilic-1.13.5-py3-none-any.whl sur archlinux et sur une VM debian10 : je n'observe pas ton problème. Utilises-tu les liens symboliques ? j'ai trouver le bug ( c'est quand les liens symboliques ne sont pas cochés) en attendant, tu peux utiliser les liens symboliques , ça devrait fonctionner.
m27trognondepomme Posté 4 avril 2021 Auteur Posté 4 avril 2021 j'ai trouvé le problème : ça date d'une correction de la version 1.13.2 . Je n'avais pas le même comportement entre windows et linux. je corrige la version
Messages recommandés