Filtre pour débuter an astrophoto : antipollution ou multi-bandes ?

[Alhajoth]

Bonjour,

 

Afin de débuter dans l'astro-photo, et pour utiliser un reflex défiltré avec des objectifs, vaut-il mieux s'équiper d'un filtre anti-pollution, ou d'un multi-bandes ?

 

J'aurais tendance que le second est à utiliser si on ne compte faire que des nébuleuses, ou qu'on compte n'imager que dans un ciel urbain, qui ne laisse pas beaucoup de choix.

Mon instinct est-il bon ?

 

Modifié 21 février 2021 par Alhajoth

[JMDSomme]

J'ai cru comprendre ceci:

APN non défiltré : UHC etc... (pollution lum de base)

APN défiltré: mutibande

mais attend avis des pros....

[Alhajoth]

Merci de ton passage, ça me permet d'apporter une précision concernant le défiltrage.

[Titophe]

Tout dépend du ciel. Mais avec un APN totalement defiltré, il est indispensable prévoir un filtre qui coupe l’IR pour éviter d’empater les étoiles. 
Certains filtres anti pollution laisse passer l’infrarouge donc attention.
Les filtres bit-bandes sont à réserver aux nébuleuses, les galaxies par exemple ont un spectre plus large et un filtre CLS ou UHC est plus adapté.

 

[Alhajoth]

Quand je ferai faire un défiltrage, je compte refiltrer pour l'IR. (par R. Galli).

[olivierr31]

1 filtre CLS pour les galaxies et nébuleuses planétaires

Si APN "refiltré" (Astrodon par exemple) : 1 filtre H-Alpha pour les nébuleuses + option de 2 filtres O3 et S2 pour faire de la couleur SHO dit "Hubble"

Modifié 22 février 2021 par olivierr31

[Hans Gruber]

Bonjour

 

Mon APN est dé-filtré total, aussi j'utilise un CLS-CCD (qui coupe l'IR).

Avec les led qui se généralisent on peut aussi prendre un LPS D2, qui coupera le pic bleu.

Pour les nébuleuses on pourra prendre un bi-band, le ZWO est un bon rapport qualité prix. Des filtres séparés (OIII, SII, Ha) n'apporteront rien de plus vu qu'on a une matrice couleur.

[Alhajoth]

En fait, je suis limité aux filtres STC (Multispectra et Narrow-Band). Ce sont les seuls qui existent en version clipsable pour mon boîtier.

[Anaxagor]

Il me semble que les filtres clips donnaient pour certains des problèmes d'halos qui apparaissaient autour des étoiles lumineuses. Chose qu'on ne voit pas (à ma connaissance) sur les filtres vissants.

A confirmer ou infirmer par ceux qui en possèderaient/aient.

[6ri.l]

Dans l'absolu, il faut juste couper les UV et IR si tu est avec une lunette.

Mais ça dépend de ton ciel, si il est pollué ou non.

perso j'ai un ciel moyennement pollué et un CLS suffit dans la plupart des cas, voire pas de filtre du tout suivant l'orientation de ma cible.
Les bandes étroites, c'est vraiment pour isoler certaines bandes (Ha, OIII, ...).

[Alhajoth]

il y a 1 minute, 6ri.l a dit :

Dans l'absolu, il faut juste couper les UV et IR si tu est avec une lunette.

 

Non, c'est pour utiliser avec des objectifs.

[Malik]

Dans l idéal il faut les deux 

le multispectres pour les galaxies 

le narrowband pour les nébuleuses

 

le multispectre donnera le rendu le plus naturel, mais moins sélectif et donc filtrera moins la PL 

 

le narrowband sera plus sélectif et permettra de gagner en contraste même en zone polluée 

par contre faut être conscient du résultat colorimetrique, celui ci laisse passer le OIII (vert/bleu) et le Ha (rouge) mais coupe tout le reste du spectre 

il faudra donc plus de maîtrise au traitement pour récupérer une balance des couleurs plus naturelle, si tant est qu’on recherche à se rapprocher du naturel...

Et sur certaines cibles comme les dentelles, par exemple c’est vraiment l’idéal. 

[6ri.l]

Ah oui pardon.

Je pense que c'est pareil, le problème des lentilles c'est qu'elles ne focalisent pas les IR au même endroit que le reste du spectre, donc il y a des chances que ce soit pareil avec des objectifs.
Le mieux c'est peut être d'essayer sans filtre de voir ce que ça donne.

 

 

il y a 1 minute, Malik a dit :

Et sur certaines cibles comme les dentelles, par exemple c’est vraiment l’idéal. 

Oui c'est vrai, par contre sur les nebuleuses à reflexion, ça risque de couper le bleu (le visible si je puis dire), j'en ai fait les frais sur M45, filtre : pas de bleu...

[Alhajoth]

@Malik Oui, c'est ce que je me disais. Mais dans ma stratégie de "montée en charge", je ne souhaite pas imager tout de suite les objets les plus sexy, pour me les garder quand je maîtriserais les bases (suivi, DOF, etc.). Ça sera mon dessert. Je veux éliminer au préalable toutes les galères du débutant.

Je pense donc que je commencerai à prendre un multispectres.

 

Toutefois, j'avais une interrogation concernant les filtres à bande étroite concernant la colorimétrie, et puisque tu abordes le problème, je me lance : comment avoir des étoiles blanches (du moins, pour celles qui sont censées l'être), quand on est aussi sélectif sur les raies ?

J'imagine qu'on doit faire de sacrées pirouettes en traitement (qu'on ne va spas détailler ici) ?

 

@6ri.l Oui, c'est pour ça que je vais refiltrer pour l'infrarouge.

[Hans Gruber]

Avec un appareil photo il suffit de jouer sur la balance des couleurs pour récupérer des étoiles blanches, mais la colorimétrie de certains objets sera forcément affectées car on perd de l'information avec un filtre à bande étroite.

Concrètement il sera impossible d'avoir la bonne dominante de couleur et des couleurs respectées.

Modifié 22 février 2021 par Hans Gruber

[Alhajoth]

Il y a peut-être moyen de faire quelque chose sous Photoshop (ou autre) en ajoutant un calque pris à bandes larges. Mais bon, je verrai ça quand j'aurai de la bouteille.

Merci !

[Titophe]

Oui la solution est de mixer des images avec le filtre à bandes étroites avec quelques poses en multibande pour améliorer le rendu calorimétrique des étoiles...

Mais le côté pénible de la chose en dehors de l’aspect technique du traitement, c’est qu’il faut changer le clip en cours de séance, avec les risques de ne pas retrouver exactement le même cadrage entre les 2 sessions de prises de vue.

Modifié 22 février 2021 par Titophe

[olivierr31]

A titre d'exemple des possibilités offertes par un APN, voici 2 photos réalisées avec mon 450D refiltré Astrodon :

Filtres Ha + CLS : Cheval et Flamme

Filtres SHO : Rosette

[Alhajoth]

@olivierr31 Elles sont magnifiques, tes photos (je recadrerais peut-être un poil la première pour virer les étoiles brillantes en bord de champ).

Le CLS, c'est pour avoir des étoiles blanches ?

Comment tu composes avec le Hα ?

 

PS : J'ai mis ton site dans mes signets !

[olivierr31]

Le CLS permet de filtrer un peu les raies des lampadaires (il faut refaire la balance des blancs au traitement mais permet de bien diminuer le gradient et le signal est moins noyé dans le bruit)

J'utilise systématiquement le Ha en luminance car c'est cette couche qui contient le plus de signal et donc il faut poser plus longtemps que pour les couches couleurs pour avoir le moins de bruit possible (je fais un traitement de type L-RVB : Ha en calque luminosité par dessus la couche couleur)