(Topic unique) Tout sur ASiair / ASiair Pro / ASiair Plus

[francois58]

Même si tu as 14v en début de soirée, tu n'utiliseras que ce que tu as besoins. Peut etre les 12v , peut etre 6 ...

[nico1038]

il y a 15 minutes, francois58 a dit :

Même si tu as 14v en début de soirée, tu n'utiliseras que ce que tu as besoins. Peut etre les 12v , peut etre 6 ...

 

Je crois que tu confonds avec l'ampérage!

[lviatour]

il y a 31 minutes, nico1038 a dit :

 

Je crois que tu confonds avec l'ampérage!

Oui l'ampérage est lui utilisé en fonction de la consommation des périphériques (en watt/heure) par contre la tension elle est toujours en fonction de ce que donne la batterie. 

[nico1038]

il y a 7 minutes, lviatour a dit :

Oui l'ampérage est lui utilisé en fonction de la consommation des périphériques (en watt/heure) par contre la tension elle est toujours en fonction de ce que donne la batterie. 

 

Oui, il faut mieux éviter une tension de 12V sur un appareil qui requiert du 6V...

 

Pour en revenir à ta question, regardes sur ce sujet:

 

Il semble que @morbli utilise un réducteur de tension en sortie de sa batterie

Modifié 30 septembre par nico1038

[Wan186]

C'est différent... ZWO donne comme specification une plage de tension de 11 à 15v.

Mais beaucoup d'utilisateurs reportent que le max supporté part leur Asiair est 11.3v à 13.8v. Si tu va au delà, il boot pas simplement.

 

Sinon, I=U/R. Donc tu consommes plus avec des composants passifs. C'est pas le cas avec l'Asiair je penses...

 

Bref...  Un régulateur çà fait jamais de mal en sortie de batterie. Enfin si leur rendement est bon ! Et celui que tu montres est marqué pour 96%, donc pas de soucis.

 

 

 

 

Modifié 30 septembre par Wan186

[Tiyann]

Le 30/09/2024 à 09:53, polorider a dit :

Version 2.2.2 11.30: https://bbs.zwoastro.com/d/19032-asiair-v222-has-been-released

Journal des versions: https://www.yuque.com/zwopkb/asiair/release-log

 

Disponible avec Play store ce matin 

j’ai pu essayer cette version cette nuit, RAS, pas de déconnexion.

 

 

 

 

 

[Kains1]

Le 07/07/2023 à 20:56, FredFred67 a dit :

Bonsoir tout l'monde,

 

Ayant eu des petits problèmes de guidage hier soir, je suis retombé sur ce site que j'avais déjà vu auparavant, dans la langue de Shakespeare, mais très compréhensible :

 

https://eastwindastro.blogspot.com/2021/02/how-to-adjust-asiair-guide-aggression.html?m=1

 

Mais je suis également tombé sur ça : 

https://eastwindastro.blogspot.com/2021/02/asiair-exposure-calculation.html?m=0

En gros ça permet de déterminer son temps de pose unitaire en fonction d'un offset, une sorte de règle des 3 sigma, mais directement sur l'asiair (à vérifier car je n'ai pas eu le temps de tester).

 

Je ne me suis pas taper les 163 pages pour voir si celà à déjà été posté, et je n'ai rien vu dans le récap pdf en début de post.

 

Voili voilou, à tester 😉

 

 

Bonjour, 

 

Je viens de voir passer cette méthode pour calculer le temps de pose idéal. Est-ce que tu as pu le mettre en œuvre ? Si oui, quelle est la marche à suivre ? 

 

Merci et bonne journée ! 

[Colmic]

Le 04/10/2024 à 13:45, Kains1 a dit :

Je viens de voir passer cette méthode pour calculer le temps de pose idéal. Est-ce que tu as pu le mettre en œuvre ? Si oui, quelle est la marche à suivre ? 

 

Salut,

j'ai parcouru l'article et il me semble que l'auteur oublie un point essentiel : on ne prend pas les valeurs moyennes comme références de calcul, mais les valeurs du bruit dans l'image.

Or, l'ASiair n'affiche pas la valeur du sigma (le bruit), uniquement les valeurs ADU basse et haute ainsi que la moyenne.

Je rappelle que j'ai fait un article à ce sujet pour bien comprendre cette règle des 3 sigma (lien en signature : Règles et calculs sur les CMOS). 

[Kains1]

Il y a 2 heures, Colmic a dit :

 

Salut,

j'ai parcouru l'article et il me semble que l'auteur oublie un point essentiel : on ne prend pas les valeurs moyennes comme références de calcul, mais les valeurs du bruit dans l'image.

Or, l'ASiair n'affiche pas la valeur du sigma (le bruit), uniquement les valeurs ADU basse et haute ainsi que la moyenne.

Je rappelle que j'ai fait un article à ce sujet pour bien comprendre cette règle des 3 sigma (lien en signature : Règles et calculs sur les CMOS). 

Merci pour ta réponse mais le problème c'est que j'ai pas forcément mon pc à mes côtés lors des sorties  .

J'ai déjà parcouru ton article sur la règle des 3 sigma et il est fort utile. J'ai du coup commencé à réaliser un tableau Excel afin d'avoir des valeurs de références avec et sans filtre et selon la luminosité de la lune afin de mieux me rapprocher de cette valeur  

[Phoeniix]

Bonjour.

 

Il est possible que m'a question est déjà été traitée mais 190 pages...

Je possède un asiair pro. j'ai installé une colonne fixe au fond de mon jardin et le wifi de la box ne porte pas jusque là. J'ai donc tiré un câble réseau en RJ45 jusqu'à ma box.

Le but étant de gérer l'asiair de mon PC .

Cependant je n'arrive pas à me connecter, je ne sais pas comment procéder. J'ai relevé l'adresse IP attribué par l'asiair en me connectant en wifi avec l'asiair près de la box et cela fonctionne quand je suis à proximité de la box, mais une fois dans mon jardin, si je branche mon cable réseau je ne peux plus me connecter. 

j'essaie de me mettre en mode station mais comme je suis trop loin de ma box cela ne fonctionne pas même branché avec mon cable réseau.

 

Une idée?

[Wan186]

Il y a 3 heures, Phoeniix a dit :

Bonjour.

 

Il est possible que m'a question est déjà été traitée mais 190 pages...

Je possède un asiair pro. j'ai installé une colonne fixe au fond de mon jardin et le wifi de la box ne porte pas jusque là. J'ai donc tiré un câble réseau en RJ45 jusqu'à ma box.

Le but étant de gérer l'asiair de mon PC .

Cependant je n'arrive pas à me connecter, je ne sais pas comment procéder. J'ai relevé l'adresse IP attribué par l'asiair en me connectant en wifi avec l'asiair près de la box et cela fonctionne quand je suis à proximité de la box, mais une fois dans mon jardin, si je branche mon cable réseau je ne peux plus me connecter. 

j'essaie de me mettre en mode station mais comme je suis trop loin de ma box cela ne fonctionne pas même branché avec mon cable réseau.

 

Une idée?

 

Ce n'est pas comme çà que marche une adresse IP.

Il y a 2 possibilités:
-l'ASIAIR récupère l'adresse IP depuis le service DHCP de la box.
-tu spécifies une adresse IP fixe.

Chaque interface a sa propre configuration. Si le WIFI a une adresse IP, l'Ethernet (filaire) n'a pas forcément la même adresse.

2 possibilités:
-tu spécifies une adresse IP fixe pour ton ASIAIR. Il faut qu'aucun autre équipement n'ait cette adresse, et il faut que cette adresse corresponde à l'adresse réseau de ta box. L'adresse réseau des box est habituellement 192.168.0.X ou 192.168.1.X. Si tu veux être tranquille, met 100 pour X. Dans le détail, ton ASIAIR a donc comme adresse IP 192.168.0.100 ou 192.168.1.100, et comme masque 255.255.255.0
-tu regarde dans la page de configuration de ta box, quelle est l'adresse donnée pour ton ASIAIR. Les box sont configurées pour garder cette adresse IP jusqu'au bout.

 

Modifié 1 novembre par Wan186

[Phoeniix]

Le 01/11/2024 à 02:02, Wan186 a dit :

...

Merci pour ta réponse. Je vais regarder tout ça.

[lviatour]

Il semble que le rotateur va arriver. 
Une icone CAA en plus arrive dans l'application 

[Titophe]

Il y a 6 heures, lviatour a dit :

Il semble que le rotateur va arriver. 
Une icone CAA en plus arrive dans l'application 

Reste à savoir comment ils vont l’intégrer pour conserver un backfocus de 55mm avec tous les accessoires (roue à filtre + diviseur optique). 

Pour l’instant il n’y a pas de place disponible pour ajouter un élément dans le chemin optique avec la contrainte des 55mm que l’on retrouve très classiquement derrière les différents correcteurs / réducteurs. 

[lviatour]

il y a 2 minutes, Titophe a dit :

Reste à savoir comment ils vont l’intégrer pour conserver un backfocus de 55mm avec tous les accessoires (roue à filtre + diviseur optique). 

Pour l’instant il n’y a pas de place disponible pour ajouter un élément dans le chemin optique avec la contrainte des 55mm que l’on retrouve très classiquement derrière les différents correcteurs / réducteurs. 

Comme je n'utilise pas de diviseur  optique cela devrait aller pour moi.

 

[Titophe]

il y a 7 minutes, lviatour a dit :

Comme je n'utilise pas de diviseur  optique cela devrait aller pour moi.

 

oui mais pour les autres ?

[turboIII]

Le 04/11/2024 à 17:01, Titophe a dit :

Le 04/11/2024 à 16:53, lviatour a dit :

Comme je n'utilise pas de diviseur  optique cela devrait aller pour moi.

 

oui mais pour les autres ?

Ben il suffit d'avoir un système optique avec un "backfocus" plus grand 😁😁😁😁

Qu'un partenaire de ZWO va bientôt sortir ?

Voire même un nouveau concept tout intégré.

Pour 7000€ je fournis une camera 2600,un autoguidage intégré le tout sur un plateau rotateur.

 

Bien entendu je ne peux pas dévoiler comment les capteurs sont reliés au boîtier. Mais disons que la seule liaison physique est l'alimentation électrique.

 

Hein ? Qui me réveille ? Oui j'ai pas 7000€. Et oui j'ai rêvé !!!!! 😁😁❤️😁😁

 

 

[vohu]

Le 04/11/2024 à 17:01, Titophe a dit :

oui mais pour les autres ?

 

Avec un backfocus limité à 55mm, zwo ou l'asiair n'y peuvent rien...

Ils ont plusieurs solutions :

-se passer du rotateur

-changer de tube pour avoir un backfocus plus grand

-retirer le diviseur optique pour une lunette guide

-prendre une asi2600duo

 

Modifié 7 novembre par vohu

[Titophe]

il y a 25 minutes, vohu a dit :

 

Si t'as un backfocus limité à 55mm, zwo ou l'asiair n'y peuvent rien...

T'as plusieurs solutions :

-tu te passes du rotateur

-tu changes de tube pour avoir un backfocus plus grand

-ou retirer ton diviseur optique pour une lunette guide

-ou prendre une asi2600duo

 

L’intérêt du rotateur est de mon point de vue principalement pour faire du remote. Et dans mon cas, je l’envisage sous un bon ciel avec une caméra monochrome, sa roue à filtre et un diviseur optique pour un guidage précis sans risque de flexion et pour gagner un peu de poids…

Resterait à ajouter un bouchon / boîte à flat sur l’ouverture du tube commandé par l’ASIair. 
si ZWO faisait cela, il aurait sur le marché une solution complète pilotable à distance…

 

[vohu]

il y a 2 minutes, Titophe a dit :

L’intérêt du rotateur est de mon point de vue principalement pour faire du remote. Et dans mon cas, je l’envisage sous un bon ciel avec une caméra monochrome, sa roue à filtre et un diviseur optique pour un guidage précis sans risque de flexion et pour gagner un peu de poids…

Resterait à ajouter un bouchon / boîte à flat sur l’ouverture du tube commandé par l’ASIair. 
si ZWO faisait cela, il aurait sur le marché une solution complète pilotable à distance…

 

 

Pas problème de flexion avec la caméra guide intégrée à la l'imageur. Mais faut encore sue la 2600 soit le bon choix.

 

Sinon, reste de trouver un tube avec un backfocus plus grand.

 

Zwo finira par intégrer le rotateur dans la caméra 🤣

[Archer92]

il y a 1 minute, vohu a dit :

 

Pas problème de flexion avec la caméra guide intégrée à la l'imageur. Mais faut encore sue la 2600 soit le bon choix.

 

Sinon, reste de trouver un tube avec un backfocus plus grand.

 

Zwo finira par intégrer le rotateur dans la caméra 🤣

 

Et surtout le coût de la duo qui freine un peu.

[vohu]

Roue a filtres : 21mm

Diviseur optique : 16.5mm

Si le rotateur de zwo  fait 16mm comme celui de pegasus, on arrive à 53.5mm, donc c'est possible

 

[Archer92]

il y a 2 minutes, vohu a dit :

Roue a filtres : 21mm

Diviseur optique : 16.5mm

Si le rotateur de zwo  fait 16mm comme celui de pegasus, on arrive à 53.5mm, donc c'est possible

 

 

+6.5 mm pour l'imageur si c'est une zwo, c'est juste le corps de la caméra sans le nez qui est de 11 mm

Modifié 7 novembre par Archer92

[Titophe]

il y a 6 minutes, vohu a dit :

Roue a filtres : 21mm

Diviseur optique : 16.5mm

Si le rotateur de zwo  fait 16mm comme celui de pegasus, on arrive à 53.5mm, donc c'est possible

 

Avec la 2600duo monochrome il faut être en mesure de guider derrière un filtre à bande très étroites (3nm). Je ne sais pas si c’est faisable mais en tout cas cela ne me semble pas toujours garanti.

et si tu as un tube avec un plus grand backfocus équivalent à ma FF130 + réducteur, je suis preneur, en excluant les trucs qui font des aigrettes. 

Modifié 7 novembre par Titophe

[Archer92]

il y a 7 minutes, Titophe a dit :

Avec la 2600duo monochrome il faut être en mesure de guider derrière un filtre à bande très étroites (3nm). Je ne sais pas si c’est faisable mais en tout cas cela ne me semble pas toujours garanti.

et si tu as un tube avec un plus grand backfocus équivalent à ma FF130 + réducteur, je suis preneur, en excluant les trucs qui font des aigrettes. 

 

Sur mon C8 ça passe : 127 mm sans réducteur et 86 mm avec réducteur mais sur ma Fra400 ou Newton 150/750, je peux oublier 

Modifié 7 novembre par Archer92

[Titophe]

il y a 3 minutes, Archer92 a dit :

 

Sur un C8 ça passe : 127 mm sans réducteur et 86 mm avec réducteur mais sur ma Fra400, je peux oublier 

si besoin j’échange ma FF130 contre une FSQ130, histoire de ne plus être emmerdé par le backfocus…

🤣

Modifié 7 novembre par Titophe

[lviatour]

Il y a 9 heures, vohu a dit :

Roue a filtres : 21mm

Diviseur optique : 16.5mm

Si le rotateur de zwo  fait 16mm comme celui de pegasus, on arrive à 53.5mm, donc c'est possible

 

Il semble quand-même épais....

 

[vohu]

Il y a 13 heures, Titophe a dit :

Avec la 2600duo monochrome il faut être en mesure de guider derrière un filtre à bande très étroites (3nm). Je ne sais pas si c’est faisable mais en tout cas cela ne me semble pas toujours garanti.

et si tu as un tube avec un plus grand backfocus équivalent à ma FF130 + réducteur, je suis preneur, en excluant les trucs qui font des aigrettes. 

 

J'ai un c11, (146mm!)

 

Mais sinon :

skywatcher 100ed 120ed 150ed : 63mm

Wo Flt132 : 64mm

Sharpstar 140ph apo : 88mm

[Colmic]

Il y a 21 heures, Titophe a dit :

Resterait à ajouter un bouchon / boîte à flat sur l’ouverture du tube commandé par l’ASIair. 
si ZWO faisait cela, il aurait sur le marché une solution complète pilotable à distance…

 

C'est déjà faisable très facilement ça.

Sur l'ASiair on a 4 sorties 12V pîlotables à distance.

Donc il suffit de monter un Flip-Flat sur une des sorties 12V de l'ASiair, et on pilote en même temps l'ouverture du bouchon/flat et la lumière.

 

C'est la même chose avec un abri roulant ou une coupole. Sur une des sorties 12V de l'Asiair, on monte un relais et on peut piloter très simplement l'ouverture ou la fermeture du toit.

Je l'ai fait sur l'abri roulant d'un copain, ça marche très bien.

[Titophe]

Il y a 9 heures, vohu a dit :

 

J'ai un c11, (146mm!)

 

Mais sinon :

skywatcher 100ed 120ed 150ed : 63mm

Wo Flt132 : 64mm

Sharpstar 140ph apo : 88mm

Je voudrais bien connaître le correcteur réducteur que tu montes sur ces lunettes pour avoir le backfocus indiqué.

sur la sharpstar 140ph, son correcteur dédié à un backfocus de 55mm. Ça ne fonctionnera donc pas avec un rotateur en plus.

Pour l’instant, je ne vois qu’une lunette pour remplacer ma FF130 et avoir plus de tirage : la nouvelle Askar 106sqa avec sa formule Petzal qui semble avoir des performances qui s’approche d’une FSQ, du moins sur le papier… mais je vais perdre un peu en résolution avec la diminution du diamètre.

Modifié 8 novembre par Titophe