(Topic unique) Tout sur ASiair / ASiair Pro / ASiair Plus

[tazdevil71]

il y a 30 minutes, Titophe a dit :

Je voudrais bien connaître le correcteur réducteur que tu montes sur ces lunettes pour avoir le backfocus indiqué.

sur la sharpstar 140ph, son correcteur dédié à un backfocus de 55mm. Ça ne fonctionnera donc pas avec un rotateur en plus.

Pour l’instant, je ne vois qu’une lunette pour remplacer ma FF130 et avoir plus de tirage : la nouvelle Askar 106sqa avec sa formule Petzal qui semble avoir des performances qui s’approche d’une FSQ, du moins sur le papier… mais je vais perdre un peu en résolution avec la diminution du diamètre.

 Hello,

Je ne sais pas pour les autres, mais pour l’esprit 100ed, le correcteur Riccardi demande 78mm de backfocus environ donc ça passe large

j’ai le pegasus + RAF + caméra derrière ce montage 😉

[lviatour]

Il y a 10 heures, vohu a dit :

skywatcher 100ed 120ed 150ed : 63mm

Wo Flt132 : 64mm

Sharpstar 140ph apo : 88mm

Non le backfocus des Esprit c'est 55mm avec le correcteur et le réducteur. 
Avec le correcteur il y a moyen de gagner presque 1cm en n'utilisant pas le porte filtre réducteur M48
Le backfocus avec le correcteur est calculé entre les deux lignes rouges q(celle de droite n'est pas là mais au niveau du capteur), mais il est possible de récupérer presque un cm en n'utilisant pas la pièce entre les lignes vertes mais avec raccord non standard. 


Par contre avec le réducteur pas possible de récupérer quelque-chose c'est bien 55mm entre les lignes rouges ( filtage M48 à gauche et ligne rouge à droite au niveau du capteur.):

[turboIII]

Le 07/11/2024 à 20:33, Archer92 a dit :

Sur mon C8 ça passe : 127 mm sans réducteur et 86 mm avec réducteur mais sur ma Fra400 ou Newton 150/750, je peux oublier 

J'ai une ASKAR FRA400 sans réducteur j'ai une distance de 140.et il a moyen de substituer les bagues fournies pour y mettre un rotateur. Maintenant il pourrait y avoir du vignettage en 1". J'ai pas calculé 😕

Mais c'est vrai qu'avec un réducteur c'est 55mm de backfocus donc c'est vite mort sauf à changer beaucoup de choses

 

[Archer92]

Il y a 1 heure, turboIII a dit :

J'ai une ASKAR FRA400 sans réducteur j'ai une distance de 140.et il a moyen de substituer les bagues fournies pour y mettre un rotateur. Maintenant il pourrait y avoir du vignettage en 1". J'ai pas calculé 😕

Mais c'est vrai qu'avec un réducteur c'est 55mm de backfocus donc c'est vite mort sauf à changer beaucoup de choses

 

 

C'est certain, en ce qui me concerne, j'ai remarqué que cela fonctionne très bien avec ou sans réducteur avec les allonges fournies. S'il y a du vignetage, je préfère éviter 

[jpb37]

Le 04/11/2024 à 10:07, lviatour a dit :

Il semble que le rotateur va arriver. 
Une icone CAA en plus arrive dans l'application 

Trouvé par hasard ce matin sur le net

 

 

 

Modifié 9 novembre par jpb37

[vohu]

Apriori le rotateur fait 16.5mm d'épaisseur

Modifié 11 novembre par vohu

[Colmic]

Le 09/11/2024 à 10:15, jpb37 a dit :

Trouvé par hasard ce matin sur le net

 

Il était présent aux RCE sur le stand Unterlinden, j'ai pu le toucher.

Selon Maxime, tarif entre 400 et 600 euros

Prévision de sortie : peut-être pour noël

Et oui il fait bien 16.5mm d'épaisseur, soir l'épaisseur du diviseur optique.

Donc pour les possesseurs d'optiques à 55mm de BF, il faudra prévoir le remplacement de leur caméra par une DUO malheureusement.

 

A noter un truc TRES intéressant : la société ARTEC (Artesky) était présente aux RCE avec de très beaux Newton très bien finis.

Le PO motorisé de ces Newton est de conception propriétaire et il est compatible avec l'ASiair. Il me semble avoir compris qu'on pouvait l'acheter séparément des Newton.

Ils prévoient également un rotateur lui aussi compatible ASiair.

[Archer92]

il y a 4 minutes, Colmic a dit :

 

Il était présent aux RCE sur le stand Unterlinden, j'ai pu le toucher.

Selon Maxime, tarif entre 400 et 600 euros

Prévision de sortie : peut-être pour noël

Et oui il fait bien 16.5mm d'épaisseur, soir l'épaisseur du diviseur optique.

Donc pour les possesseurs d'optiques à 55mm de BF, il faudra prévoir le remplacement de leur caméra par une DUO malheureusement.

 

Salut Colmic

La duo est une couleur et le souci sera probablement le filtre. Avec un UV IR cut, il n'y aura pas de souci mais avec un duo band du type Antlia, ce sera vachement compliqué de guider

[turboIII]

il y a 14 minutes, Archer92 a dit :

La duo est une couleur et le souci sera probablement le filtre. Avec un UV IR cut, il n'y aura pas de souci mais avec un duo band du type Antlia, ce sera vachement compliqué de guider

On peut peut-être faire un trou à la perceuse en face du capteur de l'autoguidage de la 2600 DUO!!!😜 bon je sors

[nico1038]

il y a une heure, Archer92 a dit :

La duo est une couleur et le souci sera probablement le filtre. Avec un UV IR cut, il n'y aura pas de souci mais avec un duo band du type Antlia, ce sera vachement compliqué de guider

 

La duo existe maintenant en version monochrome également.

Pour la version couleur comme pour la mono le guidage est assuré par le capteur très sensible qui équipe la ASI220. Je n'ai pas testé mais, à mon avis, à par peut être pour les très longues focales il ne devrait pas y avoir de problème pour guider même avec des filtres narrowband.

[Phil49]

Il y a 4 heures, Colmic a dit :

t oui il fait bien 16.5mm d'épaisseur, soir l'épaisseur du diviseur optique.

 

Bonjour,

 

...et ne pas oublier le éventuels adaptateurs pour ceux qui devraient passer du M54 ou M63 ou autre au M48...

 

Le rotateur de Zwo semble plutôt bien conçu au niveau des fixations car il y a une partie mâle d'un côté et femelle de l'autre, ce qui laisse penser que les adaptateurs ou changeurs de genre ne seront pas nécessaires si on est dans une configuration M48 des deux côtés !

Je n'ai pas vu si c'est du M48 sur le CAA...

 

Perso j'ai un rotateur WandererAstro, 10mm d'épaisseur donc bien moins encombrant que le Zwo ou le Pegasus, mais +2,00  mm à rajouter pour deux adaptateurs M54/M48, car c'est le choix de Wanderer pour le mini V2..

 

Donc donc dans mon cas où je n'ai pas l'OAG ni roue à filtre, juste le porte filtre Zwo ça passe et je dois même rajouter une bague pour garder les 55mm !

 

Philippe

[Titophe]

Il y a 5 heures, Colmic a dit :

Donc pour les possesseurs d'optiques à 55mm de BF, il faudra prévoir le remplacement de leur caméra par une DUO malheureusement.

et une duo en monochrome, est-ce que ça va réussir à guider derrière un filtre à bande très étroite (genre 3nm) ?

si quelqu’un a déjà expérimenté le guidage derrière un tel filtre je suis preneur du retour d’expérience…

[willy7624]

il y a 11 minutes, Titophe a dit :

et une duo en monochrome, est-ce que ça va réussir à guider derrière un filtre à bande très étroite (genre 3nm) ?

si quelqu’un a déjà expérimenté le guidage derrière un tel filtre je suis preneur du retour d’expérience…

Bonsoir,

De mon côté, avec les filtres IDAS NB1 et NB3, je ne rencontre pas de problème de suivi avec le capteur ASI220 utilisé par l'ASI2600MC Duo. Je n'ai pas encore eu l'occasion d'essayer des filtres à bande plus étroite.

[hallam]

Salut à tous. J'ai des duos couleur. Aucun problème de guidage derrière un l extrem. Pas encore testé avec un ultimate. Je vous redis pour ce dernier lorsque les nuages auront enfin quitté la Bretagne...

 

Hâte de voir enfin arriver le caa.

 

Toujours rien sur l'asiair max ? Ça fait 2 ans maintenant.

....

Modifié Mercredi à 22:07 par hallam

[nico1038]

Il y a 1 heure, hallam a dit :

Toujours rien sur l'asiair max ? Ça fait 2 ans maintenant

 

Je suis curieux: quelles fonctionnalités tu attends?

[hallam]

Il y a 8 heures, nico1038 a dit :

 

Je suis curieux: quelles fonctionnalités tu attends?

Un remote possible sans passer par un téléphone ou par des solutions bancales d'émuler un os Android pour faire fonctionner la bête, plus de ports USB, plus de stockage interne, une gestion réseau plus pointue (possibilité d'envoyer les photos sur un serveur FTP par exemple), un wifi plus performant, un port HDMI pour brancher un écran et traiter directement sur la machine une fois ma cession terminée, un capteur gps intégré et pourquoi pas, un système de contrôle météo/ pluie pour alerter en cas de danger...

[Titophe]

Il y a 3 heures, hallam a dit :

Un remote possible sans passer par un téléphone ou par des solutions bancales d'émuler un os Android pour faire fonctionner la bête, plus de ports USB, plus de stockage interne, une gestion réseau plus pointue (possibilité d'envoyer les photos sur un serveur FTP par exemple), un wifi plus performant, un port HDMI pour brancher un écran et traiter directement sur la machine une fois ma cession terminée, un capteur gps intégré et pourquoi pas, un système de contrôle météo/ pluie pour alerter en cas de danger...

 

Un PC en somme  ! Pour ça il existe des NUC avec tous les logiciels qui vont bien...

[hallam]

Il y a 4 heures, Titophe a dit :

 

Un PC en somme  ! Pour ça il existe des NUC avec tous les logiciels qui vont bien...

Oui je sais bien, mais ça réponds plus ou moins. Les mini pc n'alimentent pas les accessoires directement, il faut passer par du hardware supplémentaire, il manque la puce gps. Il y a par contre la situation astrogadget qui me semble pas mal...

[lviatour]

Pour les utilisateurs de la camera ZWO ASI6200MC pro et ses 61MP vous n'avez pas des temps trop  long avec l'asiair lors des alignements polaire, mise au point auto avec l'EAF? 
Perso j'ai un boitier photo de 45MP connecté en uSB3 et je suis connecté à l'Asiair en 5G mais malgré cela les latences sont rébarbatives lors de la mise au point et alignement polaire. 
Je me demandais si c'était seulement lié au fait que ce n'est pas une camera dédiée ZWO.....
 

[PhilippeM]

On 11/7/2024 at 8:36 PM, Titophe said:

si besoin j’échange ma FF130 contre une FSQ130, histoire de ne plus être emmerdé par le backfocus…

 Je ne comprends pas, d'après ZWO, il n'y a pas de backfocus sur les lunettes FF....De la à dire que c'est LA solution pour tous les utilisateurs de lunettes 😉

 

Philippe

[lviatour]

il y a 1 minute, PhilippeM a dit :

 Je ne comprends pas, d'après ZWO, il n'y a pas de backfocus sur les lunettes FF....De la à dire que c'est LA solution pour tous les utilisateurs de lunettes 😉

 

Philippe

Il n'y a pas de backfocus avec la focale native et le correcteur interne, par contre si tu places un réducteur, là il y a bien un backfocus de 55mm. Mais si j'ai bien compris Titophe il veux bien échanger sa FF130 sans backfocus contre une Takahashi 130 qui a du backfocus.  Je suis pas certain qu'un possesseur de FSQ130 se laissera avoir  

[Titophe]

il y a une heure, PhilippeM a dit :

 Je ne comprends pas, d'après ZWO, il n'y a pas de backfocus sur les lunettes FF....De la à dire que c'est LA solution pour tous les utilisateurs de lunettes 😉

 

Philippe

 

avec la FF130 clone de la PHQ de chez Askar, il n’y a pas de backfocus puisque la formule optique est de type Petzval comme les FSQ. Par contre comme le F/D de ma FF est assez long, je l’utilise principalement avec son réducteur dédié qui a un backfocus de 55mm. 

 

il y a une heure, lviatour a dit :

Mais si j'ai bien compris Titophe il veux bien échanger sa FF130 sans backfocus contre une Takahashi 130 qui a du backfocus.  Je suis pas certain qu'un possesseur de FSQ130 se laissera avoir  

Les FSQ n’ont pas de backfocus et donc je suis toujours intéressé par une FSQ130 si quelqu’un a en une à vendre à prix raisonnable 🫠

car à l’époque où elle était commercialisé, il me semble qu’elle était autour de 12-13000$. Il n’y a donc sans doute pas eu beaucoup de vendue…

 

[Archer92]

Il y a 14 heures, Titophe a dit :

 

avec la FF130 clone de la PHQ de chez Askar, il n’y a pas de backfocus puisque la formule optique est de type Petzval comme les FSQ. Par contre comme le F/D de ma FF est assez long, je l’utilise principalement avec son réducteur dédié qui a un backfocus de 55mm. 

 

Les FSQ n’ont pas de backfocus et donc je suis toujours intéressé par une FSQ130 si quelqu’un a en une à vendre à prix raisonnable 🫠

car à l’époque où elle était commercialisé, il me semble qu’elle était autour de 12-13000$. Il n’y a donc sans doute pas eu beaucoup de vendue…

 

 

Et elle l'est toujours. Sur un site,  Elle est en vente à  environ 14 k€.

Il me viendrait pas l'idée de balancer plus de 13 k dans une lunette 😕

Modifié hier à 08:06 par Archer92

[rmor51]

Le 14/11/2024 à 18:31, hallam a dit :

es mini pc n'alimentent pas les accessoires directement, il faut passer par du hardware supplémentaire, il manque la puce gps. Il y a par contre la situation astrogadget qui me semble pas mal...

Le Stellarmate Pro 64 ou 128 Go coche toute les cases.

[hallam]

Il y a 7 heures, rmor51 a dit :

Le Stellarmate Pro 64 ou 128 Go coche toute les cases.

C'est clair. Je suis ces produits depuis un moment mais je me disais que si zwo musclait son système, ça m'éviterait de devoir apprendre un nouveau soft, même si j'utilise ekos/indi sous Linux depuis plusieurs années.

 

Je sais, c'est un peu paradoxal finalement...

Modifié hier à 18:51 par hallam

[rmor51]

l'App est très similaire. Moi même je ne l'utilise pas. Je préfère accéder directement à Kstars avec sa très bonne ergonomie, par Nomachine, avec mon laptop ou avec ma tablette lors de la mise en station, Map du guideur.

Comme je suis un utilisateur intensif du planificateur, la vraie tuerie de KSTARS, une fois lancé je vais faire autre chose.  Le pc ou la tablette ne me sont plus alors plus d'aucune utilitée.