Zwo 462c ou 224c ou 385c avec mak 127 pour du planétaire ?

[Msijordan]

Bonsoir je met un message sur le forum un peut tard désolé.

Du coup j’étais partie pour acheter une caméra pour du planétaire en couleur et un peut de cp sur un Mak 127 mais j’hésitais que plusieurs caméra qui sont : 

La 224c, la 385c et la 462c.

la quel serait la meilleure que vous pourriez me conseillé pour du planétaire en couleur en ville sur un Mak 127 ?

Merci.

 

[6ri.l]

Je ne connais pas la 385c, mais j'ai la 224c et la 462c, je ne fais pas de planétaire, mais en ciel profond poses rapide je trouve que la 462c est devant la 224c.

 

[Guilaume]

Bonjour,

La différence entre la 385 et la 224, c'est la taille du capteur, pour la 462, elle est plus récente et à des photosites plus petits (2,9 micron contre 3,75 pour les 224 et 385). Elle semble très bien marcher.

Ce sujet peut t'aider, la 290 ayant la même taille de pixel que la 462:

 

[Ryo]

 

 

 

Il y a 5 heures, Msijordan a dit :

La 224c, la 385c et la 462c.

 

 

Je prendrai la 224 Mc moins chères et deja éprouver comme une très bonne camera Planetaire et cp pose Courte

 

bon ciel

[Titophe]

Si tu veux faire un peu de ciel profond en poses courtes, il faut privilégier un capteur peu bruité et avec une efficacité quantique élevée et si possible la plus grande surface pour avoir un peu de champ...

Sur ces critères, il y a aussi la ZWO ASI178MC qui pourrait faire l'affaire.

[frankastro64]

avec mon mak127 pour planétaire/lunaire, j'utilise la 224mc et la 178mm pour la couche L, la 178mm seule en lunaire est top !