Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Je vous présente ici mon second essai de l'Olympus EM-1 Mark ll au foyer de mon 150PDS. L'EM-1 est mon boitier photo en diurne, il n'est pas défiltré et a un capteur µ4/3 performant, je sais depuis mon précédent essai qu'il est doué en photo astro, j'ai donc mis ma fidèle QHY290MM au repos le temps de ce petit test.

 

Comme la dernière fois, pilotage du boitier en remote via Olympus Capture, Livestacking en parallèle avec Sharpcap en mode folder monitor, darks auto du boitier (l'apn pose 15s puis 15s supplementaire obturateur fermé avec soustraction a la volée sur l'image enregistrée). J'ai fait les flats après coup, pas d'offset. Le tout sur une EQM-35 stock sans autoguidage.

 

j'ai choisi de pousser l'exposition a 15s au lieu de 10s précédemment, à la limite de cramer le cœur. La Lune était a 80% lors de la prise de vues, et pas très loin d'Orion. Il y avait quelques passages nuageux, je n'ai pas gardé toutes les brutes a l'empilement (j'en ai conservé 115 sur les 145 initiales).

 

voici la brute d'empilement sous Siril, avec rapide étirement de l'histogramme et étalonnage photométrique des couleurs et les 3 couches:

 

image.png.8f2faea7752998ac8828f777559f89a2.png.d8d69035952abc856c5d81a5501efc5d.png

couche rouge

 

image.png.1281a44a801845eefa722a9ffe400eca.png.93b8789ecb73c8f31108adcdf09f7c89.png

couche verte

 

image.png.5fca918db0b2c8b8efb4c0b5b4487123.png.88a1ebfaecc50bb68debedc60e005626.png

couche bleue

 

image.png.5a5fab2b43cf881c0a8391b0181070a9.png.092bc8fb18d35f5615f2704f681faa54.png

RVB

 

image.png.427ff808eb6586278dd15620eb97a900.png.7a4aee9acbcc89147be8a2c8afb4e463.png

Après réglages plus poussés toujours dans Siril

 

 

603a5c1d9f749_r_pp_M42raw_stackedHG.jpg.86bb0ae7170bf54755cebfb93e1aae66.thumb.jpg.8bbe73c684c55ea786fe2f1814f47319.jpg

Et enfin la version finalisée réduite a 2400x1800 px, après quelques derniers clics dans PS: 115x15s (un peu moins de 29mn) 1600 iso, 150PDS à 712.5mm de focale avec le correcteur de coma TS Maxfield 0.95 (F4.75)

 

En conclusion, ce boitier µ4/3 n'a vraiment pas a rougir des ses performances en astro

  • J'aime 2
  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté

Très réussi... à se demander s’il n’est pas partiellement defiltré ce capteur. Mais j’ai l’impression que les APN récents sont nettement plus sensible sur le Ha que dans le passé. C’est à se demander si cela vaut encore le coup et le coût de defiltrer / refiltrer un APN de dernière génération. 

  • J'aime 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.