erreur de qui ?

[breal]

Bonjour

je n'ai pas la polaire visible de ma terrasse.

je me fie aux indications visuel du matos

je suis a la latitude de 45°16 ,donc le réglage équatoriale 45°16.

toujours problème de suivi.

je vérifie sur la platine support monture et là un gros décalage avec les inscription sur la monture.

vérification avec niveau électronique et un autre aiguille ,même inclinaison.

mais sur l'équatoriale les inscriptions sont a 32° environ.

c'est vrai que c'est un autocollant.

erreur de ma part ou celui de l'autocollant

Alain

[antoinedub]

Si le trépied est bien de niveau alors je pense que c'est l'autocollant qui est en cause. Que donne un réglage à 0 ?

[Titophe]

il y a 1 minute, antoinedub a dit :

Si le trépied est bien de niveau alors je pense que c'est l'autocollant qui est en cause. Que donne un réglage à 0 ?

 

En plus avec un bon niveau bulle, il n'y a pas de doute sur l'horizontalité et pas de doute sur la partie l'électronique du niveau...

[breal]

bonjour

le trépied est bien de niveau 

test ;deux niveaux a bulles centrale plus niveau de la monture(moyen) plus celui de la base équatoriale.

de ce coté pas de problème.

j'ai pas fait l'essai sur le point zéro, je vais le faire

vu les différents ustensiles de control  utilisés je n'ai  plu de doute de l'erreur de l'étiquette.

essai de goto avec en control telephone sur ma lunette logiciel skeye , maintenant le décalage est mini sur 1ier goto.

reste a avoir un ciel clair 

merci

Alain

 

[antoinedub]

En gros, il y a deux solutions (au moins) :

Soit l'autocollant est mal collé (le zéro n'est pas à zéro non plus).

Soit les graduations ne correspondent pas au rayon de courbure de la tranche de la monture.

 

P.-S. : Soit c'est les 2 en même temps 🤦‍♂️.

[bb-9e]

A priori, l’autocollant est mal collé, ou pas à  l’échelle,  mal imprimé, etc. Il ne donne qu’une indication. Ta méthode est la bonne. Tu utilises une latitude en degrés décimaux ou en degrés,  minutes, secondes ? 

[popov]

A vu d'oeil c'est clairement un problème d'autocollant et c'est d'ailleurs un problème récurant sur pas mal de montures (mais en général plus bas de gamme que celle ci...). De toutes manières une MES qui ne se baserait que sur une graduation de monture (et j'imagine une boussole pour l'azimut) ne sera jamais assez précise pour un bon suivi ou alors juste quelques secondes à très petite focale.

[breal]

bonjour

j'ai fais le point zero et lui aussi est a la ramasse .j'ai décollé l'étiquette et mis a la bonne position.

pour la mise en station en jetée de monture mise a niveau, boussole , trépied au nord (repère sur chaque élément (trépied tube allonge etc.)pour alignement dans l'axe nord.

et réglage a 45° sur l'équatoriale

pour mon visuel assisté et pose courte c'était sortie rapidement .

maintenant cela sera un peu mieux.

pour photo je viens d'acquérir un asiair pro pas de viseur polaire sur azgti.

azgti avec son trépied et tube allonge et équatoriale SW .

j'en ai profité pour mesuré avec la lunette contre poids etc. il y a 1 1/2° de flexion.

c'est vrai qu'avec avant ma ioptron zeq25 ou l'azeq6 il n'y avait pas ce problème.

et oui avec l'âge et autre problème plus possible les gros poids .

merci de votre aide.

dès le ciel dégagé test en jetée de monture (avec minutie  )

je vous tiens au courant du résultat

Alain

 

 

 

[olivdeso]

Il y a 14 heures, antoinedub a dit :

Soit l'autocollant est mal collé (le zéro n'est pas à zéro non plus).

Soit les graduations ne correspondent pas au rayon de courbure de la tranche de la monture.

 

P.-S. : Soit c'est les 2 en même temps 🤦‍♂️.

 

j'ai l'impression que c'est les 2 : il y a la graduation 70 au lieu de 90 degrés.

Il vaudrait mieux le refaire correctement.

[michelB]

C'est peut etre des degrés Fahrenheit

[breal]

bonjour

info (achat fait dans un magasin astro en France)

re vérifier dans certain magasin le système équatoriale SW maintenant en blanc mentionne de 0 a 90°

la mienne rouge  de 0 a 70°

depuis que j'ai décalé l'étiquette ; avec le jeu de serrage les inscription correspondes a un demi trait a l'inclinaison

vérifiée avec deux niveaux 1 électronique et l'autre a aiguille.

cela correspond bien maintenant a l'inclinaison (latitude)

Il y a 8 heures, michelB a dit :

C'est peut etre des degrés Fahrenheit

je n'ai pas de comparaison avec une graduation Fahrenheit

je vais chercher sur internet les différences de graduation.

mais mes mesures avec mes tests semble bien en ° 

Alain

[Jean Louis]

Il y a 9 heures, michelB a dit :

C'est peut etre des degrés Fahrenheit

https://fr.wikipedia.org/wiki/Degré_Fahrenheit

 

Jean Louis

[breal]

merci JL

j'ai cherché aussi et vu le 45° est près de 107/108 F pas de doute sur les ° 😀

Alain

 

[michelB]

heu... c'était de l'humour ..😁

[breal]

Il y a 3 heures, michelB a dit :

heu... c'était de l'humour ..😁

j'avais compris et vu les smileys pas de doute 😂

[Jean Louis]

Il y a 20 heures, michelB a dit :

heu... c'était de l'humour ..😁

Ben oui😎🙂

 

Jean Louis