Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Bonjour cher(e)s passionné(e)s,

 

Ma première photo du soleil B) avec une TS80 doublet APO, un prisme de Herschel, un Barlow (sinon pas assez de back focus) et un Canon 1200D :

Entier-en-couleursWA.thumb.jpg.0e4fd302bbf4ac897f7aa161f0e26386.jpg

Je l'ai pris en deux fois car avec la Barlow je n'avais pas le soleil en entier. Post production dans Photoshop. Map faite avec l'aide d'une tablette connectée sur le Canon et avec le logiciel DSLR Controller.
 

Bien sûr par rapport aux prises de vues du soleil des "spécialistes" que j'ai pu voir sur WA, la photo n'est à leur niveau de qualité (y avait pas mal de turbulence) mais pour une première je m'attendais à pire (Ooooooh, alors Monsieur ce fait des compliments soit même maintenant ! ) Les critiques sont bien sûr les bienvenues :)

 

Bon ciel à tous et faite bien attention à vous.

Franck

Modifié par fdudu
  • J'aime 6
  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté

Salut Franck.

 

Très belle photo que voilà.

ça fait un 2e compliment ça :D 

Avec le matériel employé, le rendu est très bon.

Si tu veux gagner en résolution, va falloir passer par la case caméra astro, avec ta 120mc par exemple.

Essaie aussi de te trouver un filtre Continuum en complément du Herschel, tu verras mieux encore la granulation ;) 

 

 

  • J'aime 1
Posté

elle est bonne cette image , il y a tout facule , tache , que demander de plus vu les moyens mis en œuvre .

Paul

 

 

  • J'aime 1
Posté (modifié)

Merci sebseacteamRyo et banjo pour vos encouragements :) J'ai  trouvé que le plus dur, entre autre, est de faire une bonne MAP mais alors quelle turbu !

Je vais faire un essai avec le mak127 avec un filtre verre Thousand Oaks.

 

Il y a 2 heures, sebseacteam a dit :

Si tu veux gagner en résolution, va falloir passer par la case caméra astro, avec ta 120mc

Je fais un film et j'empile ?

 

Il y a 2 heures, sebseacteam a dit :

Essaie aussi de te trouver un filtre Continuum en complément du Herschel, tu verras mieux encore la granulation

C'est prévu mais là, j'ai eu des frais en matériels astrophoto. J'ai dû vendre un rein et je n'ai plus qu'un bras ;) (Canon 450D défiltré, 1200D et 5d2 - Objectif canon 70 200 f2.8 L USM, Tokina 11 20 f2.8, Samyang 8 mm fisheye et les accessoires genre tablettes, filtres, adaptateurs etc etcCa coute un bras mais c'est le pied 👍 

mais là, il va falloir ce calmer car ma direction financière va râler : rrrrogntudjuuuu-petit.png.bc9e2ea301973b1ba16802dd016032f0.png
Bon ciel chers passionnés et faite bien attention à vous !

Franck

 

Modifié par fdudu
  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté
Il y a 5 heures, fdudu a dit :

Je fais un film et j'empile

Oui c'est ça.

Si possible gain le plus faible possible, voir même zéro gain.

Exposition de quelques ms, pas trop rapide non plus.

Faire des films courts, genre 200 ou 500 images.

Et en enchaîner beaucoup pour essayer de passer dans les micros trous de turbulence.

Avec un  peu de chance, tu auras 2 ou 3 films exploitables, dont tu pourras garder 30 ou 50 images seulement.

Le top c'est bien sûr une caméra mono.

Mais tu arriveras déjà à sortir de belles images avec la caméra couleur.

 

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté (modifié)

Bonjour cher(e)s passionné(e)s,

Le 08/03/2021 à 16:53, fdudu a dit :

Je vais faire un essai avec le mak127 avec un filtre verre Thousand Oaks.

Soleil-mak127WA.thumb.jpg.eddebf89b09670146f0a180d07472b22.jpg

Prise le 10 mars vers 11h15 - Au niveau colorimétrie, j'ai remis du jaune et renforcé le contraste :

BruteWA.jpg.2f860419807eebc696da8c480a56850b.jpg

La version "brute" non corrigée (PI : 1/1000 de seconde à 800 iso avec un1200D direct au porte oculaire)

 

Je trouve celle-ci moins "nette" que la première faite avec la 80APO et un prisme de Herschel.

Il faut dire que le temps était venteux avec un voile nuageux et le Mak est tout de même moins facile à maitriser au niveau de la netteté avec sa grande focale (ooooh, l'excuse foireuse ! ;) )

En visuel avec une bino "bien sûr" ;) , je trouve avoir plus de détail avec le prisme de Herschel sur la 80APO qu'avec le filtre en verre sur le Mak127 mais bon, la comparaison serait valable avec le même instrument car je ne peux pas utiliser le prisme Herschel sur le Mak ce qui fait d'ailleurs l'avantage du filtre en verre qui vaut tout de même 125 euros ;) à ce diamètre.

 

Bon ciel chers passionnés et faite bien attention à vous
Franck

 

 

Modifié par fdudu
  • J'aime 1
Posté

Normal d'avoir un résultat moins bon avec filtre en verre.

Tu auras les meilleurs résultats avec un réfracteur et un Herschel .

Après faut monter en diamètre, pas de secret.

  • J'aime 1
  • 1 mois plus tard...
Posté (modifié)

Bonjour cher(e)s passionné(e)s,

 

Photo du soleil B) du 27 avril avec une TS80 doublet APO, prisme de Herschel, Barlow et Canon 1200D :

140625728_soleildu2704202118hWA.thumb.jpg.62cc6e9e444e64e331147fe4326c3b40.jpg

Pris en deux fois (d'ailleurs on perçois une différence entre les 2 prises :( grrrrrrrr )

Post production dans Photoshop. Map faite avec l'aide d'une tablette connectée sur le Canon et avec le logiciel DSLR Controller.

 

Bon ciel à tous et faite bien attention à vous.

Franck

 

Modifié par fdudu
  • J'aime 1
  • 1 mois plus tard...
Posté (modifié)

Bonjour cher(e)s passionné(e)s,

 

Caméra asi 178mm reçue ce matin, le 11 juin 2021 avec un filtre Baader Continuum.

Aussitôt reçue, aussitôt testée sur une TS apo doublet 80 560 et un prime de Herschel avec le filtre Continuum devant la caméra :

1222257265_soleilnb.thumb.jpg.5edb3ccdd6ac13aebc35f7407eca50d1.jpg

Stacké avec AutoStakkert. Corrigée au niveau contraste et netteté renforcée avec le filtre "accentuation dans Photoshop.

 

La version couleur à partir du fichier noir et blanc :

838141685_soleilrvb.thumb.jpg.da47955259a8e45a9f9a8cf0e717608f.jpg

 

N'hésiter pas à me dire ce qui ne va pas.

 

Il n'y a pas beaucoup de tache :( mais je suis habitué (et je pense ne pas être le seul), quand je reçois un instrument optique genre jumelle ou tube, il pleut pendant 15 jours...

... et bien pareil avec sur une caméra destinée à photographier le soleil, pas de tache pendant quelques jours ;) )

 

Bon ciel à tous et surtout faite bien attention à vous.

Franck

 

Modifié par fdudu
  • J'aime 3
  • fdudu changed the title to Ma première photo du soleil du 8 mars 2021 et les suivantes . . .
Posté (modifié)

Une autre version un peu plus claire (en fait la version d'origine non retouchée du résultat sorti de AutoStakkert, comme quoi le mieux est l'ennemi du bien) et avec une gestion de netteté différente (moins agressive - plus fine au niveau du rayon) :

2072993678_soleilavecnetteteV2-WA.thumb.jpg.8a4456ba76809c4bb7b46b097de7d10c.jpg

 

* (pour plus d'infos sur la gestion de la netteté sur le site perso de votre serviteur) :  https://franckdupre.pagesperso-orange.fr/site_perso/formations/Formaligne/corrigerujy45l/exemples_popup/lanettete.htm

Modifié par fdudu
Posté
Il y a 1 heure, Franklin.jr a dit :

j’hésitais entre la 178 et la 290... mon choix est fait :)

Bonjour Franklin.jr,

Je ne connais pas la 290 mais pour les cibles que souhaite photographier (soleil et lune), la 178MM , après de multiples lectures, renseignements, avis et conseilles, apparait comme un bon choix.

Dernièrement, je ne suis fait la main avec une asi 120MC version usb2, j'ose pas montrer les résultats et de toutes façons ils sont effacés.

Ce matin, j'ai installé tout le "setup" et j'ai vu tout de suite la différence sur l'écran du pc dans FireCaptures :

Image nette après quelques instant de réglage du PO (un PO motorisé, ça aide ! ) et je pense que l'ajout du filtre Baader Continuum y est pour quelque chose. L'image dansait moins. La turbulence semblait mieux maitrisée.

Par contre, j'ai mis le gain à zéro comme un idiot ce qui me fait dire que j'aurais certainement pu réduite l'expo donc encore mieux gérer la turbu et puis 7 images/seconde sur un PC relativement correct, on peu faire beaucoup mieux je pense.

Bref, encore beaucoup à apprendre et ça c'est top :)

 

Bon ciel Franklin.jr, et surtout, fais attention à toi.

Franck

Posté (modifié)
Le 11/06/2021 à 18:40, fdudu a dit :

puis 7 images/seconde sur un PC relativement correct, on peu faire beaucoup mieux je pense.

J'avais connecté la 178mm sur un port usb2 !

Sur un usb 3 avec le meme pc, ca tourne entre 25 et 27 images par secondes avec les memes paramètres dans firecapture ce qui est mieux.

Qui a dit c'est l'age !

;)

 

Bon ciel a tous et faites attention a vous.

Franck

Modifié par fdudu
Fotes ortografes
Posté (modifié)

Bonjour cher(e)s passionné(e)s,

 

Un autre essai aujourd'hui avec une télécentrique x2 devant la caméra (un peu sur échantillonné * quand même (TS 80 560 f7) mais bon:

essaifinal13062021WA.thumb.jpg.d22bea6f34dcf908a1b1f06dac6b6c9d.jpg

J'avais presque tout le soleil et en traitant, je m'aperçois qu'il m'en manquait un bon bout (zone droite au milieu:bang:  Alors çà, c'est énervant !!! :) mais j'apprends (oh! ... une rime)

Sinon, je ne regrette pas ma 178mm avec le filtre continuum .... je m'éclate :break: 

 

Bon ciel à tous et faites bien attention à vous.

Franck

 

* apres une periode de reflechissement .... intense, je viens de me rendre compte, visuellement en comparant avec les autres essais precedents,  de l'importance de la notion d'echantillonnage. En mettant une barlow x2, je suis donc passé a focale 14 ! alors que la asi178 est donnee pour f 8.4 dans l'ideal (formule : 3.5 × taille photosites de 2.4). La barlow n'a donc servi a rien ! sauf a m'emmer... je veux dire a m'embeter plus lors de la capture a cause du champ reduit en rapport avec l'agrandissement plus important de x2. Prochaine fois, j'essairais avec une barlox 1,5x.

N'hesitez pas a me dire si j'ai dit des betises les amis...

Modifié par fdudu
  • J'aime 1
Posté (modifié)

Bonjour cher(e)s passionné(e)s,

 

Essai aujourd'hui avec une SkyWatcher 90 900, un prime de Herschel et la 178mm avec filtre continuum devant :

soleilentierWA.thumb.jpg.f8a7eb72f5054e617cb3401b79bf5e0e.jpg

 

La tache 2833 :
 tacheWA.thumb.jpg.ef11db8871a51f41bb8b273a42ae0acc.jpg

 

J'ai eu plus de difficultés qu'avec la TS 80 560 au vu de la focale plus importante de la SW 90 900 mais bon, si c'était facile dès le début, ça se saurait.

D'ailleurs ça se voit sur les photos, je les trouve bof bof mais je pense que ça le fait avec une SW 90 900 car ce n'est pas à la lunette d'apprendre ;)

De plus, j'ai eu des zones nettes et des zones floues. Ca se voit sur les photos..... bizarres .... mais j'ai lu que c'était normal avec le soleil.., que ce phénomène pouvait ce produire :(

Si un spécialiste passe par ici :)

 

Bon ciel à tous et faites bien attention à vous.

Franck

Modifié par fdudu
  • J'aime 1
Posté

Oh mais il y a une belle tache.

 

c'est pas mal tout ça

Le 14/06/2021 à 20:39, fdudu a dit :

Essai aujourd'hui avec une SkyWatcher 90 900, un prime de Herschel et la 178mm avec filtre continuum devant :

 

j'ai un doute : dans l'ordre tu as bien prisme de Herschell, filtre gris ND3, continuum puis caméra ?

 

Il te faut un échantillonnage inférieur à lambda/10 D  donc 540nm/10*90mm  = 0,6"

 

Là tu est à 0,55" par pixel donc c'est pas mal.

 

Essaye effectivement avec une petite barlow au cas où, jusqu'à x2 avec la 90/900. Si tu as une barlow normale x2, tu peux essayer de rapprocher le capteur de la barlow

 

 

 

 

Posté (modifié)
Il y a 18 heures, olivdeso a dit :

dans l'ordre tu as bien prisme de Herschell, filtre gris ND3, continuum puis caméra

C'est tout à fait ça cher olivdeso :) . . . et un coui . . on derrière qui doit remettre le soleil dans le champ de la cam toutes les minutes :( mais ça c'est fini !! Je viens de recevoir une AZ GTI :laughing-smiley-012 alors chaise longue, petit cocktail et le doigt sur la souris pour arrêter le film quand il arrive à 100 Go . D'ailleurs je suis en train de mettre mon gros nez dans le visuel assisté, mais dites donc, voila quelque chose qu'il est bien ... 

 

Bon ciel à toi et surtout, fait bien attention à toi.

Franck

 

Il y a 18 heures, olivdeso a dit :

c'est pas mal tout ça

merci

Modifié par fdudu
Posté (modifié)
Il y a 17 heures, fdudu a dit :

 alors chaise longue, petit cocktail et le doigt sur la souris pour arrêter le film quand il arrive à 100 Go

C'est presque ça ;)  Essai de la monture AZ GTI ce matin avec suivi sur le soleil : quel confort !

Après avoir tâtonné un peu avec quelques réglages dans SynScan, on pointe le soleil et on le centre correctement dans le champ de la caméra et on s'assied.

Ensuite réglages des param expo, etc, dans FireCapture, un coup de map avec la télécommande du moteur de map et c'est parti. Quel confort ! je l'ai déjà dit ? alors pas fort  ;)

 

Bon ciel à tous et surtout, fait bien attention à vous.

Franck

Modifié par fdudu
  • 2 semaines plus tard...

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.