Comparaison Omegon eq3 et Skywatcher eq3.2

[Astro52]

Bonjour,

 

Des débutants me demandent conseil et je n'ai pas utilisé moi-même du matériel de débutant depuis longtemps.

 

Nous hésitons autour d'un 150/750 sur monture équatoriale non motorisée basique, donc un premier instrument pour apprendre.

 

Il y a une version un peu moins chère chez Omegon (et un peu moins en rupture de stock) mais j'ai des doutes sur la monture. La eq3 de Omegon est-elle comparable à la eq 3.2 du Skywatcher ou du Perl ? Je vois que la version Omegon recueille de nombreuses critiques sur sa stabilité, et ayant fait quelques photos de la Lune avec le 130/910 eq2 d'une gamine, je veux bien croire que l'eq3 portant un 150mm vibre bien aussi. Mais l'eq 3.2 du Skywatcher vaut-elle mieux ?

 

Merci

 

 

[Skywatcher707]

Salut,

 

L'EQ3-2 SW (ou Perl, c'est la même) est basée au niveau historique sur la monture Vixen New Polaris (après la Polaris). Même si on peut la critiquer, c'est une première monture motorisable double axe, rigide et trappue. La version trépied tubulaire est plus intéressante. Le modèle Omegon n'est pas équivalent.

 

Bon ciel !

 

 

[Astro52]

Merci !

 

Donc tu confirmes un gros moins en stabilité pour l'Omegon, ou c'est juste parce que l'autre est motorisable ?

[Guilaume]

Bonjour,

L'eq3-2 est plus stable, c'est une petite eq5, l'Omegon est une grosse eq2.

 

[Skywatcher707]

Guillaume a donné la bonne info dessus...

 

[Astro52]

Merci pour vos réponses.

Je vais pouvoir finaliser la mienne.