Oculaires adaptés à un Dobson 254/1200

[olivdeso]

Il y a 12 heures, Sobiesky a dit :

j'ai pu tester longuement le 5mm  sur mon 300 f/4

 

F/D4 c'est vraiment court pour un hypérion de même que pour les ES68. Par contre les Nagler sont optimisés pour. Les ES 82 degrés sont pas mal aussi même si le bord de champ n'est pas aussi irréprochable qu'avec les Nagler. Les Télévue en général sont vraiment très bon et même imbattables sur Newton à F/D court (4 et en dessous).

Le nagler 5T6 fonctionne effectivement très bien sur Mars : vu sur un C11 il y a quelques années lors d'une nuit exceptionnelle  (grossissement 560x = 2fois le diamètre, super rare sur un SCT) . vraiment très bon, rien à envier au XW5. Les nagler T6 sont très légèrement jaune par rapport aux XW, mais sur Mars c'est presque un atout, ça passe très bien

 

à F/D5 l'hypérion fonctionne mieux

[YggMrick]

Il y a 11 heures, olivdeso a dit :

à F/D5 l'hypérion fonctionne mieux

Question de langage : quand on parle de F/D 5, on considère les rapport F/D 5 ou plus ? Mon F/D  de 4,72 est considéré comme un 5 ou 4 du coup ?

Sinon c'est intéressant de savoir qu'un Hyperion selon toi passe mieux qu'un nagler pour certaines choses, ça pourrait m'éviter de me "ruiner" dans de bons oculaires au début