Galaxie du tourbillon

[Idirol]

Bonjour à toutes et à tous.

aujourd'hui voici une galaxie (en fait deux et quelques tachouilles... ) d'une beauté à vous faire tourner la tête 

La bien nommée galaxie du tourbillon, Je ne vous présente plus ces deux belles qui nous offrent une splendide danse céleste et je vous donne tout de suite les données d'acquisition.

 

Telescope : Newton 250/1000

Monture : AZ/EQ 6 

APN : Sony A7S non défiltré

Pose : 194*45sec 

Iso : 2000  

Traitement : Siril/Photoshop

20 dark / 30 Dark de Flat / 30 Flat

 

 

 

Il y a moins d'un an je faisais mes début en astropho sur M51 avec mon SC de 250mm et un APN canon 2000D sur monture alt/az et ca donnait ca, je trouve qu'il y a quand même du progrès 

 

 

J'espere que ce duo vous plaira, bon ciel étoilé à toutes et à tous.

Maël.

[Anaxagor]

Belles galaxies !

Une préférence pour le 1er grand champ. Les bras sont bien détaillés ! Beau boulot je trouve.

 

Et comme quoi, le star eater du sony a7s n'est pas rédhibitoire.

[julienESP]

Une belle évolution en 1 an! 👍

 

Pour chipoter, il y a peut-être un problème de MAP? collimation? suivi? (tu sembles avoir les étoiles ovalisées; même au centre de l'image)

As-tu un correcteur de champs? pb de back-focus? il semblerait que tu es du tilt (plus prononcé en haut à droite)

[Alhajoth]

Très jolis traitement, et beaux progrès !

[margarita]

Bravo belle progression 🤩

Je suis comme @Anaxagor, j'aime le grand champ de la 1ère ...il est carrément wouaw 🙂

Modifié 27 mars 2021 par margarita

[Idirol]

Il y a 3 heures, Anaxagor a dit :

Belles galaxies !

Une préférence pour le 1er grand champ. Les bras sont bien détaillés ! Beau boulot je trouve.

 

Et comme quoi, le star eater du sony a7s n'est pas rédhibitoire.

 

Merci beaucoup 😊

Effectivement je ne trouve pas le star eater si gênant, au final avec l'empilement des brutes il fini par être grandement atténué. Je peux poser facilement 90 à 120sec sans que ca soit rédhibitoire.

Et puis ca serait dommage de se cantonner à 30 secondes et de se priver de beaucoup de signal ;).

 

Il y a 1 heure, julienESP a dit :

Une belle évolution en 1 an! 👍

 

Pour chipoter, il y a peut-être un problème de MAP? collimation? suivi? (tu sembles avoir les étoiles ovalisées; même au centre de l'image)

As-tu un correcteur de champs? pb de back-focus? il semblerait que tu es du tilt (plus prononcé en haut à droite)

 

Merci pour ton commentaire Julien.

Tu as complètement raison et pour le coup le problème vient majoritairement du suivi je pense . En cause une erreur de débutant lors de la mise en station. Je m'en suis rendu compte au bout de presque 2h en voyant que M51 avait bien dérivé sur mes photo.

Je me suis donc décidé à refaire la mise en station et je me suis rendu compte que j'avais indiqué la mauvaise date sur la raquette en mettant janvier au lieu de mars (l'erreur de débutant...😅). J'ai pu lui remettre a peu près 40 minutes avec un suivi bien plus optimal.

J'ai bien un correcteur de champs et un back focus à 55mm comme préconisé pour mon set-up. En revanche même lorsque le suivi est meilleur, j'ai toujours une légère déformation des étoiles en bordure de champs, probablement du tilt mais je ne sais pas trop comment le corriger étant donner que je n'ai qu'une seule bague entre l'apn et le correcteur. Pour la collimation elle peut surement être affinée même si j'essaie de la refaire avant chaque session.

 

Il y a 1 heure, Alhajoth a dit :

Très jolis traitement, et beaux progrès !

 

Merci à toi pour ce commentaire sympathique 😊

 

Il y a 1 heure, margarita a dit :

Bravo belle progression 🤩

Je suis comme @Anaxagor, j'aime le grand champ de la 1ère ...il est carrément wouaw 🙂

 

Merci Margarita !! Moi aussi j'ai une préférence pour le grand champs. Je me suis même surpris à me dire "mais c'est toi qui a réussi à faire ca ?" 😅

En tous cas ravi qu'elle te plaise, ton "wouaw" me fais chaud au cœur  ☺️.