Défaut résiduels

[djey]

Bonjour à tous,
Je viens de dépoussiérer mon compte après 6 ans d'inactivité et un nouveau setup que je suis en train de prendre en main.
J'aurai besoin d'un petit coup de main pour analyser les défauts résiduels après avoir corrigé le tilt de la caméra.
Pour info je suis un quadruplet type petzval avec correcteur intégré donc, et fixe, la distance optimale au correcteur est donc atteinte au foyer.

Concernant l'image, il s'agit d'une brute de 15s@-10 d'un champ d'étoiles, acquisition avec Prism v10.
Pour l'analyse, j'ai utilisé CCD Inspector, ASTAP, MAX Selector (Max Pilote), Prism et SIRIL afin d'avoir une corrélation des résultats.

Voici la champ d'étoiles avec mes réglages de tilt effectués (il en reste un peu tout de même) :

 

Dans CCD Inspector :


Dans ASTAP :


Dans MAX Selector :


De manière générale je suis étonné par la courbure de champs restante, le champ corrigé est censé faire 49mm, j'ai un KAF16200, donc pas de soucis normalement.
Ensuite, les étoiles ne sont pas rondes, sur quasi tout le champ, d'après Prism (netteté stellaire sur toute l'image) :


Donc au final j'en conclue que j'ai 1/ un vilain problème de courbure et 2/ des étoiles franchement pas rondes.
Mon problème c'est de savoir maintenant à quoi imputer ces problèmes.
Pour la courbure de champs, d'après les specs du tube, le backfocus se trouve à 140mm, moi je l'ai trouvé à 122 (+ou- en fonction de la température), problème à ce niveau là ? 20mm de différence quand même, sachant que le correcteur est intégré...
Pour les étoiles pas rondes, collimation/astigmatisme ??

 

L'image brute est dispo ici : https://we.tl/t-f8uCC3z2jb

Vous en pensez quoi ?

Merci de votre aide !
Jérôme

Modifié 2 avril 2021 par djey

[djey]

Re,

personne n'a une petite idée du problème des étoiles allongées ? Est ce que cela peut potentillement etre l'optique en elle même qui est en cause ? Dans ce cas ça sera retour a l'envoyer 😠

Bonne journée 

 

Jérôme