Test entre 3 oculaires de grande focale

[Alexis Mnr]

Bonjour à tous, 

 

Voici un petit test entre 3 oculaires de grande focale : Kepler Superview 30mm, Meade SWA 28mm et Televue Panoptic 27mm. 

Je précise que le ciel n'était pas au top et qu'il fallait refaire la MAP à chaque changement d'oculaire, ce qui compliquait à voir une différence entre les 3 oculaires, observation dans un lotissement d'une commune de 4k habitants. 

 

D'abord voici les poids :

 

Et les oculaires côte à côte, perso c'est le Panoptic 27mm que je trouve le plus beau. 

 

 

Coma sur les Pleiades :

 

Le Superview 30mm montre le plus de coma que les 2 autres, ensuite c'est kif kif entre le Meade 28mm et le Panoptic 27mm. 

 

Champ visuel bonnette relevée :

 

Quand je regardais à travers le 30mm, je voyais à peine tout le champ disponible, c'est à dire 70°. 

Le Meade avec sa bonnette hélicoïdale et le Panoptic 27mm, tout deux à 68°, montrait bien tout le champ disponible. 

 

Pour la neutralité des couleurs, je n'ai pas vu de différence parmi les étoiles de M44, ni le penchant jaune que certain indiquait pour les Televue. 

 

Enfin j'ai essayé de comparé la transparence entre le Meade 28mm et le Panoptic 27mm sur une galaxie dans le Lion : Ngc 3389 de magnitude 12.8. 

Après une longue observation en alternant entre les 2 oculaires, je dirait que j'ai légèrement vu plus par intermittence la galaxie avec le Panoptic 27mm. 

 

Le grand perdant est le Kepler Superview 30mm mais il était fourni avec le téléscope, ensuite reste à comparé sur la Lune et les planètes les 2 autres, mais le Panoptic 27mm gagne des points en plus avec le très faible gain en transparence, le gain de poids et un design moins grossier. 

 

Affaire à suivre..... 🙂 

 

Alexis