3ème essai avec l'ASI 2600MC sur la TSA 120

[FranckiM06]

Bonjour, alors durant la nuit du Lundi de Pâques, j'ai fait mon 3ème essai sur M109 une belle galaxie que j'affectionne particulièrement avec la ngc 3953. J'ai fait des essais de mettre les deux galaxies dans le même champ mais elles étaient trop dans les angles donc j'ai décidé de la centrer et après je ferait une mosaïque en rassemblant les deux pour créer une seule image panoramique. Finalement, j'aurai dû utiliser mon réducteur . Donc cette nuit, j'ai à nouveau changé ; J'ai remis mon filtre UV/IR-cut L Baader au lieu du L-Pro et j'ai fait 60 x 180s Gain 100 régulée à -10° : 

 

[Colmic]

Très chouette encore Franck.

T'as vu une différence entre le L-Pro et le L ?

Je me pose la question : est-ce que la vitre devant le capteur n'est pas déjà traitée en L ? Il me semble avoir lu que si.

Faudrait faire des essais sans rien devant et avec le L pour voir si ça change quelque chose.

Depuis que j'ai les miennes (2600 et 6200) j'ai toujours pas pris le temps d'essayer, j'ai toujours soit le L-Pro soit le L-extrême

 

EDIT : chez pierro on lit :

[Titophe]

Bravo pour l’image et sa finesse... j’ai hâte de voir la mosaïque. 
 

Pour compléter la remarque de @Colmicsur le hublot de protection des caméras ZWO, il semblerait que pour les caméras existantes à la fois en couleur et en monochrome, celles en couleurs soient équipées d’un hublot IR-cut alors que les N&B soient « full spectrum ». 
Mais pour les caméras n’existant qu’en version couleurs ce n’est pas aussi clair, l’ASI533MC par exemple n’a pas de hublot IR-cut et pour l’ASI2400MC ce n’est pas précisé. 
 

[FranckiM06]

Merci Michel et Titophe pour vos remarques très pertinentes 🙄 Je n'avais plus pensé à ça du coup  

A vrai dire, je n'arrive pas à voir la différence : voici les deux premières images l'une avec le L-pro et l'autre avec le UV/IR-cut L 

 

[Cocatrix]

La classe ! Bravo 🙂