acquisition avec sharpcap : stacking ou pas ?

[alpheratz06]

Bonjour

Je me lance depuis peu dans des images du CP, j’utilise sharpcap comme logiciel d'acquisition.

Je me pose la question, quand on fait des poses multiples, de savoir si il faut faire le stacking directement avec sharpcap , ou bien conserver les images individuelles et les stacker en post-processing ? Le stacking "temps réel" a sans doute l'avantage de diminuer la taille des fichiers à stocker, mais est-ce que cela se fait avec la même qualité d'empilement que les logiciels spécialisés?

 

merci par avance de vos conseils 🙂

[clouzot]

Tu peux faire les deux  

stacking en temps réel (comme ça tu ne t’ennuies pas) tout en sauvegardant les images individuelles non calibrées, charge à toi de faire l’empilement de manière traditionnelle (avec SiriL par exemple) par la suite. Le traitement d’un stack fait en live est toujours moins bon qu’un vrai stack bien fait avec réjection des images moins bonnes, mais ça va aussi plus vite. 

[spica2000]

A mon humble avis faut faire les deux car c'est possible avec Sharpcap. C'est dommage de se priver du Livestack car:

 

1) sa occupe agréablement et utilement

2) il y a des fonctions de réjection automatique des frames (FWHM et Brightness) qui permettent d'éliminer les prises avec nuages ou coup de vent ou vibrations. Fonction que je n'ai pas trouvé dans la capture simple.

[alpheratz06]

Merci pour vos réponses ... effectivement, sauver les images individuelles permet de ne pas " insulter l'avenir " 🙂