astrophoto en afocale

[SpydriXx]

Bonjour,

J'ai commencé l'astrophoto en afocale (lune, M44 et M51) avec mon portable et je vais bientôt investir dans un APN.

J'ai une neq5 motorisé avec un 130x900 mais voila apriori le PO est trop long et je vous avouerais que je ne souhaite pas modifier le télescope.

J'ai 2 oculaire hypérion 8mm et 21mm, ils permettent avec des bagues de pouvoir fixer un APN dessus, je voudrais donc avoir vos retours sur ce montage.

Peut on sortir des choses vraiment bonne? Je commence avec cette méthode à sortir de petite chose sympa avec le portable mais avec un énorme vignetage même au format 4:3 puis ça ne reste qu'un téléphone (j'ai mes photos en RAW mais je ne peux que régler l'ISO (6400max) et le temps de pause (30sec max))

Justement en rapport au vignetage je pense toujours en avoir? si oui pensez vous autant que le portable?

Par le suite (cette été 🤞) je changerais de télescope et j'hésite entre un 150x750 choix de raison ou un 200x800 mais uniquement le poids de celui ci atteint la limite de la monture mais es ce qu'avec un équilibrage minutieux avec l'APN ça peut fonctionner?

Je vous remercie d'avance pour votre aide. 😘

 

Modifié 6 avril 2021 par SpydriXx

[Elgood]

Bonjour,

 

j'ai fait de l'afocal avec mon dobson 200x1200 avec oculaire hypérion, bague, objectif 18/55 canon et canon 100D.

Voici quelques résultats et montage :

 

Avec dobson 200x1200 manuel. Photo brut :

 

 

Pardon, j'ai coupé le message !!!

 

l'ISS, hypérion 24mm, image brut :

 

Avec Dobson 300x1500, barlowx2, hyperion 24mm :

Mars, image brut

 

Jupiter, Video et traitement PIPP Registrax6 :

 

 

Et du solaire avec filtres, dobson 200x1200, hyperion 24mm, image brut :

 

 

Par la suite j'ai acheté une bague EOS et des adaptateurs 2" et 1.25" et je trouve que c'est plus simple à mettre en place.

Je ne fais pas de ciel profond car mon DOBSON est manuel.

 

Bon ciel.

 

[SpydriXx]

Je vois uniquement la photo de ton tube, j'adore la mise en place 😆 on est obligé de mettre un objectif ?

Je pensais mettre une bague T2 puis T2 vers m43

[Elgood]

Ha oui, il fallait que je passe au dessus de la haie pour voir la conjoncture Sature / Jupiter !!!

 

Moi j'ai choisi ce montage :

Hyperion / bague / objectif

 

Mais il est vrai que l'on peut aussi utiliser celui-là vue la notice :

Trop compliqué pour moi !!! j'ai choisi la facilité !!!!

 

 

[SpydriXx]

Je compte essayer sans la rallonge, j'aimerais faire du CP et je crains que la rallonge me crée plus de vignetage que sans.

Puis je n'ai pas encore touché une fois un apn donc sans l'objectif me paraît plus simple.

T'as photo de Jupiter est vraiment cool!

[Titophe]

Derrière un oculaire il n’y a pas d’autres choix que de garder un objectif pour être en mesure de faire la mise au point ou sans objectif de respecter précisément le tirage préconisé par le constructeur de l’oculaire. A ma connaissance, il n’y a que Baader, avec les oculaires Hyperion qui propose un montage adhoc. 

Si tu veux faire de la photo sans objectif, le plus simple est de supprimer l’oculaire et de faire de la photo au foyer. 

[SpydriXx]

Au foyer c'est ce que je voudrais mais le PO du 130x900 est trop long.

C'est ci compliqué de le faire sans objectif ?

En tout honnêteté j'ai jamais eu apn donc je ne sais pas non plus comment faire une map avec objectif 😅

il y a 7 minutes, Titophe a dit :

Derrière un oculaire il n’y a pas d’autres choix que de garder un objectif pour être en mesure de faire la mise au point ou sans objectif de respecter précisément le tirage préconisé par le constructeur de l’oculaire. A ma connaissance, il n’y a que Baader, avec les oculaires Hyperion qui propose un montage adhoc. 

Si tu veux faire de la photo sans objectif, le plus simple est de supprimer l’oculaire et de faire de la photo au foyer.