Bode et son Cigare dans un grand champs de poussières (M81, M82 et IFN)

[LucaR]

Les galaxie de Bode (M81) et du Cigare (M82) sont deux galaxies spirales (M82 est vue par la tranche) d'assez petite taille (comparée à la Voie Lactée) qui se dansent autour l'une l'autre à environs 11 à 12 millions d'années lumières de nous - ce qui est assez proche. On pense qu'elles se sont télescopées il y a plusieurs centaines de millions d'années. Les effets gravitationnels  de l'une sur l'autre conduisent à de telles perturbations dans les nuages de gaz et poussières que la création d'étoile en est exacerbée, surtout dans M82 qui est particulièrement active et rendue bien plus brillante que la Voie Lactée (pour un observateur extérieur bien sûr), alors qu'elle est plus de deux fois plus petite. Certains de ces gaz et poussières bouillonnants sont visibles en de minces filaments de couleur rougeâtre.

 

La première photo montre ces deux galaxies "de prêt", prises à la lunette. La deuxième, prise au téléobjectif Samyang 135mm avec beaucoup plus de lumière, nous permet de prendre du recul et de constater les volutes de nuages de gaz et poussières qui parsèment notre propre galaxie en premier plan, et qu'on nomme IFN. Ils sont très sombres car aucune étoile proche de les éclaire, seule la lumière environnante de la galaxie permet de les apercevoir. Il faut donc poser très longtemps pour y parvenir même avec un objectif très lumineux - ici plus de 7h de poses ont été cumulées.

 

 

EDIT 10/04/21: nouvelle version de la deuxième:

 

 

(Ancienne version: https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-8160a1405cc511efad6d640b61179a8e-original.png )

 

Première photo: 115x90s=2h52 à ISO800 sans filtre sur Canon 650D (APS-C) défiltré partiel, APO triplet 102 f/5 avec réducteur, monture AZEQ6, guidage chercheur + Zwo ASI178mc, Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop, ciel Bortle 4 dans le Vexin, lune à 60% environ en début de nuit.

 

Deuxième photo: 291x90s = 7h16 sur trois nuits en mars et avril, Samyang 135mm F2 sur Canon 650D non défiltré les deux premières nuits/défiltré partiel la dernière nuit, monture Star Adventurer, pas de guidage, KStars/Ekos sur Stellarmate, Siril, Photoshop, ciel Bortle 4 dans le Vexin, pas de lune.

 

Note: les galaxies de la première photo ont été utilisées dans la deuxième avec des caches pour une meilleurs définition et moins de saturation.

 

J'avais déjà ciblé ce couple à mes tous débuts il y a quelques mois avec le même matériel, c'était même ma deuxième photo:

 

 

J'ai parcouru un peu de chemin depuis... 🙂

 

EDIT 14/04/2021: 

 

LOL, il apparait qu'une supernova m'a fait du photo-bombing sur cette image dites donc 😄

 

C'est là dans NGC 3147 :

 

Il s'agit de SN2021hpr découverte le 2 avril dernier par Koichi Itagaki  au Japon. Zoom + animation GIF avec DSS:



Bon vu la différence de définition c'est pas flagrant, mais si on regarde bien elle est bien là 🙂

 

 

Modifié 14 avril 2021 par LucaR

[iserois]

Bonjour et bravo !

[julienESP]

Salut Luca,

 

Une première image bien sympa; et une sacré amélioration concernant le traitement par rapport à ta première image! 👍 

 Je suis étonné que tu n'arrives pas à faire ressortir les volutes rouges au niveau de M82. Ton appareil n'est pas refiltré astrodon? 

 

Pour la seconde, je suis moins emballé; alors oui, on voit l'ifn, mais ça "pique" dès que l'on ouvre l'image pour la voir en plus grand.

Je te dis ça car tu as très bien géré ton premier traitement:

Il semble y avoir une dominance rouge;

l'incrustation des galaxies ne donne pas un aspect naturel (on voit des coups de tampons autour de m82?);

une réduction de la taille des étoiles plus importante serait intéressante pour faire ressortir l'ifn;

tu as 7h de lights et pourtant, le bruit n'est pas maitrisé par rapport à ta première image (peut-être un étirement trop fort de l'histo pour rendre visible l'ifn?)

[LucaR]

Il y a 2 heures, julienESP a dit :

 Je suis étonné que tu n'arrives pas à faire ressortir les volutes rouges au niveau de M82. Ton appareil n'est pas refiltré astrodon? 

Les prises de vues de la première ont été faites avec un APN non défiltré de rechange, pendant que mon APN principal était dans les mains de Richard Galli pour défiltrage (partiel) 🙂 Donc APN effectivement non défiltré.

 

Il y a 2 heures, julienESP a dit :

tu as 7h de lights et pourtant, le bruit n'est pas maitrisé par rapport à ta première image (peut-être un étirement trop fort de l'histo pour rendre visible l'ifn?)

Oui je voulais vraiment les faire ressortir car c'était l'objectif de la manoeuvre - sans les IFNs ce ne serait pas très intéressant. J'ai bien tenté de débruiter un peu par derrière (Topaz et le débruiteur de PS) mais ça donnait des choses horribles donc j'ai renoncé. Je tenterais peut-être une version moins "exagérée", pour voir la différence. Je pense que les IFN se verront quand même, ce sera ptet plus doux et quand même intéressant, à voir! 

 

Il y a 2 heures, julienESP a dit :

une réduction de la taille des étoiles plus importante serait intéressante pour faire ressortir l'ifn;

Bah j'ai tenté aussi mais je n'aimais pas trop le résultat, qui pour le coup avait vraiment l'air très peu naturel même sans zoomer... Mais il y a déjà pas mal de réduction en fait à l'origine les étoiles sont encore plus envahissantes.

 

 

 

 

Modifié 9 avril 2021 par LucaR

[LucaR]

@julienESP Du coup tu m'as motivé 😛 En fait elle en avait beaucoup plus que je ne pensais dans le ventre... fallait juste trouver le bon tuto! C'est ça qui est bien en Astro, on en apprend tous les jours! 😎

 

 

Le tuto en question : 

 

(Version précédente pour comparer: https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-8160a1405cc511efad6d640b61179a8e-original.png )

 

Modifié 10 avril 2021 par LucaR

[julienESP]

Salut, 

 

ok pour la dernière! c'est bien mieux👍 ça vaut le coup de passer sa nuit à traiter 😅

 

[TuxAstro]

Bravo Lucas,

 

Excellentes images et bien traitées !!!! Belle progression 

[JMDSomme]

😎 c'est pas une cible facile, contrairement à ce qu'on pourrait imaginer !

[LucaR]

Lol, il apparait qu'une supernova m'a fait du photo-bombing sur cette image dites donc 😄

 

C'est là dans NGC 3147 :

 

Il s'agit de SN2021hpr découverte le 2 avril dernier par Koichi Itagaki  au Japon. Zoom + animation GIF avec DSS:



Bon vu la différence de définition c'est pas flagrant, mais si on regarde bien elle est bien là 🙂

 

 

Modifié 14 avril 2021 par LucaR

[Cocatrix]

Franchement bravo j'aime beaucoup ton travail, particulièrement ton grand angle au 135mm, les IFN sont impressionnants ! Faudra que j'essaie, il y avait pas une technique pour les capturer je crois ? Genre des gros temps d'exposition (>5h min) et des poses plutôt courtes (< 1min30) mais je sais plus... Merci pour ce partage !

[LucaR]

Il y a 1 heure, Cocatrix a dit :

Franchement bravo j'aime beaucoup ton travail, particulièrement ton grand angle au 135mm, les IFN sont impressionnants ! Faudra que j'essaie, il y avait pas une technique pour les capturer je crois ? Genre des gros temps d'exposition (>5h min) et des poses plutôt courtes (< 1min30) mais je sais plus... Merci pour ce partage !

 

Merci!

 

C'est du signal très ténu donc beaucoup de temps de pose total, et plus ton instrument est fermé (F/D grand) plus ça sera long pour y arriver. Après en effet la durée d'une pose unitaire ne doit pas être trop courte non plus, règle des 3 sigma (voir le récent post de @Colmic) - ici je pense que ça sera intéressant de s'approcher de 5 sigmas.

 

Là j'étais à F/D 2, il y à 7h de poses cumulées de 90s - j'aurais sans doute dû pousser à 120 secondes d'ailleurs, 90 c'était un peu juste.

Modifié 14 avril 2021 par LucaR

[Cocatrix]

D'accord merci beaucoup pour ces informations, je vais regarder tout ça ! 🙂