Aller au contenu

Les fantaisies VA d'Olivier

Olivier-Fantasy
 Partager

Messages recommandés

Olivier-Fantasy

Olivier-Fantasy

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)

Un peu après, toujours cet été, je refais une session à l'Hyperstar, mais c'est la Pleine Lune, donc toutes les images sont teintées "pleine lune" (brunâtre)...

 

Toujours au C9.25 + ZWO 533 et j'ai mis un filtre LPS-P3 à la place de l'UV-IR cut.

 

M13 en 15mn, 30 x 30s :

M13_30x900s_900s_WithDisplayStretch.png.40d13bd168f3fba6680710e9403ecc12.png

 

StarTools, pour corriger la couleur et faire sortir les étoiles

M13_32bits_30x30s_900s.png.d2c9c47a3234dd697b67db625bd8e635.png

 

M57, toujours en 30 x 30s = 15mn :

M57_30x900s_900s_WithDisplayStretch.png.387f64a4b0e5b6fabe3650703d013911.png

 

StarTools, cropée + un petit coup de Denoise

M57_32bits_30x30s_900s-SharpenAI-softness.png.e0fe0687836e49aa4ddfc18640a6ad2b.png

 

LDN700, la "Nébuleuse de Barnard", que je n'avais jamais réussi à percevoir avec mon Dobson 300 GSO.
Le Save as Seen, en 20 x 30s (10mn, ce qui est trop peu - mais cela fait quand même +40mn à f/4,5) :

LDN700_20x600s_600s_WithDisplayStretch.png.407d450381797ee50ccfae8843807a91.png

 

StarTools révèle que la zone fourmille d'étoiles : et là, on voit bien les traînées sombres de la nébuleuse.

LDN700_32bits_20x30s_600s.png.a1e6aab4fe9373827678ff6810545ff7.png

 

M71, que j'avais déjà entr'aperçu au Dobson, mais difficilement...
Ici, en 24 x 30s (12mn)... Pareil, j'aurais pu pousser jusqu'à 15-20mn (même si, à l'Hyperstar, ça correspond à plus d'une heure de pose avec la lunette)

M71_24x720s_720s_WithDisplayStretch.png.2f5ed2a96d1282329461770015938b6f.png

 

StarTools (la zone est vraiment pleine d'étoiles !!!)

M71_32bits_24x30s_720s.png.c3e34ddfcec175b0d594a57d4859c4f7.png

 

Et enfin, M27 "Dumbbell", la fameuse, en 30 x 30s (15mn), qui sort déjà super bien à l'écran :

M27-Dumbbell_30x30s_900s_WithDisplayStretch.png.74e17cebdb0c34b269b9160e3ac0701e.png

 

StarTools (magnifique !! J'adore :D )

M27-Dumbbell_32bits_30x30s_900s.png.bac2ef20072aa80ddea364706597252d.png

 

Pas pu m'empêcher de tenter les dentelles, même si je n'ai pas de filtre spécial... 30 x 30s (15mn) :

52Cyg_30x30s_900s_WithDisplayStretch.png.276773b049c36e8bc235f8255e2894c8.png

 

StarTools

52Cyg_32bits_30x30s_900s.png.2e53709831cc2001de41bc196e326a2f.png

 

Ce n'est pas de la "super image de pro", mais pour 15mn en mode débutant, j'en suis bien content :) 

 

 

Modifié par Olivier-Fantasy
  • J'aime 2
jld37

jld37

Posté
Posté

Impressionnant cet Hyperstar. à 2,2....!!!!

 

Je suis étonné de l'écart entre les images du stacking et celles obtenues après Startools.

 

N''ya t-il pas possibilité d'être en LS plus proche du résultat sous ST...?

Olivier-Fantasy

Olivier-Fantasy

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)

Mi-août, un petit essai à la QHY 290C, toujours au C9 + Hyperstar... sur M27 encore (je l'aime bien !) :

 

M27.jpg.be2e0c705578b3a7db6c5fb0c901e1a0.jpg

 

M27 - 80 x 15s (20mn), filtre UHC

M27_80x15s_1200s_WithDisplayStretch.png.d5badbb41317a73013afad5fee10db25.png

 

StarTools

M27_32bits_100x15s_1500s.thumb.png.8ad5c6b4f0bcbb1aed354247528689d3.png

 

il y a 20 minutes, jld37 a dit :

Je suis étonné de l'écart entre les images du stacking et celles obtenues après Startools.

 

N''ya t-il pas possibilité d'être en LS plus proche du résultat sous ST...?

 

Sûrement que si, mais cet été, j'étais un peu moins bon qu'aujourd'hui (et aujourd'hui, moins que demain, je le souhaite ! :p )...

 

Je pense, avec le recul, qu'en plus de la gestion de l'histogramme, j'avais des temps de pose unitaire beaucoup trop courts pour mon ciel. Mais ça, je l'ai appris plusieurs mois après... Mes images d'aujourd'hui sont meilleures, mais l'amélioration est récente ;) 

Modifié par Olivier-Fantasy
  • J'aime 2
Olivier-Fantasy

Olivier-Fantasy

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)

A la suite de tout ça, je suis tombé sur une QHY183 d'occase, dans le "Grenier"... Je ne pouvais pas la laisser comme ça, pauvrette  Je l'ai donc adoptée. Ses mini-pixels sont (théoriquement) plus adaptés à ma focale de 525mm à l'Hyperstar (0,94" d'échantillonnage au lieu de 1,49" avec la 533... maintenant, vu mon ciel, est-ce que ça se voit ??).

 

Premier essai, rapide : le temps que la nuit tombe (en été, c'est tard) et avant que M16 disparaisse entre les arbres et le mur du voisin. Court créneau pour l'apercevoir :

 

M16-2.jpg.144d923a7aaf4dfb43c9d54b0cedbe10.jpg

 

Le temps de montrer ces "piliers de la Création" à ma femme, que le mur du voisin entrait dans le champ !

M16-3.jpg.e21fc83efab6737ed58f76a3057d0c26.jpg

 

M16, recadrée pour virer le mur du voisin, 34 x 15s (8mn30) in extremis, tout rouge car gain boosté pour sortir l'image plus vite (pour madame) et aussi à cause du LPS-P3

M16_34x510s_510s_WithDisplayStretch.png.7e0bb26d7a28aa06942b852b9e2af367.png

 

Après avoir fait un peu de tourisme familial (M13, M51, etc.), gain boosté et courtes poses, je me fixe un peu sur Crescent (NGC6888), toujours à gain 32 (au lieu de 11 unitaire) :

NGC6888.jpg.730aacacad454394eb82d0111e320700.jpg

 

Content de voir du rouge même sans filtre spécial (juste le LPS-P3) : 140 x 15s (35mn)...

NGC6888_140x15s_2100s_WithDisplayStretch.png.78b92792872b5e1320e02f09a1a1af35.png

 

Vive le gain boosté :D que je tente sur la région du Golfe du Mexique :

Golfe-du-Mexique.jpg.6581ae4b0064f1cfdc41e4510b473f2b.jpg

 

Golfe du Mexique - 68 x 15s (17mn)

NGC7000_68x1020s_1020s_WithDisplayStretch.png.bde113eaa1d2e297c31983fee19f644b.png

 

Bon, ça irait mieux avec un filtre NBZ !

 

Les voiles du Cygne... c'est la saison ;) 

NGC6960.jpg.0a416c63c2ff0a7f0c2177d0578dc035.jpg

 

NGC6960 - 193 x 10s (32mn10)

NGC6960_193x1930s_1930s_WithDisplayStretch.png.03c2181b86c7fb4c33afd4a3b759ca84.png

 

Je continue ma tournée des nébuleuses, avec SH2-131 - La Trompe d'Eléphant - 76 x 15s (19mn) :

SH2-131_76x1140s_1140s_WithDisplayStretch.png.834999a6c60b7d7eb66920bae2d2e5ca.png

 

Et je finis la nuit avec M27, cette fois-ci à la QHY183 (on pourra comparer, comme ça ) :

M27-bis.jpg.3ef772539637a62b12ccb5b599bad0b5.jpg

 

Que je trouve encore mieux qu'à la 290, en 120x15s (30mn) :

M27_120x15s_1800s_WithDisplayStretch.png.59de1af88bce6ce44bb05826233e4369.png

 

Bref, j'aime bien cette caméra !! :) 

Les vacances étant là, je suis parti sans faire les versions StarTools... mais j'étais déjà content de ce que j'avais vu en direct à l'écran.

 

===========================

 

Début septembre, essai dans filtre, toujours au C9 + Hyperstar + QHY 183, pour voir la différence :

 

M27 "bio" (sans filtre, donc) , déjà en 2mn seulement elle est extra !

M27-2mn.jpg.721e9cfed7a7552530b5cf43150e9cfa.jpg

 

Et après 10m40, par poses unitaires de 10s :

1912272275_M27_64x640s_640s_WithDisplayStretch(1280x851).jpg.1cc855b377027a258e0b68e9cac7448b.jpg

 

C'est pas beau, le VA ? :be: Même pas besoin de StarTools, du coup, là...

 

EDIT : comme je pose à la suite, le forum me colle les messages à la suite les uns des autres, ce qui n'est pas super lisible, du coup, désolé... cela se fait en automatique, apparemment.

 

 

Modifié par Olivier-Fantasy
  • J'aime 1
Olivier-Fantasy

Olivier-Fantasy

Posté
  • Auteur
Posté

J'ai donc fini par acheter un filtre NBZ, en septembre... Au début, je me disais que je ne craquerais jamais un fric pareil juste pour un filtre... et puis... ben voilà, on y arrive, finalement.

 

C'est parti pour un essai sur le premier truc rouge que j'ai de dispo dans le ciel : NGC6823 (tout le reste est pour l'instant encore dans les arbres).

Poses de 15s... rien ne sort... Bon, je passe direct à 30s, pendant 10mn (gain 11, avec la QHY) :

NGC6823-30s-10mn.jpg.f59ecbde7c1f2befbfe716c3cc16e267.jpg

 

Pas terrible...
J'ai des darks pour des poses de 60s, donc je tente, 10mn aussi ! (Je n'avais jamais fait de poses unitaires aussi longues, auparavant !)

NGC6823-60s-10mn.jpg.737514cf72f4dcece099c9665e0df946.jpg

 

Ah ben oui, c'est mieux !! Apparemment, ce filtre a besoin d'au moins 60s de pose (j'ai appris plus tard que 120 ou 180s, c'est même mieux !)...

 

NGC6823 - 20 x 60s (20mn)

884919780_NGC6823_20x1200s_1200s_WithDisplayStretchmini.png.30fd5356a63be5050871b2b0c6e6f101.png

 

Crescent (NGC6888), 5mn à 60s unitaire (toujours avec le filtre NBZ) : c'est largement mieux que "sans filtre" ou "avec le filtre LPS-P3" !!

Croissant-5mn.jpg.50d156e61d9bb6c0dd92dfda600963bd.jpg

 

Et après 22mn...

520190142_NGC6888_22x1320s_1320s_WithDisplayStretchmini.png.f1fe5e6b6e2890aa51d551d7d4a95ef8.png

 

Mes darks ne fonctionnent pas bien (ampglow) mais l'image est vraiment bien ! Comme quoi, c'est cher mais c'est vrai que ça "vaut le coût".

 

Région de NGC6914, poses de 60s, pendant 20mn :

201899109_NGC6914_20x1200s_1200s_WithDisplayStretchmini.png.802752587bd24909966676f112c7b0fa.png

 

Région de Sadr - 15 x 60s (15mn)

165608832_Sadr_15x900s_900s_WithDisplayStretchmini.png.8c1ca0e6ba44609e6dc28fb5c2671cb2.png

 

Bon, je ne sais pas régler la couleur avec ce filtre, donc c'est super rouge, mais ça me change, donc j'aime bien :D 

 

IC5146 "Le Cocon" - 15 x 60s (15mn)

1682224948_IC5146_15x900s_900s_WithDisplayStretchmini.png.bbc9713f166c8f535bc93e0e037d1eb6.png

 

SH2-101, après 15mn (toujours 60s unitaires)

1537799459_SH2-101_15x900s_900s_WithDisplayStretchmini.png.cdc27113779ad3456e2c0f875695dc70.png

 

 IC1396, "La Trompe d'Eléphant" - 17 x 60s (17mn)

2004489500_IC1396_17x1020s_1020s_WithDisplayStretchmini.png.d6f0d0fcd1169c50ee2631fc3d61b252.png

 

Bon, c'est officiel, j'adore l'Hyperstar (et le filtre NBZ :p ) !!

 

 

Olivier-Fantasy

Olivier-Fantasy

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)

Autre gros changement de cette rentrée : j'ai lâché mon AVX adorée pour une monture iOptron GEM45... avec laquelle j'ai eu du mal à démarrer (et je ne sais toujours pas faire la mise en station quand je ne vois pas la polaire - il faut que je me mette à NINA, rien que pour le "three points alignment" !).... mais sa précision de suivi est diabolique !!! Tellement que pour des poses de 60s et sûrement un peu plus, le guidage ne semble pas nécessaire - je suis même allé jusqu'à des poses de 300s sans guidage, pour voir (les étoiles ne sont plus parfaitement rondes quand on agrandit l'image, mais ça se laisse regarder quand même, ce que je pensais impossible !!).

 

Bref, la GEM45 est aussi lourde (ou légère, selon comme on pense) que l'AVX, mais elle semble plus légère à porter, car mieux équilibrée. L'équilibrage, justement, peut se faire au quart de poil de millimètre, tellement elle est fluide !! Et donc, le suivi est génial. Ce qui fait que, malgré ses défauts, je l'aime :wub:

 

Première soirée, pédagogique, surtout pour apprendre la monture, donc avec la lunette 115/800 f/4,5, sans filtre, sans guidage, ni rien.

 

NGC6960 - 64 x 30s (32mn) "save as seen" (donc "comme vu à l'écran")

790061034_NGC6960_64x1920s_1920s_WithDisplayStretchmini.png.365ab4e62f12c6618f9a59581e2d2be6.png

 

Retouchée par @Caprice pour virer le bleu

image.png.2f4af8581ed30df52080da3a884294ba.png

 

Pas mal ! :D 

 

NGC7789, l'amas de la Rose de Caroline, que j'aime bien : 30mn, unitaires de 30s, toujours "bio" (sans filtre, sans guidage) :

645323257_NGC7789_61x_1830s_WithDisplayStretchmini.png.ccc4fd75c2851d548eb733d21a621da8.png

Modifié par Olivier-Fantasy
  • J'aime 2
Olivier-Fantasy

Olivier-Fantasy

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)

A suivi une grande période où les quelques nuits claires m'ont servi à apprendre la monture... Découverte que l'iPolar est inutilisable (ce qui expliquait mes déboires du début)... Mise en station avec SharpCap, c'est facile, rapide et super précis (mais il faut voir la Polaire)... 

 

1331527337_SharpCapPro(v4.0.818564bit)-QHY183C-DDropboxAstro1-VASharpCapCaptures_4.jpg.6713d23c318fb5ad6a9fee2b62c7d3ea.jpg

 

Le suivi de la GEM45 :

814291309_PHD2Guiding2.6.10-Guidage.jpg.50f5986f2ace77b8aa4178d3c2874c3e.jpg

 

Donc, une fois que j'arrivais à me servir de la GEM45, j'ai cherché à améliorer mes images avec l'aide précieuse des copains d'un "autre" forum, car il ne semblait pas normal d'avoir si peu de photons, malgré mon ciel certes pourri et couvert par les lampadaires.

 

Exemple : M31, après 25mn de stack (50x30s), filtre UV-IR cut :

1718519521_M31-533-UV-IR_50x_1500s_WithDisplayStretchcopie.png.c56114aed5e3d41e911ea51acc01dc46.png

 

Les "voiles" de la galaxie n'arrivent même pas à toucher M32, ce qui n'est pas normal - même si j'étais sur le coup très content de cette image.

 

Idem avec M33, en 20mn (80x15s) :

1129178372_M33-533-UV-IR_80x_1200s_WithDisplayStretchcopie.png.55234785a12091fb0840c857ad0ed8ca.png

 

En fait, on ne voit que le coeur de la galaxie... Où est tout le reste ? En 20mn à f/2,2 (cela vaut 1h20 à f/4,5 !) cela devrait mieux ressortir...

 

Donc, je me suis fait coacher pendant un grand moment, pour trouver les bons réglages pour mon ciel (merci merci 1000x les copains !! ;) )

Pour la première fois, StarTools n'aidait pas à améliorer mes images. Ce que je voyais à l'écran était mieux que la version "bidouillée" avec StarTools - ce qui en un sens était bon signe (ce serait bien de voir directement une belle image, sans être obligé de la traiter !!)... mais du coup, si c'est moche à l'écran et encore pire après StarTools, je me trouvais dans une impasse.

 

Tellement dépressif que j'en serais presque arrivé, en désespoir, à me mettre à l'astrophoto. Vous dire !! :break:  (pas taper !!! c'est une blague : de l'humour !!)

 

Bref, au bout de presque 2 mois de coaching (enfin, sur les quelques nuits claires qu'on a eu), on est passé de ça :

 

M31 en 60mn (!!!) par unitaires de 30s, QHY183

1611077835_M31183_123x_3690s_WithDisplayStretch.jpg.cb51c284f411bd0d705d7d9f7378b375.jpg

 

A ça en... 6mn !!!!! Avec la même caméra, unitaires de 60s et de meilleurs réglages de la caméra (dont l'offset)...

1945560619_M3111-30LPS-P360s_7x_420s_WithDisplayStretch(1600x1063).jpg.21551f1be871341b6ccdb5d1ce23e58a.jpg

:langue15:

 

La même après 35mn, filtre LPS-P3, telle que vue à l'écran :

M31_35x_2100s_WithDisplayStretch.thumb.jpg.f3bda3178b5f8641af815940efcfcc9d.jpg

 

Ah ben voilà !!!! :D 

 

Et une petite M33 à la suite, en 17mn (60s unitaires, toujours) interrompu par l'arrivée des nuages :

935932306_M33_17x_1020s_WithDisplayStretch(1600x1063).jpg.786d5b618a365b04e26e4bf408c1cbdb.jpg

 

:beer:

Modifié par Olivier-Fantasy
  • J'aime 1
Olivier-Fantasy

Olivier-Fantasy

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)

Ayant trouvé les réglages pour le filtre LPS-P3, je poursuis mes essais avec le filtre NBZ... 

 

D'abord, une belle nébuleuse bien rouge, mais sans filtre, pour pouvoir comparer :

IC1795 "La Tête de Poisson", en 30 x 60s (30mn)1575389852_IC179511-30Clear_30x_1800s_WithDisplayStretch.thumb.png.3aa79e1d94dda7c5ff0bdb3c70b2d8c7.png

 

Et la même, avec le filtre NBZ, en 10 x 180s (30mn) :

1633593972_IC179522-45NBZ180s_11x_1980s_WithDisplayStretch.thumb.png.5b35c573e2adf30b8ef892a706865081.png

 

Beaucoup plus bruité (il y a 3x moins de poses unitaires), mais la nébuleuse "sort" carrément mieux !

 

IC1848 en 6 x 300s (30mn) sans guidage !

43268562_IC184822-45NBZ300s_6x_1800s_WithDisplayStretch.thumb.png.e0b9b7fd6c188a1c778ee92133cbdea5.png

 

IC1805, en poses unitaires de 240s (4mn)... après 32mn (8 frames) :

1475784038_SharpCapPro(v4.0.818564bit)-QHY183C-CUsersOlivierAppDataLocalTemptmp4E93_tmp.png-DDropboxAstro1-VASharpCapCaptures_3.jpg.c46ffd56a6ae966920e13aedecef1494.jpg

 

Et après 16 x 4mn : 64mn de suivi sans guidage ! Merci la GEM45 ! :) 

1060787066_IC180522-45NBZ240s_16x_3840s_WithDisplayStretch.thumb.png.28d9d006b9ba1c525758695780caf6f3.png

 

Les étoiles font la tête, mais le but était de tester les différents temps de pose unitaire... Cela en fait quand même une belle image (vue de loin) :be:

 

-=O=-

 

EDIT : le forum colle encore mes posts les uns dans les autres... Pas pratique, sorry ! J'ai ajouté une petite séparation, pour la clarté.

 

Donc :

 

Pour terminer de rattraper le "temps perdu", voici mes dernières images, faites cette semaine avant que le déluge n'arrive.

 

Le but était de rechercher les bons réglages pour la ZWO 533...

 

M31, gain unitaire, poses de 60s, pendant 35mn (filtre LPS-P3)

516395107_M3160sB50_35x_2100s_WithDisplayStretch(1600x1600).jpg.d23ea5bd850e530ffbedd3fccf4b9cd1.jpg

 

L'image est plus rouge qu'avec la QHY183, mais il y a peut-être un peu plus d'épaisseur sur la galaxie ?

 

M33, en seulement 17mn (17 poses de 60s, donc), afin de pouvoir la comparer à l'image précédente réalisée avec la 183 :

481701873_M3360sB50_17x_1020s_WithDisplayStretch(1600x1600).jpg.cc49d0e1ce9e28e58f613ecc33a2f54d.jpg

 

J'aime bien !

 

Et on termine avec un peu de bleu, pour se reposer de tout le rouge précédent, avec M45 bien sûr :

M45-SharpCap-ZWO533.jpg.487d1bab88ed9b019671ef78d9197bdb.jpg

 

Après 25mn (à 60s unitaire), filtre LPS-P3 comme toujours :

1362737755_M4553360s_25x_1500s_WithDisplayStretch(1600x1600).jpg.9be22a69cff2c81f57f6351175a9a366.jpg

 

 

Comme quoi, trouver les bons réglages de sa caméra, c'est hyper important - car l'image ne sort pas, on croit que ça vient de notre ciel, des limites de notre instrument, parce qu'on a bien travaillé à tout régler (en regardant ce que font les autres sur les forums)... et on ne s'imagine pas qu'on pourrait faire mieux, simplement avec de meilleurs réglages, faute de comparatif (on ne sait pas ce qu'il est possible d'obtenir, donc il est difficile de se dire : "Flute, ce n'est pas normal, cherchons un meilleur réglage !").

 

Je suis un peu frustré d'avoir perdu tant de mois à observer en VA, difficilement (sans voir grand chose à l'écran, et d'être obligé de traiter les images), faute à de mauvais réglages... Mais, je suis du coup impatient de revoir l'année prochaine toutes ces cibles que je pourrais "encore mieux observer" maintenant que je maîtrise un peu mieux mon matériel !

:beer:

 

De ma toute première image à aujourd'hui...

9-mois-de-progres.thumb.jpg.cc96551571bc71762d1044f8c3eafec7.jpg

 

Modifié par Olivier-Fantasy
  • J'aime 1
  • 3 mois plus tard...
Olivier-Fantasy

Olivier-Fantasy

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)

Quelques news de mes aVAncées... 

 

En décembre, à la lunette 115/800 + Apex-L x0,65 (f/4,5)...

 

M52 et la Bulle - ZWO 533, 16 x 60s (16mn), filtre UV-IR cut

905335586_SharpCapPro(v4.0.839564bit)-ZWOASI533MCPro(2122C50425000900viaUSB2)-DDropboxAstro1-VASharpCapCaptures.jpg.b65e03fb610b5f3ea6c14b458c061d62.jpg

 

2013466346_M52533UVIR60s_16x_960s_WithDisplayStretchcopie.png.ec2fd78f90b757a9d1d3354149038f63.png

 

NGC7331, tachouilles et satellites... 50 x 60s (filtré aux nuages !)

1697432263_SharpCapPro(v4.0.839564bit)-ZWOASI533MCPro(2122C50425000900viaUSB2)-CUsersOlivierAppDataLocalTemptmp8FD4_tmp.png-_3.jpg.35ef5aea103bdc40e7c17c0cae4f8212.jpg

 

854580783_NGC7331533UVIR60s_51x_3060s_WithDisplayStretchcopie.png.3b0ba0c6ccaa1b18095c8279d6725832.png

 

M74, 16 x 60s... pas évidente (avec l'Hyperstar, ça ne ferait que 4mn de pose !)...

1813201515_SharpCapPro(v4.0.839564bit)-ZWOASI533MCPro(2122C50425000900viaUSB2)-CUsersOlivierAppDataLocalTemptmp8FD4_tmp.png-_5.jpg.51682bb76b48ea4fac111e924675fa78.jpg

 

1372654119_M74533UVIR60s_20x_1200s_WithDisplayStretch(1600x1600).jpg.60796875b63fd4b354746d6b424029dc.jpg

 

Et je continue la soirée avec la star M31... pour voir si j'arrive à la sortir avec la lunette.

 

M31, ZWO 533, 50 x 60s, UV-IR cut (à peine 12mn si j'avais été à l'Hyperstar... faut pas y penser !)

1925409243_SharpCapPro(v4.0.839564bit)-ZWOASI533MCPro(2122C50425000900viaUSB2)-CUsersOlivierAppDataLocalTemptmp8FD4_tmp.png-_7.jpg.491697dd24141f3e5a20516cf969ad5c.jpg

 

69956595_M31533UVIR60s_50x_3000s_WithDisplayStretch(1600x1600).jpg.8885ee3d9d24864de5926893d3e1e157.jpg

 

Ça  va, ça sort bien !! :) La 533 marche bien... Dommage qu'elle ait ce format carré - j'aime autant le rectangle "traditionnel" de ma 183.

 

Allez, un coup d'oeil aux 7 Soeurs avant d'aller se coucher...

Ici, en 10mn, avec un satellite en prime :

1114759261_SharpCapPro(v4.0.839564bit)-ZWOASI533MCPro(2122C50425000900viaUSB2)-CUsersOlivierAppDataLocalTemptmp8FD4_tmp.png-_9.jpg.e79af8da8a74f59d5847431121cb9bce.jpg

 

1661610221_M45533UVIR60s_12x_720s_WithDisplayStretchcopie.png.3715b091d2f3d72c4b55810f3e28c2db.png

 

Tout ça en "save as seen'", donc images "telles que vues à l'écran", sans aucun traitement.

 

Modifié par Olivier-Fantasy
Olivier-Fantasy

Olivier-Fantasy

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)

Quelques autres observations faites à la lunette de 115, en décembre, toujours avec l'Asi533C qui a des plus gros pixels que ma 183C, pour compenser le rapport focal moindre de la lunette par rapport au C9-hyperstar : je suis optimiste, je ne pense pas que ça fasse une vraie différence... Disons que c'est psychologique ! :D 

 

Toujours en "save as seen" (donc vu "comme à l'écran").

 

NGC 6503 : la "galaxie perdue dans l’espace", ZWO 533, filtre UV-IR, 60s unitaire, 42mn

1727315255_NGC6503GalaxiePerdueEspace_42x_2520s_WithDisplayStretch(1600x1600).jpg.b178349f52ac5a95f7fb8ff3a04e6171.jpg

 

42mn à la lunette f/4,5 c'est comme 10mn au C9-hyperstar f/2,2... Donc, ça pousse à patienter pour laisser s'accumuler les photons ! ;) 

 

IC 5146, Nébuleuse du Cocon, 20mn... mais sans filtre narrowband (comme mon NBZ), ça ne donne pas grand chose :

13672564_IC5146Cocon_20x_1200s_WithDisplayStretch(1600x1600).jpg.2d07ab89876b9f86770142ed848bad1f.jpg

 

Donc, je passe à autre chose.

NGC 185 & NGC 147, 40mn (60s unitaire), pas loin de M31 (elles en sont les satellites)

1199284702_NGC185-147_40x_2400s_WithDisplayStretch(1600x1600).jpg.05c36e7c123004ecc5e3b1c415fa099d.jpg

 

NGC 891, que j'aime bien, avec sa petite voisine NGC898 et, en haut à gauche du champ, les voisines éloignées NGC 906, 911 et un paquet de tachouilles d'Abell 347. En 36 x 60s :

1103993266_NGC891_36x_2160s_WithDisplayStretch(1600x1600).jpg.39b30774356147d45e9b576c2fd6d616.jpg

 

Et ce sera tout pour 2021... ma première année de VA. J'ai bien progressé... et j'ai encore du chemin à faire ! :p 

 

Modifié par Olivier-Fantasy
Olivier-Fantasy

Olivier-Fantasy

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)

En 2022, j'étrenne une nouvelle caméra... mono : ZWO Asi183MM !!!! L'idée est d'obtenir du détail en mono, puis de mixer juste la couleur, prise avec la QHY 183C, comme font "les pros" du lucky imaging (et peut-être d'autres ?)...

 

Ce serait plus pratique que changer les filtres à la main (sur l'Hyperstar, devant la lentille frontale du C9, on ne peut pas mettre de roue à filtre)...

Je verrai bien !

 

En attendant, je tente ma "galaxie test", sur le C9-Hyperstar : M31... Le mono, ça dépote, c'est super sensible !!! Je me mets à 30s unitaire, plutôt que 60s...

1501909039_SharpCapPro(v4.0.839564bit)-ZWOASI183MMPro(1B120D0622090900viaUSB3)-DDropboxAstro1-VASharpCapCaptures.jpg.e2eb0250190de673d206b0d743f0e541.jpg

 

M31 - ZWO 183MM - 30mn (30s unitaire), sans filtre

1246551227_M31183M_60x_1800s_WithDisplayStretch(1600x1069).jpg.2f771d8b0142ca82d6493365005e3b74.jpg

 

Toujours aussi belle, M31... (dommage que ce ne soit pas en couleur, avec cette sensibilité !! ;) )

 

Entretemps, le ciel s'est couvert de nuages, donc j'attends patiemment une trouée pour retourner voir NGC891 et voir la définition que j'obtiens avec la caméra mono.

 

Finalement, de trouée en trouée, j'ai pu faire 60mn (120 x 30s) avec un filtre LPS-P3 :

193880675_SharpCapPro(v4.0.839564bit)-ZWOASI183MMPro(1B120D0622090900viaUSB3)-DDropboxAstro1-VASharpCapCaptures_9.jpg.364b87dd4d0a4d85a455ba2f5ab86de4.jpg

 

1320305527_NGC891183MLPS-P3_120x_3600s_WithDisplayStretch(1600x1069).jpg.e4b90a5caa8f36ca60a37bbfcd9220eb.jpg

 

Il faudra un jour que j'apprenne à faire la collimation de l'Hyperstar, car on sent que l'image n'est pas bien nette (malgré la mise au point au masque de Bathinov)...

 

Et 25mn sur M81-82, pour finir la soirée, malgré du "banding" (je pense) : des rayures apparues à l'écran... Nouveauté du mono (jamais vu ça en couleur). Il faudra que j'en trouve les raisons, si ça se reproduit.

 

M81-M82, 50 x 30s, LPS-P3

546828827_SharpCapPro(v4.0.839564bit)-ZWOASI183MMPro(1B120D0622090900viaUSB3)-DDropboxAstro1-VASharpCapCaptures_11.jpg.ffbad5dc700f259215cc3f5bac91b48a.jpg

 

429212631_SharpCapPro(v4.0.839564bit)-ZWOASI183MMPro(1B120D0622090900viaUSB3)-DDropboxAstro1-VASharpCapCaptures_12.jpg.09913f9822a9763b56bee0a1171782be.jpg

 

Bon, c'est spécial le mono : beaucoup plus sensible, mais "bizarre" à régler quand on est habitué à tripatouiller les couleurs en permanence... J'espère juste que je ne vais pas avoir ce "banding" trop souvent, car je ne vois pas comment l'empêcher.

 

=====================================

(EDIT : ce couillon de forum a fusionné les deux messages... Pas pratique pour la lisibilité, ça. Donc, j'ai rajouté une séparation...)

 

 

15 janvier... je l'attendais avec impatience ! M42 sort des arbres qui bordent la rue (je suis en contrebas, malheureusement, donc les arbres sont vraiment très haut par rapport à moi !!)...

 

C'était ma première cible, en février 2021... Et j'ai hâte de voir mes progrès ! :p (ou pas !!). Pour respecter les conditions pourrie du bon débutant, je suis en plein apprentissage de la mise en station sans voir la polaire, avec NINA (quelle galère !!!!)... donc la mise en station laisse considérablement à désirer : mais ce n'est pas grave, du moment que j'arrive à observer la belle M42 !!!

 

M42, Asi533, 25mn (30s unitaire), filtre LPS-P3... et la lune juste au-dessus :

2016943666_SharpCapPro(v4.0.839564bit)-ZWOASI533MCPro(2122C50425000900viaUSB3)-CUsersOlivierAppDataLocalTemptmpB7C2_tmp.png-.jpg.3bc2030621aeb855388dac03a04621ed.jpg

 

1424161037_M42533LPS-P3_50x_1500s_WithDisplayStretch(1600x1600).jpg.bf56752a6efb82170479514c3f66dd7d.jpg

 

Pas la plus belle image qui soit, mais ça fait du bien aux rétines, quand on voit ça sur son écran !!! (Par rapport au visuel pur, c'est considérable !!!)

Ma première M42 en VA, tout début février 2021, c'était ça quand même :

428562160_M42fevrier_2021-janvier_2022.png.b0bfe62daee7cae773a9cb75fff26f20.png

 

:D 

 

Dans l'optimisme et l'euphorie, je cible la Tête de Cheval et sa Flamme, que je n'ai jamais pu observer (tentée sans succès l'année dernière : écran noir !!).

 

Grâce au C9-Hyperstar, en quelques minutes, on voit déjà les nébuleuses !

1948980432_SharpCapPro(v4.0.839564bit)-ZWOASI533MCPro(2122C50425000900viaUSB3)-CUsersOlivierAppDataLocalTemptmp5D74_tmp.png-.jpg.0f17a17f3123b62a094034782670c445.jpg

 

Je passe sur des poses de 60s, pour voir... 

 

B33, Asi533, 36 x 60s, filtre LPS-P3

1012324886_B33533LPS-P3_36x_2160s_WithDisplayStretch(1600x1600)-1.jpg.4963d81654ee5244f1b3e58b64741d0d.jpg

 

Pour un premier essai, j'adore ! :) 

 

Modifié par Olivier-Fantasy
  • J'aime 2
Olivier-Fantasy

Olivier-Fantasy

Posté
  • Auteur
Posté

Début février, après 15 jours de nuages, je peux retenter M42.. Toujours au C9-Hyperstar et l'Asi533.

 

M42 - 30mn, à 60s unitaire, filtre LPS-P3 (d'où la couleur rouge !)

1630288826_M42533LPS-P330s_60x_1800s_WithDisplayStretch(1600x1600).jpg.1c0b578f0fff054123ea6723cdd956a2.jpg

 

Ah ! Les couleurs sont mieux qu'à mon premier essai ;) Le coeur est cramé, mais je préfère voir les "voilages" que les détails du coeur...

 

Direction la Rosette (NGC2244) que je n'ai jamais observée... en 20mn (60s unitaire), filtre LPS-P3

234295765_SharpCapPro(v4.0.839564bit)-ZWOASI533MCPro(2122C50425000900viaUSB3)-CUsersOlivierAppDataLocalTemptmp80E_tmp.png-D.jpg.99f3de117ec1f021509e63b8e5640053.jpg

 

943901593_NGC2244533LPS-P330s_20x_1200s_WithDisplayStretch(1600x1600).jpg.17dbda9fc2aa91baeb8482f59da381e6.jpg

 

Bon, il vaudrait mieux la faire avec un filtre narrowband (mon NBZ), je pense... Je ne m'attarde donc pas.

 

Quelques jours plus tard, je repars vers la Tête de Cheval, mais cette fois-ci avec ma QHY183C.

 

B33 et la Flamme, QHY183C, LPS-P3, 5mn (60s unitaire)

985155865_SharpCapPro(v4.0.839564bit)-QHY183C-DDropboxAstro1-VASharpCapCaptures_2.jpg.ea44731e34701f5dde13bce7401ac3b4.jpg

 

Et après 28mn (avant rencontre avec le toit du voisin !!!)...

130004336_B33183CLPS-P360s_28x_1680s_WithDisplayStretch(1600x1063).jpg.8eb3d53350207e14dc65ab3c0655b1c3.jpg

 

J'aime mieux ce format rectangulaire...

 

Voyons voir ce que cela donne sur M42, malgré la lune toute proche (et mes habituels lampadaires !!!).

M42, QHY183C, LPS-P3, 5mn (30s unitaire)

1627887902_SharpCapPro(v4.0.839564bit)-QHY183C-CUsersOlivierAppDataLocalTemptmpAA83_tmp.png-DDropboxAstro1-VASharpCapCaptures.jpg.db3217081d10e812348102261fe32bd5.jpg

 

Et je dois arrêter à 12mn30 pour cause d'invasion nuageuse !!!

1573375606_M42183CLPS-P330s_25x_750s_WithDisplayStretch(1600x1063).jpg.1649d163d58795699131291251f27473.jpg

 

Mais je suis quand même bien content de mon observation ! L'image est sympa (à mon goût) :D 

  • J'aime 1
Olivier-Fantasy

Olivier-Fantasy

Posté
  • Auteur
Posté

Le 24 février, je fêtais ma première année de VA ;) Coup de chance, le ciel était dégagé...

 

Obligé, je retourne voir M42 :D comptant bien poser un peu plus longtemps que la nuit précédente (15 jours avant).

 

M42, en 6mn, poses de 30s, toujours à la QHY183C + filtre LPS-P3756002917_SharpCapPro(v4.0.839564bit)-QHY183C-DDropboxAstro1-VASharpCapCaptures_2-1.jpg.a8cc2c22d0e7dbf8702471f7edd33a25.jpg

 

Et après 30mn :

975558252_M42183CLPS-P3_60x_1800s_WithDisplayStretch(1600x1063).jpg.b4c2a61d4bb9bf186fa5513dc408589a.jpg

 

Je l'aime bien ! :) 

 

Sur ce, je remonte vers qui... le Cheval, bien sûr... MAIS... une immense nébuleuse qui n'était pas là auparavant emplie mon écran !!! Aurais-je découvert un nouvel objet céleste ?? La Nébuleuse du Nuage !! NGC 7841 !!!

1186135051_2022-02-2422_13.22(1000x563).jpg.43d5f8ab3c0851ea7481236de7820bd3.jpg

 

:D :D :D (admirez en passant la profonde obscurité des nuits en région parisienne !)

 

Bon, après un moment de patience, l'astro peut reprendre.

Voici donc le Cheval et sa Flamme, après 12mn à 60s unitaire :

1348675345_SharpCapPro(v4.0.839564bit)-QHY183C-DDropboxAstro1-VASharpCapCaptures.jpg.9612ca3f0709d710ebdea75388ad99c5.jpg

 

Et après 30mn... collision avec l'antenne de la maison du voisin !! :bang:

864351199_SharpCapPro(v4.0.839564bit)-QHY183C-DDropboxAstro1-VASharpCapCaptures_2-2.jpg.2d7bb6f82960f258bc21a11058611efb.jpg

 

Heureusement, j'ai sauvegardé les frames unitaires... Le jour où j'apprendrai à traiter les images dans Siril, je pourrais refaire cette image en virant l'antenne...

 

Et ensuite, que vais-je aller voir ?... Oui, la Rosette :D (ben, faut en profiter, tant qu'elles sont là, ces belles cibles : dans peu de temps, elles passeront derrière la maison du fameux voisin !!)

La Rosette, QHY183C, 32mn (60s unitaire)... sans guidage (PHD2 était parti en vrac)

919737661_Rosette183CLPS-P3_32x_1920s_WithDisplayStretch(1600x1063).jpg.6c9c8f2275be8352047c9322095f0991.jpg

 

Ah, cela commence à ressembler à quelque chose. Il faudra que je la tente avec le filtre NBZ, quand même.

 

Après un peu de tourisme astro (pour voir le "Vagabond intergalactique" par exemple, que j'aime bien), voici...

M1 après 30mn (30s unitaire), avec le filtre LPS-P3 (et toujours pas de guidage, merci la GEM45) :

1376092163_M1183CLPS-P3_61x_1830s_WithDisplayStretch(1600x1063).jpg.50021e25eb7dcc9a4c661a8bfef55318.jpg

 

Bon, vu comme ça, cela n'a pas l'air terrible, mais il y a un an, je n'en voyais que ça :

1131214247_M1_25frames_200s(1600x1088).jpg.7059d85a4da663f9c783c8a89ea63965.jpg

(lunette de 125/975 + RdF f/6,2 + Altair 294C, sur monture AVX)

 

Donc, un gros progrès quand même !! :D 

 

Il faudra malgré tout que je trouve une astuce pour mieux observer M1, car je suis un peu déçu de ne pas voir ses belles nervures rouges.

  • J'aime 2
Olivier-Fantasy

Olivier-Fantasy

Posté
  • Auteur
Posté

Le lendemain, je ressors la ZWO183MM.

 

Direction M42, pour voir la différence de finesse... (bon, pas super flagrant à mon oeil, mais il faudrait peut-être que je vérifie un jour ma collim, jamais faite depuis que j'ai le C9 !!)

 

1050094693_SharpCapPro(v4.0.839564bit)-ZWOASI183MMPro(1B120D0622090900viaUSB3)-CUsersOlivierAppDataLocalTemptmpFF63_tmp.png-_3.jpg.1cf68a6ab37b7f9f4e1762ae4ff450d8.jpg

 

M42 - Asi183MM, LPS-P3, 30mn (15s unitaire), sans guidage

646444877_M42183MMLPS-P3_120x_1800s_WithDisplayStretch(1600x1069).jpg.b90364a17c467d4c745f0c9dfa0d898c.jpg

 

J'ai mis les fils de la caméra (qui passent devant la lentille frontale du C9, à cause de l'Hyperstar qui est à l'avant) à 90°... Cela me fait des étoiles comme un newton ;)

Avec les câbles à 45° ou en arrondi (j'ai acheté le guide-fils pour ça), je trouve que cela m'allongeait les étoiles (ou alors, c'est ma MES qui est meilleure maintenant ?).

 

 J'essaie ensuite en vain d'imager B33, la Tête de Cheval... Mais la caméra se remet à me faire du banding et impossible de le supprimer (caméra redémarrée, logiciel redémarré, rien à faire)...

248695441_SharpCapPro(v4.0.839564bit)-ZWOASI183MMPro(1B120D0622090900viaUSB3)-DDropboxAstro1-VASharpCapCaptures_2.jpg.663aa95c34d27c77b98b728632bbb5b4.jpg

 

Pas cool ça !! :(

Bon, je change de cible... et bien que n'ayant rien touché : plus de banding !!!... Bizarre.

 

M1, Asi183MM, LPS-P3, 32mn (30s unitaire), pas de guidage

587580642_M1183MMLPS-P3_64x_1920s_WithDisplayStretch(1600x1069).jpg.06b9bca7d1cac2ed3babe013c9b8a2ae.jpg

 

Et un petit crop (copie d'écran) :

1168202087_SharpCapPro(v4.0.839564bit)-ZWOASI183MMPro(1B120D0622090900viaUSB3)-DDropboxAstro1-VASharpCapCaptures_5.jpg.bb24ef9f3f8d861aeb89d98ff480920a.jpg

 

Bon... pas terrible, je trouve...

 

A nouveau, un coup d'oeil à mon "Vagabond Intergalactique", qui me fait penser au film H2G2... donc, je lui fais 42 poses (les connaisseurs comprendront) :

1379654836_SharpCapPro(v4.0.839564bit)-ZWOASI183MMPro(1B120D0622090900viaUSB3)-DDropboxAstro1-VASharpCapCaptures_7.jpg.a76ac053eacbdd17cd18b43e638b480e.jpg

 

On voit bien le fourmillement de petites étoiles. C'est sympa la sensibilité et la définition du mono (il faudra que les chercheurs trouvent un moyen d'avoir ça, mais en couleur ! ;) )...

 

Je passe voir un OVNI, que je n'avais jamais observée :

NGC2683 "OVNI", 35mn, toujours à 30s unitaire :

1243544705_NGC2683183MMLPS-P3_70x_2100s_WithDisplayStretch(1600x1069).jpg.2e69479635c1692b0e81b992aab44111.jpg

 

Et je termine la soirée avec un essai de mon filtre ProPlanet 642, acheté mais jamais utilisé encore, sur la belle NGC 2903 :

1743839677_SharpCapPro(v4.0.839564bit)-ZWOASI183MMPro(1B120D0622090900viaUSB3)-DDropboxAstro1-VASharpCapCaptures_15.jpg.ed1160183e866b61d9dbe7261ff86269.jpg

 

NGC2903 et sa petite voisine NGC 2916, Asi183MM, filtre ProPlanet 642, 31mn (30s unitaire)

593346322_NGC2903183MMProPlanet642_62x_1860s_WithDisplayStretch(1600x1069).jpg.ddf2d99108db2733c5e706ad223d90b6.jpg

 

Sauf qu'entretemps, le Lion est sorti des arbres... donc je ne peux résister à quelques minutes sur le célèbre Trio !!

1121033475_SharpCapPro(v4.0.839564bit)-ZWOASI183MMPro(1B120D0622090900viaUSB3)-CUsersOlivierAppDataLocalTemptmp9207_tmp.png-_2.jpg.9afa40e5793738648a007ad230609cf9.jpg

 

Triplet du Lion, Asi183MM, ProPlanet 642, 20mn (30s unitaire)

420160425_TripletLion183MMProPlanet642_40x_1200s_WithDisplayStretch(1600x1069).jpg.12d15dd81e4fbef6d404beda8f7ddd26.jpg

 

 

Olivier-Fantasy

Olivier-Fantasy

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)

Par miracle, la nuit suivante est toujours claire !!! Quel festival !!! Comme dit le proverbe : "Tant pis, on dormira dans la tombe !!"  (on n'est pas pressé d'y arriver, par ailleurs :p )

 

Donc, encore une nuit qui s'enchaîne, pour cette fin février exceptionnelle.

Avec qui commence-t-on ??? Toujours pareil :D car c'est peut-être la dernière de l'année : M42 !!

 

J'ai enfin tenté une collimation de l'Hyperstar. Finalement, ce n'était pas si compliqué que ça, ni très long (je ne me suis pas trop pris la tête non plus, quand ça m'a paru bon, j'ai arrêté là).

 

Et je voulais aussi imager sans filtre, pour voir si ça passe malgré mes lampadaires, pour tenter d'avoir les vraies couleurs de M42 (plus violet et moins rouge qu'avec le LPS-P3) :

841813696_SharpCapPro(v4.0.839564bit)-QHY183C-DDropboxAstro1-VASharpCapCaptures_4.jpg.f4a77a2dcf92775564a3687f7844ab5c.jpg

 

M42, QHY183C, 33mn (30s unitaire, c'est trop pour le coeur !), pas de filtre, pas de guidage

2085327203_M42183Cnofiltre_66x_1980s_WithDisplayStretch(1600x1063).jpg.663c57b99fd9816eaa503773e9abf7ed.jpg

 

En fait : j'adore !!! :D 

 

Suite logique :

B33 et la Flamme, QHY183C, 40mn (30s unitaire), pas de filtre, pas de guidage

929724988_B33183Cnofiltre_80x_2400s_WithDisplayStretch(1600x1063).jpg.437451f1657711ce14834d096a87959a.jpg

 

Pfff !! C'est beau quand même !! (Voyez les jolies aigrettes, avec les câbles mis à 90° devant l'Hyperstar)

 

Les stars étant vues... je tente NGC 2264, L'Arbre de Noël, sans trop y croire...

15mn (30s unit.), sans filtre... Pas terrible.

390694245_SharpCapPro(v4.0.839564bit)-QHY183C-DDropboxAstro1-VASharpCapCaptures_12.jpg.904925b995d328bf3b82e4ffb387c4f0.jpg

 

Et au bout de 10mn (60s unit.) avec le filtre Idas NBZ... (j'aurais dû mettre 120s unitaire ou plus)

1631370668_SharpCapPro(v4.0.839564bit)-QHY183C-DDropboxAstro1-VASharpCapCaptures_14.jpg.7dc020416014e204625b419577510879.jpg

 

NGC 2264, L'Arbre de Noël, QHY183C, filtre NBZ, 20mn (60s unit.)

847957436_NGC2264183CNBZ_20x_1200s_WithDisplayStretch(1600x1063).jpg.0458f9703f4e7574c9d660674fdf6e30.jpg

 

Bon... ça reste "pas terrible"... Il faudrait sûrement des poses plus longues (180s ?) et beaucoup plus de temps de pose.

 

N'empêche, avec le filtre NBZ monté, faut aller voir...

La Rosette, QHY183C, NBZ, 30mn (60s unit.)

1545651755_Rosette183CNBZ_30x_1800s_WithDisplayStretch(1600x1063).jpg.52763a12f52d95cc7edede003df500b8.jpg

 

Ah !! Sympa !!! Beaucoup mieux que sans filtre ! (Bon, sans guidage, il y a des bandes noires, mais ça passe)

 

NGC 2174 "Tête de Singe", QHY183C, NBZ, 20mn (60s unit.)

842704352_NGC2174183CNBZ_20x_1200s_WithDisplayStretch(1600x1063).jpg.8b2fde52a90cd802be6267c0d9d37aac.jpg

 

IC443 "La Méduse", QHY183C, NBZ, 24mn (60s unit.)

1451782749_IC443Meduse183CNBZ_24x_1440s_WithDisplayStretch(1600x1063).jpg.234dbd80264ef31194bf3e16d4507c99.jpg

 

Que de rouge !!!! :D 

 

Suite au prochain épisode... Vers l'Infini... et au-delà !

Bon ciel à vous et merci d'être passé voir mes observations VA.

Modifié par Olivier-Fantasy
  • J'aime 2
  • 1 année plus tard...
Olivier-Fantasy

Olivier-Fantasy

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)

Aïe aïe aïe, plus d'un an que je n'ai rien posté ici...

 

Les années passent et se ressemblent. En regardant mes images ci-dessus, j'ai l'impression de revoir ce que j'observais début 2022.
Mêmes cibles... Juste le niveau du gars qui a progressé... un peu :p 

 

Le Casque de Thor 2022, pris au raz du toit du voisin d'en face, en 18mn (30s. unitaire)... Caméra QHY183C sur C9 hyperstar (f/2,2), sans filtre (save as seen) :

image.thumb.jpeg.de8922d4a591b632af8d506ef2a2b299.jpeg

 

Et le même pris en 2023, toujours à raz du toit, mais cette fois avec le filtre NBZ, sur ma nouvelle lunette TS130 à f/4,5, caméra QHY269C, en 48mn (24x120s) :

image.thumb.jpeg.d7da9c84b46a0c5af0a061aa252fe7e0.jpeg

 

Arrêté juste avant que l'antenne du voisin vienne fiche mon image en l'air !!!! Mais bon, c'est carrément mieux que l'année d'avant, je trouve ! :) 

Surtout dans mes conditions de "nuit profonde", propres à la région parisienne :

image.jpeg.5100cce03be060c1ef144f914876d8d2.jpeg

 

:D 

 

Quoi d'autre ? La méduse, observée l'an passé (cf. juste au-dessus) et refaite aussi avec ma nouvelle lunette + la 269C, toujours au filtre NBZ, en 36mn (12x180s) :

image.thumb.jpeg.345c8f2c471d4e301570e125a23c0256.jpeg

 

Alors, oui, les poses sont 3x plus longues qu'à l'hyperstar... mais à f/4,5 on est quand même plus de 4x plus lent qu'à f/2,2... (donc j'aurais même pu faire des poses 4x plus longues ;) mais c'est déjà super long d'attendre entre deux poses de 3mn !!...). Et le bruit s'en va moins vite, avec des longues poses (on en fait moins).

 

M'enfin, je l'aime bien aussi, ma Méduse :) 

 

=================

Je vois que le site me colle encore mes messages à la suite... ça ne favorise pas la clarté, ça !! Bref...

=================

 

Bon, je n'ai pas refait M1... que j'avais observée en 2022 (toujours au C9 à f/2,2 + QHY183C et filtre NBZ) :

 

90mn !!! Un record de patience... à coup de 180s... Image save as seen cropée :

image.thumb.jpeg.4152ed71f2ac7aba4ada555906ea1450.jpeg

 

Je ne pense pas que j'aurais pu faire mieux cette année... donc j'ai passé le peu de nuit claire sur d'autres cibles (on a dû avoir 12 nuits claires entre septembre 2022 et février 2023 !!! Infernal... Et ça continue... grisaille, grisaille...).

 

Modifié par Olivier-Fantasy
  • J'aime 1
Olivier-Fantasy

Olivier-Fantasy

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)

Autre image de mars 2022 : la Rosette, faites plus haut sans filtre, et refaites au NBZ... Ah ben oui, c'est mieux (et c'est bien rouge !!)...

 

SH2-275 "La Rosette" - C9 f/2,2, - QHY183C, filtre NBZ, 66mn (180s unit.)... en mode "toute rouge" !!

image.thumb.jpeg.513a3954d13c18cb2dbd86eb92368d2b.jpeg

 

A comparer avec ma version 2023, donc à la lunette TS130 f/4,5 + caméra Altair 269C + filtre NBZ, en 60mn (120s unit.) :

image.thumb.jpeg.f33bbab9c010e62a7c99eb9986eb101e.jpeg

 

Ben... ça se tient ! La lunette n'est pas ridicule face à l'Hyperstar, je trouve... Elle se défend !

(et malgré un poids équivalent, elle permet mieux à ma monture iOptron CEM70 de garder la mise en station : à refaire à chaque sortie avec le C9... et maintenant, je ne la vérifie que rarement, ça "roule tout seul", ce qui est super agréable).

 

J'aime bien ma lunette :) 

 

Modifié par Olivier-Fantasy
  • J'aime 1
jld37

jld37

Posté
Posté

Oh que c'est rouge....!!!!.....😀

 

Je préfère le rouge de 2023...

 

Beaucoup de détail dans les volutes, 

Que de belles images...!!!

JL

  • J'aime 1
Olivier-Fantasy

Olivier-Fantasy

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)

Dans un tout autre genre, les soirs de lune, une caméra mono + filtre IR-pass permet de sauver la soirée...

 

Ici, ma "petite" lunette de 115 face à... la lune et un de mes fidèles lampadaires ! :p 

image.jpeg.e03a2297f7ba2a3fef71e8949b9223fe.jpeg

 

Mars 2022 : M81-M82 - TS 115 à f/4,5 (Apex-L x0,65) - Asi183MM, filtre ProPlanet642, 30mn (30s unit.), pas de guidage :

image.thumb.jpeg.da0911a9817db5f0c1407bff1cb692f5.jpeg

 

Cette année, j'ai troqué ma TS 115 pour une TS 102 (plus transportable, pour les vacances)...
Ici, en février 2023, le duo M81-M82 (et une copine, en bas à droite de l'image), prises avec la "petite" 102 (et caméra couleur QHY183C) , pas terrible malgré un temps de pose record de 72mn (j'avais du boulot à faire, j'ai laissé tourner, en surveillant...). Pas de filtre (juste un IR-cut, pour la lunette), pas de guidage :image.thumb.jpeg.708390b34953c7b7e179e9379ec603a9.jpeg

 

==============

Un autre petit comparatif 2022/2023 :

 

La Trio du Lion 2022 : pris au C9 f/2,2 + QHY183C, en 36x120s (72 mn !!!), filtre LPS-P3...

image.thumb.jpeg.ae7f8be4a9e1b5161c0a015eea92942d.jpeg

 

Et la version 2023, cette fois à la lunette de 130 f/4,5 + Altair 269C et juste un filtre L3 (pour couper les UV-IR pour la lunette), en 60x30s (30mn) :

image.thumb.jpeg.29b303e1196fc4d642d1b4fb0d08d80c.jpeg

 

Pas mal... pour 2x moins de temps de pose et des unitaires 4x plus courtes... et un F/D beaucoup plus lent ;) 

(par contre, c'est plus sombre et on voit moins les couleurs)

 

Modifié par Olivier-Fantasy
  • J'aime 2
Olivier-Fantasy

Olivier-Fantasy

Posté
  • Auteur
Posté

Et pour finir avec les cibles "de saison" : NGC2903...

 

Version avril 2022, au C9 f/2,2 + Asi183M, en 20mn (30s unitaire) :

image.thumb.jpeg.54e2ca1be66b57ee16b07ca5b02031c0.jpeg

 

Et en 2023, tentative d'excursion en "semi-astrophoto" :D avec la TS 130 à f/4,5 + Altair 183M avec roue à filtres et essai de LRVB (pas facile !!) :

image.thumb.jpeg.3bad0ef1b4aaabfb423b2a84a187feab.jpeg

 

Bon, là, ce n'est plus du tout du VA, vu que c'est une image traitée (sinon, elle ne serait pas en couleur !).

Je dois avoir 20mn de luminance (filtre LPS) + 3 x 15mn sur les filtres RVB... Ce n'est pas assez, donc image super bruitée, mais je voulais déjà essayer rapidement, pour savoir si j'arriverai à traiter l'image ensuite (car gros débutant dans ce domaine)... Après quelques misères d'apprentissage, ça va, j'ai réussi à sortir quelque chose.

 

A refaire, mais avec beaucoup plus de temps de pose... et donc, pas ici (pas en VA ;) ).

  • J'aime 1
Olivier-Fantasy

Olivier-Fantasy

Posté
  • Auteur
Posté

Allez, on finit le mois d'avril... 2022 !... avec quelques images de VA.

 

Au C9 f/2,2 + caméra asi183M et filtre ProPlanet 642 (IR-pass) because Pleine Lune à 100% !!

 

Le Trio du Lion, 30mn (30s unit) :

image.thumb.jpeg.15838ee3ec50550bcbac11f7b4c6e2c2.jpeg

 

M51 (toujours 30mn à 30s unitaire) :

image.thumb.jpeg.5b4900d4d7f20f0f04e0948965e755b1.jpeg

 

Et pour conclure avec un peu de couleur, une image prise en fin de mois d'avril (2022) : M63, toujours au C9 mais avec la QHY183C, en 33mn (33x60s) :

 

Copie d'écran de SharpCap (pour qu'on voit un peu comment sont faites toutes ces images)... Zoom à 50% :

image.jpeg.87bdc22ee0ef2b07d974c986e997797b.jpeg

 

Et le "save as seen", fichier sauvegardé de l'image "telle que vue à l'écran" :image.thumb.jpeg.c7f8165cd91f57878a4a68c55dd13353.jpeg

 

Et cette année, pas encore pu voir M63 ou M51... et difficilement le Lion... car c'est toujours nuageux. 

On a eu (en IDF) 3 nuits claires en mars, et pareil en avril (pour l'instant) et encore, pas les nuits complètes... Dur ! Ce serait bien que ça se dégage...

 

Suite au prochain épisode (avant l'année prochaine, j'espère ;) ).

  • J'aime 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.