(Topic unique) calculs et généralités autour des CMOS (calcul des 3 sigma, gain à utiliser, analyse d'un capteur...)

[schizophrene]

il y a 5 minutes, nico1038 a dit :

Si tu as déjà généré les masters tu peux les réutiliser directement pour le prétraitement plutôt que de les régénérer à chaque fois. Cela fait gagner du temps et revient strictement au même au final.

 

Hello !

 

Le but n'aurait pas été de les refaire à chaque fois, mais soit d'utiliser les existants, soit d'utiliser des unitaires, soit sauvegardés soit refaits.

Je comprends donc que je peux utiliser mes masters sans problème, pour calibrer la brute qui servira au calcul.

 

il y a 8 minutes, nico1038 a dit :

D’ailleurs pour les bias et pour les darks, on peut se poser la question de l'intérêt de garder les images unitaires.

 

Je viens d'acquérir la caméra, je viens donc tout juste des les réaliser. D'où le fait que je les possède encore

Mais je vais bien les supprimer

[nico1038]

il y a 13 minutes, schizophrene a dit :

Le but n'aurait pas été de les refaire à chaque fois, mais soit d'utiliser les existants, soit d'utiliser des unitaires, soit sauvegardés soit refaits.

 

Pas sûr de comprendre: utiliser des bias et darks unitaires revient à refaire le master à chaque fois, non?

 

il y a 13 minutes, schizophrene a dit :

Je comprends donc que je peux utiliser mes masters sans problème, pour calibrer la brute qui servira au calcul.

 

En tous cas oui. Il est parfaitement normal d'utiliser des masters directement pour le prétraitement. C'est valable sur Pix comme pour Siril et APP par exemple.

Par contre pour la calibration des brutes, seul le masterdark et le masterflat sont utilisés. Le masterbias sert lui a calibrer les flats.

Modifié 25 mars par nico1038

[schizophrene]

il y a 7 minutes, nico1038 a dit :

Pas sûr de comprendre: utiliser des bias et darks unitaires revient à refaire le master à chaque fois, non?

 

Non : utiliser un seul bias pour calibrer un seul dark, qui servira à calibrer la brute pour la calcul des 3 sigmas.

Mais tu indiquais que l'utilisation des masters ne posaient pas de problème, et cela me va très bien

[nico1038]

il y a 10 minutes, schizophrene a dit :

 

Non : utiliser un seul bias pour calibrer un seul dark, qui servira à calibrer la brute pour la calcul des 3 sigmas.

Mais tu indiquais que l'utilisation des masters ne posaient pas de problème, et cela me va très bien

 

Ok on peut calibrer une image avec un dark unitaire mais le résultat sera forcément moins bon qu'avec un master (y compris pour évaluer les 3 sigmas) car on va introduire le bruit de cette image unitaire dans notre image calibrée. Le but de prendre des séries d'images est bien d'isoler le mieux possible un signal par rapport à du bruit. C'est valable aussi pour les darks et les bias.

 

Et je ne sais pas quelle est ta méthode de calibration mais il ne faut pas en général calibrer les darks. Le masterdark est un simple empilement de darks non calibrés.

[schizophrene]

il y a 7 minutes, nico1038 a dit :

Et je ne sais pas quelle est ta méthode de calibration mais il ne faut pas en général calibrer les darks. Le masterdark est un simple empilement de darks non calibrés.

 

Je me réfère a ce tutoriel (pas tout jeune) de Jean-Baptiste Auroux : https://millenniumphoton.com/pretraitement-image-ccd-monochrome/#dark.

 

Mais en regardant l'onglet Calibration de WBPP, je constate que les calibrations ne sont pas les mêmes, voire inexistantes (celle des darks en l'occurrence). Et rejoignent d'autres sources, comme par exemple la SA du Havre.

Ce qui signifierait que le tutoriel en référence est erroné. Ou que la méthode décrite n'est plus d'actualité. Qu'en penses-tu ?

 

 

[nico1038]

il y a 1 minute, schizophrene a dit :

 

Je me réfère a ce tutoriel (pas tout jeune) de Jean-Baptiste Auroux : https://millenniumphoton.com/pretraitement-image-ccd-monochrome/#dark.

 

Mais en regardant l'onglet Calibration de WBPP, je constate que les calibrations ne sont pas les mêmes, voire inexistantes (celle des darks en l'occurrence). Et rejoignent d'autres sources, comme par exemple la SA du Havre.

Ce qui signifierait que le tutoriel en référence est erroné. Ou que la méthode décrite n'est plus d'actualité. Qu'en penses-tu ?

 

 

 

Oui je connais ce tutoriel et je pense qu'il n'est plus d'actualité (en tous cas avec les capteurs CMOS). Calibrer ses darks complique les choses et ne fonctionne pas bien dans certains cas (car dark-bias donne des pixels à zéros).

Siril (avec ses scripts) et Pix (avec WBPP) proposent la même méthode de calibration qui est à la fois plus simple et plus robuste:

Empilement des bias pour créer un masterbias

Empilement des darks pour créer un masterdark

Calibration des flats avec le masterbias

Empilement des flats calibrés pour créer un masterflat

Calibration des lights avec   le masterdark et le masterflat

Empilement des lights calibrées

[schizophrene]

Je vais suivre cette façon de faire. Et si j'ai la motivation, pré-traiter à nouveau mes 2-3 dernières photos, et comparer avec les sorties d'empilement que j'ai gardées.

Merci pour toutes ces informations !

[180Vision]

Je plussoie sur les propos de @nico1038 et le site de Siril explique assez bien tout cela, y compris en mode étape par étape !

[schizophrene]

Le pire, c'est que je suivais ce tutoriel, à l'époque où je n'avais pas encore Pixinsight... 🤦‍♂️