L'Iris NGC7023 Ma première image postée sur ce groupe

[Riete]

Bonjour à tous,

 

J'ai bien posé quelques questions et répondu à quelques post sur ce groupe auparavant. Mais j'avoue que j'avais quelques complexes à vouloir poster une image tant j'ai pu y voir de merveilles. J'ai donc attendu de faire quelques progrès en traitement et en maitrise partielle de me équipements pour soumettre une image. Voici le résultat:

NGC7023

Takahashi Epsilon 130D - EQ6R Pro

230 x 180s  ISO 1600 - 35 DOFs CANON 6D défiltré partiel par Photomax

Lieu Rambaud 05

Traitement: SIRIL - GIMP

Modifié 19 avril 2021 par Riete

[krotdebouk]

Ben moi j'aimerai bien sortir la même !

[latrade24]

Salut,

 

Très belle image, bravo  l'ifn ressort  vraiment très bien. Je me permets une petite critique constructive, l'iris est un peu trop surexposé à mon goût, essayer de l'atténuer sous photoshop en utilisant un masque.

[Drase]

Très chouette  

 

A l'APN ou à la caméra ? 

[Riete]

il y a 10 minutes, krotdebouk a dit :

Ben moi j'aimerai bien sortir la même !

Si j'y suis arrivé, tu peux le faire. Il faut de la persévérance, si tu voyais la même image il y a moins d'un an tu rigolerais.

il y a 4 minutes, Drase a dit :

Très chouette  

 

A l'APN ou à la caméra ? 

Oooops j'ai oublié de noté Canon 6D défiltré partiel. Merci

il y a 7 minutes, latrade24 a dit :

Salut,

 

Très belle image, bravo  l'ifn ressort  vraiment très bien. Je me permets une petite critique constructive, l'iris est un peu trop surexposé à mon goût, essayer de l'atténuer sous photoshop en utilisant un masque.

Merci ça fait plaisir, après tant de galère et de boulot. Je n'ai pas Photoshop. Pour info, difficile de faire un choix entre l'iris et les IFNs donc j'ai fait ce choix. J'ai déjà déssaré l'iris, mais peut être peut on faire mieux. En champ moins large je pense qu'il est beaucoup facile de faire traiter l'iris plus en douceur.

[julienESP]

Salut Riete,

 

J'adore ce champs avec ces nuages sombres!

L'image reste bruitée malgré le temps de poses et la saturation est marquée dans le fond du ciel. Je pense qu'il est possible de trouver un équilibre entre le cœur de la neb et l'ifn.

As-tu la possibilité de poster ta brute sortie d'empilement après siril (en tiff), je pense que tu as en as encore sous le coude avec cette image. Je peux regarder cela sous pixinsight si tu veux.

[Riete]

il y a 19 minutes, julienESP a dit :

Salut Riete,

 

J'adore ce champs avec ces nuages sombres!

L'image reste bruitée malgré le temps de poses et la saturation est marquée dans le fond du ciel. Je pense qu'il est possible de trouver un équilibre entre le cœur de la neb et l'ifn.

As-tu la possibilité de poster ta brute sortie d'empilement après siril (en tiff), je pense que tu as en as encore sous le coude avec cette image. Je peux regarder cela sous pixinsight si tu veux.

Salut Julien,

le bruit est due à la réduction d'étoiles, il n'y en a pas sur la sortie d'empilement, il y a un super signal c'est vrai. J'avoue que j'ai encore pas mal de difficultés pour la réduction sans générer du bruit. Il y a des copains que se sont essayés déjà, mais tu peux essayé. Passe moi ton email en MP je te donnerai le lien 👍

@+ Thierry

[Ryo]

Jolie et bien vue pour le cadrage avec ce beau nuage sombre a gauche 

 

Bonne journée

[Riete]

Il y a 7 heures, Ryo a dit :

Jolie et bien vue pour le cadrage avec ce beau nuage sombre a gauche 

 

Bonne journée

Merci Ryo,

As tu vu la nébuleuse du Fantôme en bas à  droite ? 😉

[julienESP]

Bonsoir à tous ,

 

J'étais curieux de voir ce que pouvait donner cet Iris après un passage sous Pixinsight. Voici une version alternative de la V1 de Thierry réalisée avec Gimp.

Un grand merci à lui pour l'envoi du tiff. Cela m'a permis de m'initier au traitement de cette région que je n'ai jamais imagé. La zone n'est pas évidente à traiter!

La difficulté est d'arriver à faire apparaitre l'ifn tout en maitrisant le bruit; et en ne cramant pas les étoiles et la nébuleuse:

 

 

Toutes remarques constructives sont bienvenus,

 

Bon ciel à tous

 

[Riete]

Pour finir cette publication, je me suis remis à son traitement avec mes nouvelles connaissances en traitement.

La récompense  a été à la hauteur du travail accompli.

https://www.aapod2.com/blog/Iris-nebula-widefield

 

Modifié 25 mars 2022 par Riete

[thelover3]

J'ai un type de la Nasa qui vient de me sonner et qui demande s'il peut vous  contacter afin de leur expliquer comment ils pourraient essayer d'atteindre un résultat similaire avec leur télescope à 10 millards de dollars 🥰

[danielo]

bravo pour cette image spectaculaire et cette récompense !

[fdudu]

Excellent 👍

[Riete]

Le 26/03/2022 à 13:28, thelover3 a dit :

J'ai un type de la Nasa qui vient de me sonner et qui demande s'il peut vous  contacter afin de leur expliquer comment ils pourraient essayer d'atteindre un résultat similaire avec leur télescope à 10 millards de dollars 🥰

😄 Il suffit de me mettre un petit message personnel et de me donner le dixième de ce qu'ils ont dépensé MDR. Merci en tous cas pour le commentaire.

[shibon]

Vraiment bravo ! Je n'ai jamais tenté vu mes conditions mais tu m'as vraiment donné envie. Ces IFN sont incroyables. En fait on ne regarde même plus la nébuleuse...

[margarita]

Bravo et félicitations pour l AAPOD 🙂

[Manny1977]

Bravo!

Peux-tu nous dire ce qui a fait la différence au niveau du traitement, ou nous décrire ton workflow?

merci, bon ciel!

[Riete]

Le 26/03/2022 à 16:05, danielo a dit :

bravo pour cette image spectaculaire et cette récompense !

Merci beaucoup Danielo

Il y a 2 heures, Manny1977 a dit :

Bravo!

Peux-tu nous dire ce qui a fait la différence au niveau du traitement, ou nous décrire ton workflow?

merci, bon ciel!

La principale différence entre les deux images est liée à l'évolution de mes connaissances en matière de traitement d'image. L'utilisation combinée de Siril, Pixinsight et Gimp pour le dernier traitement alors que dans la première version je n'utilisation que Siril et Gimp. Incontestablement Pix permet de passer à un niveu de qualité bien supérieur en particulier pour certains retraits de gradient, pour le passage en starless et reintégration d'étoile pour la réduction de bruit de fdc.

Je serai bien incapable de vous donner une workflow car chaque image est pour moi un nouvelle expérience que je m'empresse d'oublier car chacune à sa spécificité et mon esprit du moment change. En générale j'utilise Siril pour le prétraitement, Pix pour la gestion du gradient et la maitrise du bruit, l'équilibrage des couleur soit Siril ou Pix en manuel ou en photométrie et pour les étoiles soit extraction par masque et réintagration. J'espère que ces explications seront suffisantes. Manny1977

Il y a 11 heures, margarita a dit :

Bravo et félicitations pour l AAPOD 🙂

Merci Margarita

Il y a 13 heures, shibon a dit :

Vraiment bravo ! Je n'ai jamais tenté vu mes conditions mais tu m'as vraiment donné envie. Ces IFN sont incroyables. En fait on ne regarde même plus la nébuleuse...

Merci Shibon.

J'avoue que j'adore moi aussi les IFNs et que je recherche souvent ce genre de cible. J'essaye de les faire ressortir au mieux en général sans que ce soit au détriment du reste de l'image. Ce n'est pas toujours possible. Les IFNs autour des pléiades par exemple vont encore me demander du travail que je présenterai si je parvient à obtenir le résultat que j'espère. Voici la version 1 qui ne me convient pas encore. https://www.astrobin.com/acqs98/

[shibon]

Il y a 19 heures, Riete a dit :

Voici la version 1 qui ne me convient pas encore

Et ben c'est carrément bien déjà ! Je ne savais même pas qu'il y en avait par là 😆