M82 au foyer C8 ASI2600MC

[AJL54]

Bonjour à toutes et à tous,

Voici une photo de M82 le 23/04 au foyer d'un C8 avec une ASI 2600 MC. ASIAIR PRO

Lune à 80% Bortle 5-6

60 lights de 40 secondes à 0°

20 Darks flats et darks de flat.

traitement par SIRIL en réduisant la tolérance du radiant puis histogramme non automatique et la suite, puis sur les conseils de @Drase denoise en premier ( et c'est plutôt mieux) puis GIMP et un petit coup de photoshop pour la netteté et réduire la taille des étoiles.

Backfocus du C8 125mm, qu'en pensez vous?

[bpollet]

c'est joli.

 

Avec ou sans réducteur?

[AJL54]

Sans réducteur mais collimation ++ avant et crop quand même

Modifié 27 avril 2021 par AJL54

[Drase]

Salut 

 

C'est sympa, surtout à F10, la lune et un mauvais ciel ! Chapeau ! 

 

Il y a 2 heures, AJL54 a dit :

20 Darks flats et darks de flat.

Donc pas de darks et pas de flats ? Tu as juste fait des darks flats ? 

 

Le gradient est très présent, et en zone, mais normal vu les conditions 

 

[AJL54]

Il y a 2 heures, Drase a dit :

Donc pas de darks et pas de flats ? Tu as juste fait des darks flats ? 

Si, erreur de frappe😞 : darks - flats et darks de flats

Le gradient est effectivement sévère d'ou la baisse de tolérance dans SIRIL. Faudrait une explication plus importante sur les réglages de ce gradient car le laisser par défaut n'est pas idéal.

Merci pour les remarques.

Si quelqu'un peut me confirmer le backfocus du C8 à 125 mm...

Modifié 27 avril 2021 par AJL54

[Drase]

il y a 16 minutes, AJL54 a dit :

darks - flats et darks de flats

ah bah oui c'est moi, pas réveillé 

 

Pour le backfocus je ne sais pas. 

 

J'ai fait une recherche google "backfocus C8" premier lien : 

Source Celestron https://www.celestron.com/blogs/knowledgebase/what-are-the-optimum-back-focus-distances-for-celestron-scts

 

Donc à priori tu es un peu près bon  sur les sct l’impact c’est une histoire de sensibilité selon les couches je crois, pas aussi grave qu’un backfocus non respecté derrière un correcteur (a vérifier)

Modifié 27 avril 2021 par Drase

[AJL54]

Effectivement je me suis inspiré de cette source, bon à priori c'est pas mal. Tu as raison pour denoise, avant GIMP c'est nettement mieux et je le met en automatique.

Merci à toi, et je vais essayer de moins écrire de conner...😁(cf précedent post)

[Drase]

il y a 12 minutes, AJL54 a dit :

je le met en automatique.

Attention parfois il est hard en auto. Perso j’ai du mal aussi à le régler parfois sans créer d’artefacts, surtout le sharpen, mais Colmic m’a conseillé la dernière fois que j’essaye. En gros laisser sharpen a 0 (a priori c’est ça qui fait tout foirer), mais monter original details, toujours dans la 3ème option « low light » 

[AJL54]

Pas faux, j’ai remarqué cela, faut pas trop toucher au sharpen.