M81

[Lilipucien]

voila, j'ai tenté la galxie voisine de M82, c'est à dire M81.

 

Matos : T 200/800 sur Heq5

Canon 350D (malheureusement encore filtré)

Iso : 800

Temps de pose : 311 secondes

Nombres de pose : A vous de me le dire

 

Indice : il y a moins de 5 poses.

 

 

Voila le "bijoux" :

 

 

 

Je vous communiquerais le traitement effectué plus tard.

[Pipo]

Salut,

 

Elle est superbe, ta galaxie! On distingue parfaitement les bras de la galaxie!

 

Avec moins de 5 poses? Ne me dis pas que c'est une brute, quand même:?:

 

PS: s'il s'agit bien d'une brute, est-ce que je peux essayer de traiter l'image pour corriger la coma et faire ressortir un peu plus ta galaxie?

[albert galilée]

ah elle est très jolie! de beaux détails !

ah quand la tite soeur

a+ et bonne contnuation

[Invité]

La celestron ultima et surtout televue powermate.

[Invité]

Préférer les apochromatiques aux achromatiques.

[Lilipucien]

Le traitement à était fait entièrement sous photoshop.

 

Le nombre total de pose est de : 1 pour 5 minute est 11 secondes.

 

Je constate que j'ai pas d'erreur périodique ou alors je suis tombé sur les bons engrennages au bon moment ?

[christiand]

Bonsoir

 

Ton image mériterait d'être un peu rehaussée, ou assombrir un peu le ciel ?

 

Comprends pas trés bien ta durée de pose .

 

 

Christian

[Pipo]

Une seule pose de 5min11s:)

[patry]

Le fond du ciel est un peu clair à mon gout et tu aurait gagné à faire quelques poses de plus (avec le même temps de 5' si possible).

Bon bien sur ça "comate" à mort sur les 3/4 du champ mais vu la taille de la cible cela importe peu !

 

Bravo !

[Lilipucien]

J'ai été trés surpris de voir qu'avec 5 minutes de pause, je n'ai pas de dérive ou d'erreur périodique sur la Heq5.

 

Voila l'image de départ :

 

 

 

 

La coma provient du faite que mon mirroir est ouvert à F/D4.

 

J'ai du mal à trouvé un correcteur de champ pour une telle ouverture et le seule endroit ou je peut le mettre est en pleine ouverture.

[xs_man]

Elle est très bien cette M81 en effet pour une pose unitaire mais il faut comme l'on dit mes prédécesseurs assombrir ton fond de ciel, trop gris.

 

Albéric

[Lilipucien]

J'oublié, le traitement appliqué à la photo :

 

3 passages du désatureur de photoshop avec le flux réglé à 72%.

 

Je n'ai fait que ça comme traitement.

[xs_man]

Ne m'en veux pas, je n'ai pas résisté et j'ai juste fait une petite retouche des niveaux et un chouille de balance RVB :

 

 

Qu'en dis-tu ?

 

Albéric

[Lin]

J'ai repris ta "brute" et fait quelques retouches rapides sous PhotoShop 5LE:

-d'abord les niveaux (CTRL-L) pour équilibrer les couleurs et virer la dominante magenta

-puis les courbes (CTRL-M) pour assombrir le fond et faire ressortir la cible.

 

 

++++++++++++

Aargh, battu de vitesse par xs_man

[Pipo]

J'ai aussi fait un autre traitement (je ne comptais pas le poster ici, mais puisque tout le monde le fait, une de plus ou une de moins....)

 

 

Ma méthode : j'ai fait un traitement similaire à celui de xs man (noir et blanc, mais avec plus de détails visible ici:

http://img403.imageshack.us/img403/2539/m81en6.png) puis j'en ai fait un deuxième en couleur, mais avec moins de détails. Ensuite, on passe tout en mode Lab. Je prends la couche Luminance de la première, les couches a et b de la seconde, et voilà

 

PS:Après coup, elle est peut-être un peu sombre, non? Je vais essayer de la refaire...

[Lin]

Du coup, il y en a pour tous les goûts

Non Pipo, ta version n'est pas trop sombre, tout dépend du réglage de l'écran...

[xs_man]

Tiens, il reste plus qu'à ouvrir un concours de traitement d'image....

En traitant encore plus verra-t'on la division d'Encke ???

 

Albéric

[Lilipucien]

On dirais pas qu'il s'agit que d'une seule pose. Vos traitements sont magnifiques, moi je pourrais pas faire la même chose (pas le tallent pour).

[Hama]

alberic: nickel la retouche

Lin : arf tu l'as passé a la dechiqueteuse ?

[Lin]

Lin : arf tu l'as passé a la dechiqueteuse ?

J'en n'ai pas le souvenir... mais l'écran de ce PC n'est pas franchement calibré

[Dominik]

Une seule pose de 5 min, bon suivi ta monture dis donc ...

 

Belle réussite, la forme des étoiles sur les bords provient bien du F/D 4 ...

 

Tu as vu que tu as une deuième galaxie en haut à gauche ?

[Lin]

moi je pourrais pas faire la même chose (pas le tallent pour).

C'est pas difficile : tu essaies toutes les fonctions et tous les réglages des trois fonctions principales de retouche d'images : niveaux, courbes et saturation

[Dominik]

C'est pas difficile : tu essaies toutes les fonctions et tous les réglages des trois fonctions principales de retouche d'images : niveaux, courbes et saturation

 

Et oui, c'est comme ça qu'on fait en général ...

[Lilipucien]

Dominik, j'ai bien vu la galaxie en haut et à gauche. Il s'agit de NGC 3077.

 

Lin, je testerai ça.

[Pipo]

Je suis en train de préparer un tutorial pour le post-traitement d'une image après compositage. Pour le préparer, j'ai refait un deuxième traitement plus lumineux (pour ceux qui auraient un écran aussi sombre que le mien) et un peu plus fine

 

 

Ok, la différence n'est pas vraiment flagrante mais bon:be:

 

EDIT : c'est normal, j'avais remis la même image:be:

C'est mieux comme çà, non?