Quelle caméra refroidie pour un 200/800 ?

[pyrou61]

Bonsoir, 

 

Mon APN eos 500d commençant à être vieux, je suis en train de préparer sa relève. À savoir, je recherche une caméra couleur refroidie pour un budget dans les 1000 €. Le problème, c'est que je possède un 200/800 et que les caméras dans cette gamme de prix, ont toutes des petits capteurs, et que shootant des nébuleuses en HAlpha, celles-ci ne rentrent pas dans le champ (La Rosette, M42, etc...). En sachant que je ne pourrais pas mettre plus que le budget ci-dessus, quels modèles me conseillez-vous ?...

... À savoir aussi, que je voudrais faire du CP et un peu de planètaire à l'occasion... 

 

merci 

[Drase]

Salut, 

 

Malheureusement tu as déjà bien cerné le problème... 

Toujours dans l’ordre : 1 on détermine ses cibles, 2 on voit ce qui est possible dans le budget. 
‘Tu fais de grandes nébuleuses, et le budget est de 1000€ Max. A ce budget c’est asi533mc, sinon viser l’occasion pour une asi294mc 

Mais capteur très petit pour la 533, et assez petit pour la 294, là avec 800mm de focale on rentre plus dans les nébuleuses   

[manu69]

Bonsoir

perso je pense que si tu augmentes ton budget de 150 € la zwo 294 couleur peut faire le boulot https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/cameras-astro/cameras-ciel-profond/camera-zwo-asi294mc-pro-refroidie_detail

par contre, pour M31 et la rosette, c'est un peu juste à moins de faire des mosaïques

sinon cherche une cam avec un grand capteur d'occasion

le simulateur : https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ (faut aller dans imaging mode)
cdt

 

[pyrou61]

... merci pour les Infos !...mais je n'achète jamais d'occasion (garantie, état, pas confiance)... c'est vrai que la 533 me tentais bien (capteur carré.... pas un problème) mais pas envie de faire des mosaïques (trop compliqué et chronophage !... déjà que je shoote qu'une ou deux fois par mois, je me vois mal faire 4 x 3h, par exemple, sur le même objet !)... après faudrait passer sur un capteur Aps-c,....mais c'est plus le même budget ! 

[grosluc]

ZWO ASI 533, c'est top au niveau perf : back illuminated, pas de glow du tout . Cest de gros avantages sur la 294... aux prix d'un poil moins de champ

et c'est dans le budget

Modifié 13 mai 2021 par grosluc

[pyrou61]

... Le problème c'est que les nébuleuses en HAlpha sont assez étendues, et du coup, avec la 533, il me restera peu de cibles possibles (un peu dommage)... j'arrivais déjà à peine à en cadrer quelques unes avec mon capteur Aps_c (Rosette... pas entière; M42... ok; Âme et Cœur... n'en parlons pas !... mais OK pour les nébuleuses du Sagittaire !)... sinon je me spécialiserai dans les galaxies (et là, justement, c'est l'inverse, petits objets... donc petit capteur... ok)... Est-elle utilisable avec le planètaire ?... et est-elle 2" ou 1, 25"? 

merci 

Modifié 13 mai 2021 par pyrou61

[grosluc]

il y a 30 minutes, pyrou61 a dit :

les nébuleuses en HAlpha sont assez étendues

 

Oui c'est un PB pour ce genre d'objets, il faut du champ. Mais là du coup pour toi il n'y a pas 36 solutions :

- faire des mosaiques

- casser sa tirelire

 

casser sa tirelire ça veut dire soit passer sur de l'ASI 2600 ou 6200, soit de changer d'instrument. Après un plein format faut que l'optique suive (secondaire surdimmensionné, correcteur de champ qui tient la route, filtres 2 pouces...).  Perso j'ai choisi la 2e solution, j'ai acquis une petite lunette 102mm pour faire du grand champ, que je monte en parallèle de mon 406. Et quand je m'équiperai d'une 6200 ben je ferai du grand champ sur le 406 et du très grand champ sur la 102 🙂

 

J'ai une 533 couleur et une 294 mono, les deux sont vraiment très bien... elles sont les deux en 2".

 

deux exemples avec ces deux caméras :

https://www.webastro.net/constellia/photo/103986_m106/

https://www.webastro.net/constellia/photo/104482_m101/

 

Modifié 13 mai 2021 par grosluc

[pyrou61]

merci, mais j'ai pas les moyens !... mais ta solution pour la lunette en grand champ est à envisager (une 80Ed par exemple). Comme ça, je peux faire comme toi... mais je ne suis pas obligé de tout acheter en même temps. Après tout, les nébuleuses sont encore là pour de nombreuses années...Je suis également fan des galaxies, avec la 533, et son crop plus petit, ça pourrait le faire !... 

[Drase]

Il y a 8 heures, grosluc a dit :

- faire des mosaiques

- casser sa tirelire

- ou aller faire des parties de nébuleuses en gros plan, question de goût  

 

Tu ne feras pas la nébuleuse du coeur mais plutôt celle du poisson par exemple... (qui passe parfaitement dans le champ). 

Le champ est idéal aussi pour beaucoup de nébuleuses un peu plus petites ou même certaines grosses nébuleuses planétaires. 

 

il y a une heure, pyrou61 a dit :

mais ta solution pour la lunette en grand champ est à envisager (une 80Ed par exemple).

C'est ce que j'ai fait aussi, par contre 510mm de focale avec une ASI533MC pour faire des gros objets c'est encore trop. A cette focale exit la nébuleuse du coeur, M31, la rosette etc. 

Personnellement j'ai opté pour une focale de 250mm avec la Redcat 51 et là le champ est parfait pour des plus grandes nébuleuses ou des couples de nébuleuses (M8-M20 par exemple, la rosette...) 

 

il y a une heure, pyrou61 a dit :

Je suis également fan des galaxies, avec la 533, et son crop plus petit, ça pourrait le faire !... 

Je confirme ca le fait carrément ! J'ai encore beaucoup de progrès à faire côté traitement, et je n'ai que le 200mm que depuis quelques mois, mais la saison de galaxies de cette année m'a donné ça (couple ASI533MC + 200/800) : 

 

 

Un petit crop pour un aperçu de la résolution : 

 

 

Oula, en postant M64 avec un autre écran je viens de me rendre compte qu'elle est toute verte

[pyrou61]

...Drase, elles sont magnifiques tes photos ( on sent qu'il y a pas mal de temps de pose, entre les détails et le manque de bruit ), et si je peux faire cette qualité avec mon 200/800, çà me suffira amplement ( par rapport à mon 500D) !!...J'ai vu sur ton profil que tu possédais également une 183, elle est proche de la 533, pourquoi avoir les 2 ????    ....On m'a conseillé également la 071 , mais bien au-delà de mon budget, tout comme la 1600 MC...

Modifié 14 mai 2021 par pyrou61

[Drase]

C'est gentil merci  En fait elles sont plutôt bruitées ces galaxies je trouve (surtout M106 et M101, et une M51 que je n'ai même pas mis du coup), j'ai un peu foiré le traitement, et le temps de pose de 3min était trop court avec le L-Pro, m'enfin, je le saurais pour le printemps prochain ! 

 

il y a 25 minutes, pyrou61 a dit :

J'ai vu sur ton profil que tu possédais également une 183

En fait c'est mon dernier achat. C'est une version monochrome, elle va me servir pour du planétaire/lunaire avec le C11, et surtout pour du Ha dans les meilleures conditions possibles par temps de pleine lune  Ces nuits dégagées avec lune sont trop frustrantes, je voulais pouvoir imager. Elle sera le plus souvent sur la redcat51, donc il me fallait des petits pixels, mais si l'ASI533 existait en monochrome, je l'aurais pris plutôt que l'ASI183

il y a 25 minutes, pyrou61 a dit :

On m'a conseillé également la 071 , mais bien au-delà de mon budget, tout comme la 1600 MC..

Oui elles sont intéressantes en terme de taille capteur/prix, mais un peu dépassées. Des rendements quantiques à 50/60% contre plus de 80% les dernières (voire plus de 90%)

Modifié 14 mai 2021 par Drase

[pyrou61]

OK merci, donc pour une couleur et dans ma gamme de prix, tu me conseilles la 533 ( seulement 9M est-ce suffisant ?... peut-on la mettre en 1, 25 " pour que je puisse y mettre ma barlow pour du planétaire ?)... au fait, je suis nomade et il me faut un câble allume-cigare pour alimenter la caméra !... je commande assez souvent chez OU, car je connais certaines personnes du Sav, et que c'est là que les frais de port sont les moins chers...mais je ne trouve pas ce câble sur leur site ?... merci 

[Drase]

il y a 24 minutes, pyrou61 a dit :

seulement 9M est-ce suffisant ?...

C’est 9m parce que le capteur est petit. Les photosites font 3.76microns, donc un bon échantillonnage avec 800mm de focale 

 

il y a 25 minutes, pyrou61 a dit :

peut-on la mettre en 1, 25 " pour que je puisse y mettre ma barlow pour du planétaire ?)

Oui, les adaptateurs sont fournis par ZWO 

 

il y a 25 minutes, pyrou61 a dit :

au fait, je suis nomade et il me faut un câble allume-cigare pour alimenter la caméra !... je commande assez souvent chez OU, car je connais certaines personnes du Sav, et que c'est là que les frais de port sont les moins chers...mais je ne trouve pas ce câble sur leur site ?...

Ça je sais pas, je n’utilise pas de câble allume cigare. Appelle les ? 

[manu69]

il y a 23 minutes, Drase a dit :

Ça je sais pas, je n’utilise pas de câble allume cigare. Appelle les ? 

 

il y a 50 minutes, pyrou61 a dit :

au fait, je suis nomade et il me faut un câble allume-cigare pour alimenter la caméra !... je commande assez souvent chez OU, car je connais certaines personnes du Sav, et que c'est là que les frais de port sont les moins chers...mais je ne trouve pas ce câble sur leur site ?...

S'il y en a un, c'est la même prise que sur l'alimentation ZWO (c'est aussi du 5,5 * 2,1) https://www.telescopes-et-accessoires.fr/cable-allume-cigare-jack-55-21-pour-monture-sky-watcher-c2x34407628

cdt

[fdudu]

Il y a 9 heures, Drase a dit :

la saison de galaxies de cette année m'a donné ça

Photos superbes avec du piqué !

Modifié 14 mai 2021 par fdudu
j'avais oublié les s

[pyrou61]

il y a 46 minutes, manu69 a dit :

 

S'il y en a un, c'est la même prise que sur l'alimentation ZWO (c'est aussi du 5,5 * 2,1) https://www.telescopes-et-accessoires.fr/cable-allume-cigare-jack-55-21-pour-monture-sky-watcher-c2x34407628

cdt

.. ah ok merci, j'avais pas vu !.... pas évident dans toute cette jungle de câbles !