caméra CMOS : comment choisr / optimiser le gain?

[alpheratz06]

Bonjour

Je tente de passer à la vitesse supérieure en photo avec une camera refroidie que j'ai déjà utilisé quelques heures cet hiver.  Le but est de faire du ciel profond.

 

Je voulais savoir comment choisir (et s'il existe une martingale) le couple gain / temps de pose  ? Est-ce qu'on procède seulement par tâtonnement, ou bien y a t-il une logique plus poussée? Je soupçonne que chaque caméra doit avoir un gain optimal qui correspond au meilleur rendement du capteur ?

Tous vos conseils , liens , suggestions sont  bienvenues ...

[grosluc]

le bon sweet spot est quand tu facteur de conversion est de la moitié de ton bruit de lecture. Ex : 1.5 e- de RON, tu te places à un peu moins de 0,7 e/ADU en gain. Après ça dépend de ton fond, si tu es en milieu pollué pas besoin de pousser le gain en fct du temps de pose (plus c'est pollué et long, moins tu mets de gain. L'idée est d'échantillonner au minimum le bruit de ton image x 2

 

+

JL

[Drase]

Salut, 

 

Tout est résumé ici : 

 

 

[alpheratz06]

Le 14/05/2021 à 16:16, Drase a dit :

Salut, 

 

Tout est résumé ici : 

 

 

Bonjour

Un lien très utile (lumineux)

Question béotienne : est-ce que le raisonnement change si on fait du binning ? Je suppose qu'on fait la même manip (on compare un morceau de brut "binné" avec un offset "binné") mais je dirais qu'on obtient peut-être alors un ratio différent? Je pense que le ratio ne doit pas changer (on compare le bruit de fond photonique du cel avec l'offset du capteur)

Le 14/05/2021 à 15:53, grosluc a dit :

le bon sweet spot est quand tu facteur de conversion est de la moitié de ton bruit de lecture. Ex : 1.5 e- de RON, tu te places à un peu moins de 0,7 e/ADU en gain. Après ça dépend de ton fond, si tu es en milieu pollué pas besoin de pousser le gain en fct du temps de pose (plus c'est pollué et long, moins tu mets de gain. L'idée est d'échantillonner au minimum le bruit de ton image x 2

 

+

JL

merci de la réponse

pour rejoindre celle de Drase, le RON correspond au niveau qu'on mesure sur une image offset si j'ai bien compris.

[alpheratz06]

Merci à vos deux réponses qui ont bien éclairé ma lanterne.

 

Je résume ce que j'ai compris :

- sur le capteur de ma ASI294MM Pro, il faut ne pas trop s'éloigner du "gain magique" du mode HCG, soit 120, pour lequel on a un bruit de lecture de 2e et un gain de 1e/adu d'après les données constructeur. Et où on est près de la dynamique maximum.

Après , il faut trouver un compromis en terme de longueur de pose en fonction de la qualité du fond du ciel et de la pollution lumineuse.

Un grand merci