Qualité de cette lunette

[rmor51]

Bonjour,

 

Je viens de récupérer cette lunette Antares, fabriqué au Japon par "k" (dans un cercle).

C'est une 60/710 avec de nombreux accessoires au format 24mm de diamètre. 

Est-ce du matériel de bonne qualite optique ou un instrument moyen pour débutant, comme indiqué sur la boîte ?

Merci d'avance.

PS: il manque le trépied. Facile à trouver ?

 

 

[pancho61]

Bonjour a toi,

 

la lunette est de qualité moyenne modèle fabriquait par Kenko par contre tu as un beau lot d'oculaires surtout les oculaires de marque clavé!!! joli trouvaille. Il y a également une barlow de chez clavé. Un seul oculaire clavé vaut 3X le prix de la lunette.

 

bonne observation

[rmor51]

Merci pour la réponse. Dés que les nuages voudront bien nous lâcher la grappe,, j'observerais notamment la Lune. Je vous tiens au courant.

[polorider]

il y a une heure, pancho61 a dit :

par contre tu as un beau lot d'oculaires

Ah ben oui dis donc. Je ne sais pas combien t'a couté la lunette mais tu as peut-être bien tiré le gros lot avec les oculaires Clavé 

[lyl]

Déjà mettons les images à l'endroit et à l'échelle...

Circle K avec une étiquette "PASSED" du JIIS : c'est un instrument japonais vérifié, c'est ce qui a attiré mon attention.

- Peux-tu montrer cette étiquette qui est à droite du circle K et F710

-------------------------

60/710, c'est une focale multi-usage pour une 60mm, l'accès à la Lune sera bon, même en objectif collé. (l'image de la boîte est évocatrice).

La personne l'avait bien équipé, ça me surprend. Le jeu d'oculaire Clavé n'est pas le plus adapté mais ça lui convient. En passant, c'est peut-être la meilleure génération et avec la barlow, le lot d'oculaire a effectivement plus de valeur que la lunette, ça dépend de la qualité de l'instrument, je vais chercher.

Avec plus de détails (diamètre du coulant), je dirais entre 80 et 150€ chaque oculaire. (12 et 25mm sont les plus intéressants, le 8 une perle si il est en coulant 27mm, le 5 est un oculaire excellent mais difficile surtout en coulant 31.75, une erreur de mise à l'échelle de la partie haute quand ils sont passés à ce coulant après le rachat).

Les autres sont moins adaptés : les H sont excellents à  f/15 mais dégradé en dessous, le HM est bon mais vaut moins 1/3 du Clavé.

Le fait que le 5 mm soit présent indique que le possesseur l'a utilisée à x140, un grossissement optimal sur la Lune : l'optique est probablement d'excellente qualité.

A ce grossissement, il n'y a pas besoin de monture équatoriale. Toutefois la modification sur le chercheur indique que le propriétaire faisait souvent de forts grossissements (je suppose que le chercheur est réticulé).

--------------------------------------

Une recherche sur la lunette en soit indique qu'elle a de la valeur, une grande valeur : pour information : https://www.cloudynights.com/topic/596549-circle-k-60mm-x-710mm-scope/

Circle K en 60/710 est excellent, meilleur que Tani, c'est peut dire, l'original du rebrand "Tasco 9TE" était hautement considéré. Circle K fournissait Vixen au début, c'est peu dire.

Tu as déniché un bijou, je comprends que l'ancien propriétaire l'ai équipée ainsi. J'espère pour toi que l'objectif est en bon état et le tube correctement bafflé.

Dans ce cas pas de soucis à l'opposer à une commerciale classique "made in china" de 80mm, plus lumineuse mais moins piquée.

Modifié 15 mai 2021 par lyl

[pancho61]

@lyl Quasi certain que, l'étiquette est celle du Japan institute, étiquette signifiant qu'au moins une partie de la fabrication a été contrôlé et passe certains critères de qualité. Il y a quand même de nombreux flous autour de ce "Japan institute" a savoir comment fonctionnait t il? Quid du cahier des charges pour le contrôle qualité? combien d'inspecteur cela représentait?

 

Au risque de fâché mais Kenko n'etait pas un grand constructeur, le positionnement est situé dans l'entrée/moyenne gamme ( exception faite du modèle KE-76). Malgré l'emballage en carton/polystyrène cette petite a quand même était fabriquée avec soin, pas de molette en plastique, PO en métal et cellule en métal également.  On peut aussi identifier un instrument "haut de gamme" par sa dotation en oculaires. Les formules Or, coûtant plus chère a l'époque ( ou alors en option), lorsqu'un instrument en est doté par défaut ( Cf catalogue des constructeurs) il y a de forte probabilité d'avoir un instrument dans la gamme haute du constructeur. @lyla raison par contre concernant la formule H.M est une excellente optique, un peu laissé de côté malheureusement.

 

Pour les oculaires, les clavés sont facilement identifiable.

 

Le H et le H.M proviennent surement de chez Tani ou autres fabricants OEM comme d'habitude. Celui badgé PERL SYW vient de chez Yamamoto ( SYW) marque ayant une bonne réputation en optique.

 

Au passage, je vais divaguer un peu mais comment on utilise cette barlow de chez Clavé? L'oculaire se fixe sur l'autre côté?

Modifié 15 mai 2021 par pancho61

[lyl]

il y a 13 minutes, pancho61 a dit :

Au risque de fâché mais Kenko n'etait pas un grand constructeur

Attention, on parle des années du début

https://www.cloudynights.com/topic/277396-the-comprehensive-list-of-japanese-symbols/#entry3530065

c'est du pre-Vixen comme j'ai dit : KOYU

Aussi tôt, je doute qu'une Kenko soit passée au contrôle JIIS (illustration sans référence : pour montrer le type de contrôle)

Modifié 15 mai 2021 par lyl

[rmor51]

Voilà l'étiquette de contrôle qualité.

[pancho61]

Edit pas vu effectivement la ré-édit de la réponse, c'est autre chose a ce moment. C'est sûrement pour cela que la lunette a un bon niveau de fabrication. De mémoire d'ailleurs, koyu a été absorbé par Vixen.

Modifié 12 mai 2022 par pancho61

[lyl]

Tiens, pour une surprise...

le n° 104 sur le sticker correspond à

 

 Kyanon Kamara Co. Ltd. - Canon Camera Co. Ltd.

[rmor51]

Il y aussi deux filtres, lunaire et solaire. Et un chercheur 50mm. Je pense que j'ai terminé l'inventaire! Une estimation par curiosité, je ne compte pas la revendre.

Le coulant des oculaires est de 28 mm pour les Clavé, 24 mm pour les autres. Il y a 2 tubes en laiton qui peuvent recevoir les Clavé mais ou le mettre ensuite?

Modifié 15 mai 2021 par rmor51

[oliver55]

Il y a 8 heures, pancho61 a dit :

Au risque de fâché mais Kenko n'etait pas un grand constructeur, le positionnement est situé dans l'entrée/moyenne gamme ( exception faite du modèle KE-76).

 

Pour moi, Kenko correspondait à l'époque au Skywatcher d'aujourd'hui (gamme moyenne).

Les fabricants Takahashi, Carton, Yamamoto, Royal Astro et Goto constituaient le haut de gamme japonais.

 

Il y a 6 heures, rmor51 a dit :

Une estimation par curiosité, je ne compte pas la revendre.

 

50 euros par lunette environ car c'est du coulant japonais 24,5 mm qui ne passionne pas les foules.

Pour le prix des oculaires, même appréciation que @lyl.

[staffy]

 

Le 15/05/2021 à 11:23, pancho61 a dit :

De mémoire d'ailleurs, koyu a été absorbé par Vixen .

 

Source Company7 : 

L’histoire de Vixen commence en octobre 1949 lorsque leur président M. Kousuke Tsuchida, a lancé une entreprise de gros spécialisée dans les produits optiques. Le nom original de la société a été établi en Mars 1954 lorsque « Koyu Company, Limited » a été formé à Shinjuku, Tokyo, mais cela a été changé en Vixen Co., Ltd en août 1970.

En juillet 1957, Vixen ouvre une division dédiée à la création d’un marché pour leurs produits et à la distribution des produits à l’étranger.

En août 1969, leur division de fabrication, Vixen Optical Company, Limited a été fondée à Itabashi, Tokyo.

Et en août 1970, le nom « Koyu Co., Ltd. a été changé en Vixen Company, Limited.

Depuis août 1985, Vixen Co., Ltd. est située à Tokorozawa, au Japon.

En janvier 1992, le nom d’Atlus Optical Co., Ltd. de leur filiale a été changé en Vixen Research & Development Industries Co. Ltd.

 

 

Le 15/05/2021 à 11:08, pancho61 a dit :

Au risque de fâché mais Kenko n'etait pas un grand constructeur, le positionnement est situé dans l'entrée/moyenne gamme

 

Il y a 17 heures, oliver55 a dit :

Pour moi, Kenko correspondait à l'époque au Skywatcher d'aujourd'hui (gamme moyenne).

 

Tout à fait d'accord avec vous  sur ce point.

 

 

Pour info, j'ai trouvé le KENKO 60/710 (TA 710) avec une monture azimutale quelque peu différente sur un catalogue  japonais de 1967 (dotation oculaires HM 6 et H 20) :  Kenko1967Q (4).pdf (descriptif sommaire en page 17)

 

 

[rmor51]

J'ai enfin pu la tourner vers la lune à son demi quartier. J'ai utilisé l'oculaire H.M  12mm derrière un renvoi coudée.

Le piqué est très  chouette, avec une belle impression de relief, belle netteté. Très  agréablement surpris par la belle qualité visuelle.

Seule gêne,  le petit diamètre de sortie des oculaires en 24mm. 

Je ne sais pas comment utiliser les Clavé qui sont 27mm de diamètre. 

 

On devrait pouvoir mettre un adaptateur pour les  1'1/4 peut être.

[pancho61]

Salut,

 

J'avais dessiné ça pour le mien si tu as accès a une imprimante 3D. L'adaptateur est au coulant 27mm vers le 31.75, pas de vis je suis allergique cela marque les jupes mais si tu veux je peux te remettre un filetage pour une vis dessus. Le fichier STL pour l'impression est avec.

 

Bonne soirée

 

Damien

adapt clavé.stl

[rmor51]

Merci !!