Choix pour soleil/lune/planétaire entre caméras ASI 178MM ou 183MM ou 294MC

[fdudu]

Bonjour cher(e)s passionné(e)s,

 

Pour commencer, j'espère que vous allez tous bien.

Je vous sollicite car je souhaite faire de la l'astrophotographie du soleil et de la lune dans un premier temps et du planétaire mais plus tard avec une caméra spécifique astro.

 

Les tubes :
Pour le soleil avec un prisme de Herchel, une lunette TS APO 80/560 et pour la lune, un tube Maksutov SW 127/1500

 

Les caméras :
une ASI 178MM : Puce de 7,37 x 4,92 / 6,4 mégapixels - 3096 x 2080 / Taille pixels de 2,4 µm / ADC 14 bits / 30 ips en 14 bits
une ASI 183MM : Puce de 13,2 x 8,8 / 20,2 mégapixels - 5496 x 3672 / Taille pixels de 2,4 µm / ADC 12 bits / 19 ips en 12 bits
une ASI 294MC  : Puce de 19,1 x 13 / 11,3 mégapixels - 4144 x 2822 / Taille pixels de 4,63 µm / ADC 14 bits / 16 ips en 14 bits

 

Je penche plutôt pour la 294MC   mais mon porte monnaie penche pour la 178MM  
La 183MM sera-t-elle un bon compromis avec ses 20 mégapixels mais ses petits photosites ?  et de plus, le prix de 450 euros sur le site de zwo de la version 183MC est très attrayant * 

 

J'aimerais bien pouvoir prendre en une seule fois tout le soleil sur la lunette TS APO 80/560 et toute la lune avec le tube Maksutov SW 127/1500.

 

- Voici donc les champs obtenus sur le soleil avec la lunette TS APO 80/560 :
(avec un barlow x2 pour rattraper le backfocus manquant à cause du prisme de Herchel)
ASI 178MM :         ASI 183MM :        ASI 294MC : 

 

Concernant la 183MM, le soleil est en entier avec une Barlow 1,6x mais je ne sais pas si le back focus sera suffisamment rattrapé. Avec la 294, ça passe nickel chrome.

- Voici les champs obtenus sur la lune avec tube Maksutov SW 127/1500 :
ASI 178MM :         ASI 183MM :        ASI 294MC : 

Pour la 178MM, même avec un réducteur 0,5x, la lune ne passe pas en entier.  Concernant la 183, ça passe "crème" avec un réducteur 0,5x.

Pour la 294, il en manque un peu  il faut rajouter un réducteur 0,8x pour avoir la lune en entier.

 

Et pour finir, directement chez zwo, les prix sont tout de même moins chers :

- ASI 178MM à 349 $/286 euros - https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi178mm-mono

- ASI 183MM à 699 $/573 euros - https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi183mm-mono

- ASI 183 MC à 549 $/450 euros - https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi183mc-color 

( * pour le coup, ça vaut peut être le coup de prendre la version MC couleur de la 183 qui est bien moins cher que la version MM monochrome. Qu'en pensez-vous ? )

- ASI 294MC  à 699 $/573 euros - https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi294mc-color
Quelqu'un a t'il déjà commandé chez eux ?

 

Pour finir, j'ai lu que l'on pouvais augmenter du double ! la résolution de la 294 :

https://www.macobservatory.com/blog/2020/10/14/review-of-the-zwo-asi294mm-pro-camera

(mode "sous-pixel" offrant une résolution de 8192x5556 pixels ---> vers la fin de l'article)

 

Bon ciel à tous

Franck

 

Modifié 19 mai 2021 par fdudu

[krotdebouk]

La 183 et la 178 ont des photosites de même taille, 2,4 µm.

Et Il en manque une dans ta réflexion, la 174MM. Je l'utilise en solaire sur une petite focale en Ha (Lunt 60/500), elle me donne de meilleurs résultats que la 178. Parc contre cette 178 m'a donné de belles images en lunaire et solaire lumière blanche (filtre astrosolar ND 3.8) sur un C9. Je n'avais pas la 174 au même moment, je n'ai pas pu les comparer avec cet instrument que je n'ai d'ailleurs plus. Quoi qu'il en soit, je privilégierai une monochrome pour le solaire et même en lunaire.

Pour la 294 et sa résolution, c'est sur la 294MM-Pro (monochrome) avec son bin 2 natif qu'il est possible de déverrouiller en bin 1, pas sur la 294MC.

 

Concernant les appros direct ZWO, ça m'a été livré à chaque fois par DHL ou UPS donc frais de douanes et TVA. Bilan, ça revient au même que si tu commandes en France pour ce type de caméras. Il y aurait une subtilité à la commande pour que ça transite par les services postaux mais je n'ai pas trouvé comment faire...

 

Modifié 19 mai 2021 par krotdebouk

[fdudu]

Bonjour krotdebouk,

Comment va tu ?

En effet, comme le montre ton exceeeeellent site https://jmmoreau6.wixsite.com/astro-jmm/soleil , la 174MM a l'air d'être une excellent caméra en effet mais je souhaiterais avoir plus de résolution.

Un grand merci pour les informations, notamment sur l'achat direct via zwo. Ca remet en cause financièrement la 294MC  qui vaut tout de même 900 euros. Peut-être l'occasion si j'ai de la chance

Bref, peut être la 183MC serait elle un bon choix ? et ça passerait un peu mieux coté financier : https://www.astroshop.de/fr/cameras-astronomiques/camera-zwo-asi-183-mc-color/p,56536

Je viens de voir marqué  sur ton profil que tu as une ASI 183MM-Pro. Tu en penses quoi au sujet de la 183 MC (version couleur au vu du prix de la MM à 870 euros presque identique à la 294MC ) pour mon projet ?

Merci pour tes retours qui m'aident bien dans mon choix

 

J'ai une question : est ce qu'un caméra refroidie peut fonctionner sans que l'on utilise le système de refroidissement , bref, sans une alimentation de 12 v ?

 

Bon ciel à toi.

Franck

 

PS : avec la 183 et sa résolution de 5496 x 3672 , la lune donnerait ça ! (la photo est  juste une simulation de la taille. Photo de la lune prise sur internet, échantillonnée dans PS  à 3672x3672 avec un filtre accentuation)

Cliquez x2 sur l'image pour la HD

Modifié 19 mai 2021 par fdudu

[krotdebouk]

Merci pour ton appréciation sur mon p'tit site, sympa.

 

Je ne la connais pas la 183MC. Par contre j'ai essayé une fois d'imager la Lune avec la 183MM, j'ai trouvé le résultat disons moyen... La 1600 que j'avais auparavant était meilleure à ce jeu là, ici. D'ailleurs "Le méga quartier de la mort qui tue !" fait par Thierry Legault a été fait avec une 1600.

 

Si l'objectif est d'avoir le disque solaire ou lunaire en entier, ça le fait avec la 174 et ta lunette. Pour attraper les détails, le Mak sera bien meilleur et si tu veux un disque entier au Mak, il te reste la solution mosaïques

En lunaire/solaire/planétaire, il est également souhaitable d'avoir une fréquence d'acquisition un peu élevée. Ca c'est pas le point fort de la 183.

Pour te faciliter le choix, il y a aussi la 290..

[Colmic]

Il y a 7 heures, fdudu a dit :

Quelqu'un a t'il déjà commandé chez eux ?

 

Oui plusieurs fois.

 

Il y a 6 heures, krotdebouk a dit :

Concernant les appros direct ZWO, ça m'a été livré à chaque fois par DHL ou UPS donc frais de douanes et TVA. Bilan, ça revient au même que si tu commandes en France pour ce type de caméras. Il y aurait une subtilité à la commande pour que ça transite par les services postaux mais je n'ai pas trouvé comment faire...

 

En fait ZWO déclare quasi-systématiquement (je dis quasi pour pas que tu prennes mon texte au pied de la lettre, il y a toujours un risque) une webcam d'une valeur autour de 280 euros.

Comme ça passe systématiquement en douane (FedeX, DHL ou UPS), tu fais le calcul des frais sur une valeur de 280 euros, soit environ 65 euros de frais de douane et TVA.

Ca reste donc moins cher qu'en France, mais le SAV est bien évidemment plus chiant puisque retour Chine à tes frais en cas de pb.

Je pense que sur des caméras de ce tarif, ce n'est pas intéressant, autant acheter chez un revendeur français, en revanche sur des caméras à plus de 2000 euros la différence peut être très importante.

[fdudu]

Merci Colmic

[fdudu]

Bonjour cher(e)s passionné(e)s,

 

Je commence à affiner mon choix (en m'informant sur les techniques de la prise du film SER, d'empilement, etc,. J'aurais du commencer par ça !  impatient que je suis )

mais toutefois, j'ai une question à vous soumettre : pour de la photo du soleil et de la lune uniquement (pas de planète ni de ciel profond),  vous prendriez laquelle ?

la ZWO ASI 178MM : https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi178mm-mono 

ou

la ZWO ASI 464MC  : https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi462mccolor 

(Il est dit d'elle que sa sensibilité dans les IR en fait une excellent caméra planétaire et pour la lune entre autre)

 

krotdebouk : La 174MM à l'air top en effet, mais hélas, elle ne rentre pas dans le budget que la direction financière m'a accordé 

 

Un grand merci et surtout faite attention à vous.

Bon ciel à tous,

Franck

Modifié 23 mai 2021 par fdudu

[fdudu]

Bonsoir a tous,

Je viens de commander la 178mm

bon ciel et surtout, faites attention a vous

franck