Question collimation sur les SC

[Guy53]

Bonsoir à tous,

Grâce aux conseils des spécialistes, je commence à maîtriser un peu mieux la collimation sur mon tube C6 (Schmidt-Cassegrain). Je n’irais pas jusqu’à dire que c’est un plaisir et que je ne peux pas m’en passer mais il y a de cela. J’ai néanmoins des questions résiduelles :

• je n’arrive jamais à obtenir une collimation qui soit valable en intra Focus et extra Focus... Pourquoi ? Est-ce possible d’obtenir une collimation correcte dans les deux sens de déplacement du miroir ?
• Je trouve que j’obtiens plus rapidement une bonne collimation avec un oculaire de 5mm additionné à une barlow. Mais une fois que la collimation semble parfaite à l’oculaire (y compris au niveau de la figure d’Airy), quand je branche ma caméra (zwo asi 183 mc pro reliée au tube par des bagues vissantes) et je dois systématiquement retoucher légèrement le réglage de collimation. Je n’arrive pas à comprendre vu que la collimation est une histoire d’alignement de miroir pas de système de prise de vue.

Merci de vos lumières de spécialistes !

[Drase]

Salut, 

 

Il y a 7 heures, Guy53 a dit :

je n’arrive jamais à obtenir une collimation qui soit valable en intra Focus et extra Focus... Pourquoi ?

Peut être à cause du shifting, c’est pour ça qu’on dit qu’il faut toujours aller dans le même sens avec un SC 

 

Il y a 7 heures, Guy53 a dit :

e trouve que j’obtiens plus rapidement une bonne collimation avec un oculaire de 5mm additionné à une barlow. Mais une fois que la collimation semble parfaite à l’oculaire (y compris au niveau de la figure d’Airy), quand je branche ma caméra (zwo asi 183 mc pro reliée au tube par des bagues vissantes) et je dois systématiquement retoucher légèrement le réglage de collimation. Je n’arrive pas à comprendre vu que la collimation est une histoire d’alignement de miroir pas de système de prise de vue

Peut être une petite différence entre ton impression à l’œil, et ce qui est réellement obtenu, que l’on peut voir sur l’écran avec Als

[norma]

Dans un autre domaine d'observation (solaire) réclamant une grande précision (pour préserver la BP), il m'arrivait de voir du très beau sans que ce soit véritablement reproductible. Tout changea lorsque j'ai supprimé les serrages standards  sur les jupes pour les remplacer par un serrage de type Clicklock (Baader). Peut-être un début d'explication  

[Guy53]

Il y a 4 heures, Drase a dit :

Salut, 

 

Peut être à cause du shifting, c’est pour ça qu’on dit qu’il faut toujours aller dans le même sens avec un SC 

 

Peut être une petite différence entre ton impression à l’œil, et ce qui est réellement obtenu, que l’on peut voir sur l’écran avec Als

Pour la collimation avec la caméra, j'utilise l'assistant mise au point de NINA et, effectivement, ALS. Cela dit, j'ai l'impression que les bords du donut sont moins propres avec la caméra qu'avec la vision oculaire directe. De plus, je n'arrive pas à voir la figure d'Airy avec la caméra alors que je l'ai très clairement avec l'oculaire. Enfin, je fais toujours la collimation dans le même sens, intrafocus, en défocalisant dans le sens inverse des aiguilles d'une montre. C'est ce que m'avais conseillé @olivufu pour accompagner la pesanteur pendant le réglage et pas l'inverse. C'est un bon conseil car l'effet des réglages est plus immédiat et le donut est mieux défini. Par contre c'est l'inverse de ce qui est préconisé dans pas mal de tutos (pierro-astro par exemple) et, du coup cela inverse l'effet des réglages...

[krotdebouk]

il y a 59 minutes, Guy53 a dit :

Enfin, je fais toujours la collimation dans le même sens

C'est surtout la MAP qu'il faut finir dans le même sens que celui de la collimation pour que le miroir soit basculé de la même manière (shifting). 

Modifié 2 juin 2021 par krotdebouk