Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Mak 180 + EQ-6
ASI 178 + astrosolar ND 3.8 + K-line + H-beta + Continuum + H-alpha
PIPP + AS3+ imPPG + Photoshop
(Et mon PC mobylette qui ne me permet pas d'exploiter ma caméra au mieux  1f615.png )

 

Une petite comparaison entre divers filtres sur AR 2827
20 images retenues pour chaque photo
 

K-line, 10ms, gain 33
k-line10.jpg

 

H-beta, 5,7ms, gain 0. J'ai bien plus de flux avec le H-beta qu'avec les autres filtres. Peut-être que la 178 est plus sensible à cette longueur d'onde et/ou le filtre est plus transparent.
h-beta10.jpg

 

Continuum, 10ms, gain 35. Turbulence mieux calmée.
contin10.jpg

 

H-alpha, 10ms, gain 37. J'ai des franges d'interférences avec ce filtre. En ne mettant aucun masque flou sur le traitement elles disparaissent presque. Turbulence également plus calme avec ce filtre.
h-alph10.jpg

 

D'autres en plus gros plan vont suivre ...
Et peut être d'autres traitements ...

  • J'aime 1
  • 4 semaines plus tard...

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.