Quel filtre pour galaxie et pollution lumineuse

[Tofwech]

Bonjour,

Je m'explique :

J'ai un ciel de Bortle au alentour de 5, quand je suis en visuel je n'ai pas trop de soucis mais pour la photo ça se complique. Si je prend une photo de 5 secondes, l'image baigne dans un halo orange, je ne vous parle même pas du résultat avec 10 ou 13 secondes.

DU coup j'utilise un filtre UHC pour photographier les nébuleuses et ça fonctionne bien.

Par contre pour les galaxie ou amas, ce filtre assombrit trop.

Il y a t-il une alternative au filtre UHC qui bloquerait la pollution lumineuse tout en gardant une bonne luminosité sur les galaxie et amas ?

Merci

[krotdebouk]

Je trouve que le CLS fonctionne bien pour ce type d'objet. Ces deux images ont été faites à 10 km de Lyon avec une caméra mono + CLS/RVB

https://www.flickr.com/photos/133093801@N02/49924890368/

https://www.flickr.com/photos/133093801@N02/51129316033/

[sixela]

Orange, ça fait penser à du sodium HP. Je conseillerais l'excellent IDAS LPS D3 (qui laisse passer plus de bleu qu'un CLS tout en supprimant le pic en bleu de l'éclairage LED, et même un peu d'orange là où les lampes sodium HP émettent un poil moins). Si tu as encore moins de pollution lumineuse un Optolong L-Pro.

 

S'il y a beacoup de lampes au mercure dans le coins (terrain de foot?) alors le IDAS LSP D1 est plus efficace (mais moins efficace pour les LEDs, donc à long terme...)

 

[Ceci dit, depuis que j'ai un IDAS LPS D3 j'ai un Omega GCE 2" --assez semblable au CLS--  dont je ne me sers plus, si ça t'intéresse.]

Modifié 9 juin 2021 par sixela

[Tofwech]

@sixela @krotdebouk

Merci pour vos réponses. Je vais me renseigner pour tout ça et voir aussi le budget lol

[Franklin.jr]

J'ai un L-pro qui marche plutôt bien, (ciel bortle 4, mais c'est très "relatif" comme échelle) mais si tu as beaucoup de PL, il ne fera à mon avis pas de miracle 😕

 

 

 

[bpollet]

Il y a 17 heures, Franklin.jr a dit :

J'ai un L-pro qui marche plutôt bien, (ciel bortle 4, mais c'est très "relatif" comme échelle) mais si tu as beaucoup de PL, il ne fera à mon avis pas de miracle 😕

 

Je confirme que ce filtre, que je viens d'acquérir, est vraiment top. Justement, je suis en bortle 5 et j'en suis content

[Drase]

Comme @Franklin.jret @bpolletj'utilise le Lpro en photo sur les galaxies, et ca donne de bons résultats  Par contre il faut tirer un peu plus et pousser les curseurs pour récupérer un peu de couleurs, sinon c'est blanc/gris, même avec une caméra sensible, à F4 et des poses de 3/4 min pendant plusieurs heures

[Tonyryu]

Je viens de faire l'acquisition du Filtre CLS Optolong coulant 50,8mm (90€) car je suis en zone urbaine, et je suis plutôt satisfait de mes premiers essais. D'une photo orange, je passe à une photo où je peux profiter des nébuleuses et galaxies sur un fond noir bleuté, avec tous pleins d'étoiles. Je précise que je shoot avec un Canon EOS 1100D non modifié.

Ce n'est pas un pas le filtre ultime, mais pour ma part, il a un bon rapport qualité prix

[bpollet]

Le 11/06/2021 à 17:20, Tonyryu a dit :

 Filtre CLS Optolong coulant 50,8mm

 

Je l'ai eu aussi,  il n'est pas mal en effet. ce que je lui reprocherai par rapport au L-Pro c'est sa balance de couleur, et le fait qu'il ne filtre pas les IR... Tout dépends alors de la formule optique utilisée:

- Sur une lunette avec une caméra ou un APN défiltré total, je pense qu'il vaut mieux s'orienter vers le L-PRO

- Sur un dobson en visuel c'est à mon avis, juste nickel!

[Tonyryu]

Oui je pense aussi que le CLS optolong reste une solution transitoire. Quant je vais passer sur une cam dédié plus grosse, c'est sur qu'il faudra que je monte en gamme de filtre également