Filtres besoin d'y voir clair

[yann35]

Pouvez-vous me dire quel modèle de filtre est le plus polyvalent en 95% visuel  et 5% photo ?

Destiné à une APO 85mm  en complément d'un OIII

Améliorent  ils le contraste en solaire derrière une feuille astrosolar ?

 

1) Filtre Baader UV IR CUT #2459207A

ou

2) Filtre Neodymium IR-Cut Moom & Skyglow standard 31,75 mm (Est-ce efficace sur un ciel de ville) ?

Référence : #2458305A 

http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2021_06/filtre-uv-ir-cut-l-standard-3175-mm-barillet-faible-epaisseur.jpg.cc8d158471f57f802f77f6def3512c58.jpg

http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2021_06/filtre-neodymium-ir-cut-moom-skyglow-standard-3175-mm.jpg.bf810778f80306703dc3761781f66731.jpg

Modifié il y a 5 heures par yann35

Modifié 13 juin 2021 par yann35

[sixela]

Derrière une feuille Astrosolar seul le Baader Solar Continuum aide un peu. Mais il n’est pas polyvalent du tout, il ne sert qu’à ça.

 

Polyvalent, je pensé plutôt UHC Astronomik, ou à la rigueur UHC-S Baader si l’on veut moins de contraste et plus d’étoiles.

Modifié 13 juin 2021 par sixela

[yann35]

il y a 37 minutes, sixela a dit :

Polyvalent, je pensé plutôt UHC Astronomik, ou à la rigueur UHC-S Baader si l’on veut moins de contraste et plus d’étoiles.

Cela va faire doublon avec OIII ?

[sixela]

Pas tellement. Sous ciel meilleur que Bortle 5, il y plein de nébuleuses à voir qui émettent en H-alpha (non visible en vision nocturne) et H-bèta mais pas tellement en OIII qui se voient mieux avec un UHC.

 

Mais en effet les deux ne servent que pour les nébuleuses à émission.

 

c’est plutôt le filtre OIII qui devient moins utile en très bon ciel si on a déjà un UHC.

Si on veut quelque chose qui peut servir sur plus d’objets, alors il faut des filtres moins agressifs, style Optolong L-Pro ou IDAS LPS D1 ou D3 (selon le type de pollution lumineuse).

 

Mais le gain est bien plus faible...

Modifié 13 juin 2021 par sixela

[Fred_76]

Pour ce qui me concerne, il n'y a pas photo, le OIII donne le meilleur contraste en visuel pour le solaire derrière une feuille Astrosolar.

 

La plupart des lunettes généralistes sont optimisées pour avoir le meilleur piqué dans le vert, c'est donc là qu'il faut aller, donc le OIII est le plus adapté.

[yann35]

il y a 32 minutes, Fred_76 a dit :

le OIII donne le meilleur contraste en visuel pour le solaire derrière une feuille Astrosolar.

Pourtant, on n’est pas sur la même longueur d'onde que le Baader Solar Continuum, légèrement décalé vers 500nm(OiiI) et 540nm (Continum) ?

il y a 49 minutes, sixela a dit :

c’est plutôt le filtre OIII qui devient moins utile en très bon ciel si on a déjà un UHC.

Je n'ai pas un très bon ciel 😕

Le UHC n'assombri pas trop le ciel ?  (diametre 85mm)

Personne n'utilise ce filtre en visuel "Neodymium IR-Cut Moom & Skyglow standard"  il est très proche de UHC ?

 

Modifié 13 juin 2021 par yann35

[sixela]

Le UHC assombrit bien moins le ciel qu’un OIII. Comme je disais, si tu veux encore plus d’étoiles, prends un UHC-S, mais en ciel Bortle 5 et plus il est bien moins efficace pour faire ressortir les nébuleuses.

 

Le filtre Neodymium, je l’utilise surtout sur les planètes.

Pour le ciel profond il y a bien mieux dans le genre « encore moins sélectif que l’UHC-S/Lumicon Deepsky  » (Optolong L-pro,   IDAS LPS D1 et D3, Oméga GCE, Astronomik CLS etc.)

Il y a 2 heures, Fred_76 a dit :

dans le vert

Ben justement, le Solar Continuum,...

 

l’OIII est centré sur 500nm. Les lunettes sont le plus souvent optimalisées autour de 550nm.
 

Mais bon, en effet, si on dispose déjà d’un filtre OIII, pourquoi pas, du moment qu’il n’a pas de bande secondaire dans le bleu violet ou le H-alpha.

Modifié 13 juin 2021 par sixela

[yann35]

Merci pour ces précisions, c'est un peu plus clair 🙂

[Fred_76]

il y a 12 minutes, sixela a dit :

Le UHC assombrit bien moins le ciel qu’un OIII. Comme je disais, si tu veux encore plus d’étoiles, prends un UHC-S, mais en ciel Bortle 5 et plus il est bien moins efficace pour faire ressortir les nébuleuses.

il parlait de solaire avec un astrosolar…

[sixela]

Il ne parlait pas que de ça, et j’ai répondu à la question du solaire aussi...

[yann35]

il y a 56 minutes, Fred_76 a dit :

il parlait de solaire avec un astrosolar…

Pas que 😊

Merci  à tous les deux

Fred-76 je vais essayer le OIII derrière l'astrosolar pour voir ce que cela donne.

Modifié 13 juin 2021 par yann35