Jumelles explore scientific

[LeDob300du83]

Bonjour,

Je vous sollicite à nouveau pour recueillir vos différents avis sur cette paire de jumelles ci dessous :

 

https://www.loisirsplaisirs.com/jumelles-astronomie-explore-scientific/4599-jumelles-bt-120-sf-oculaires-62-ler-20mm.html

 

j’étais parti pour des 100mm

mais bon, si pour 400 balles de plus je peux avoir accès au 120mm

alors Why Not 

 

le budget étant dépassé 

je ne pourrais pas aller au delà de ce montant. 

merci pour vos avis 👍

 

 

[Skywatcher707]

Salut,

 

Le budget est une chose, la question aussi à se poser est sur quel support tu vas les mettre... Bien entendu, on va privilégier le diamètre et 120 est sans doute mieux que 100mm.  A voir si tu as déjà la monture adéquate ou s'il faut aussi l'acheter en même temps. La monture ES semblait en rupture ces derniers temps comme bcp d'articles.

 

Il y avait un texte/test dans le dernier Astrosurf Magazine.

 

 

[LeDob300du83]

Il y a 3 heures, Skywatcher707 a dit :

la question aussi à se poser est sur quel support tu vas les mettre..

Salut Skywatcher707,

 

en attendant d’avoir la monture adéquate, j’utiliserai mon trépied vidéo que j’utilise pour mes jumelles 

mais la monture adéquate, je ne pourrais me l’offrir pas avant l’année prochaine. 
 

 

 

Je suis ouvert à la discussion et aux recommandations 

Si j’opte pour les 120mm

c’est uniquement pour le cp

je ne ferai pratiquement pas de planetaire avec. 
l’idée étant d’en prendre plein les yeux 

mais je crains que les 65cm de longueur 

de ces 120mm soient un peu trop long 

(sur mes 34x110 qui mesurent 53cm ça passe niveau stabilisation)

12 cm de plus et 1kg de plus 

je n’en sais rien. 

[Alhajoth]

Je crois savoir, pour le bien des cervicales, qu'il vaut mieux prendre des renvois coudés à 90°.

Attendons les interventions des possesseurs de tels types de jumelles..

[Subwoof]

Pour ce genre de jumelles c'est même pas le trépied le soucis, c'est la fourche. Poser un tel poids sur une rotule me paraît clairement pas judicieux . L'utilisation est pénible, hasardeuse. Enfin, ce n'est que mon avis. 

 

Pour moi, rien de tel qu'une fourche, c'est clairement intuitif. 

 

+1 pour les 90°, sinon au zénith c'est l'horreur avec les 45°. Si elles vont être destiné également au diurne alors là oui 45°. Parce que 90° en diurne c'est l'horreur 

 

En tout cas elles attisent ma curiosité ces 120 ES.

[LeDob300du83]

il y a 25 minutes, Subwoof a dit :

En tout cas elles attisent ma curiosité ces 120 ES.

Et moi donc

le souci pour moi c’est que je peux éventuellement me faire mal (budget) 

pour uniquement les 120ES

en mettant de côté plus tard pour une monture à fourche 

j’utilise une achro SW 150/750 sur mon trépied vidéo et meme si c’est hasardeux je le reconnais

pour une balade céleste « ça passe »

je ne suis pas exigeant tant que ça ne vibre pas à l’oculaire tout me va  

pour te dire, j’ai une AZ-4, et la Lulu 150 va mieux dessus uniquement pour le zénith 

sur le trépied, je baisse un pied pour aller plus haut 

l’avantage du trépied c’est qu’il monte à 1m93 et niveau « confort »

ca passe mieux que la hauteur max de l’az-4 qui est plus petit 

mais bon, j’observe rarement le zénith 

a la rigueur j’ai mon plan B pour lui.

(mon transat et jumelles dans les mains) 

tout ce que je sais sur mes 2 trépieds 

c’est que je ne dois pas dépasser les 8kg de charge sinon C’est chiant 

 

les 120ES peuvent s’adapter sur mon trépied vidéo 

ça fera l’affaire le temps d’avoir mieux.

maintenant je me pose la question 

si ça vaut vraiment le coût 

ou si je vois plutôt des 100ED 

que des « semi apo »

 

UNIQUEMENT POUR LE CP

Le planétaire ne m’intéresse pas plus que ça en binoculaire 

 

ce que j’adore c’est le grand champ et me dire : whaaa c’est trop beau 

 

pour cette raison que je suis curieux de ce que peut obtenir ces jumelles 120ES 

 

car je me connais 

si j’ai des 100 mm

je me dirais dans quelques mois 

 

pourquoi je n’ai pas investi dans les 120mm ! 
 

au moins je n’ai pas à devoir les vendre

 

 

[Subwoof]

Après ma réponse n'est pas universelle, je te donne juste mon point de vue

 

Il y a 1 heure, LeDob300du83 a dit :

car je me connais 

si j’ai des 100 mm

je me dirais dans quelques mois 

 

pourquoi je n’ai pas investi dans les 120mm ! 

 

Et bien je te comprends parfaitement. Moi c'est ma femme qui m'a poussé à prendre les 120 ( 2200 balles de plus que les 100 à l'époque... C'est un énorme budget par rapport à nos revenus, non rationnel clairement...). Mais elle a eu raison car si j'avais pris les 100, je pense que je serais passé sur les 120 plus tard. 

[Alhajoth]

Ce n'est pas beau, de filer du GHB à sa femme pour faciliter un achat astro.

[miauchi]

Idem pour moi mes jumelles D100 apo fluo coudé 90  ,  acheté fin des années 90  ,  dommage que sa n existais pas en D120 sinon je les aurait pris !!