Concenter newton 200/800

[cddestins]

Salut j’essaye de vérifier la position de mon secondaire d’après vous c’est correct? 
Merci!

 

[PEV77]

????

[sixela]

Impossible à savoir -- pour ce test la pupille de l'outil doit être positionné où le reflet du pimaire remplit presque complètement le secondaire, et après avoir collimaté les deux inclinaisons des miroirs. Or ici  tu as masqué le primaire.

[cddestins]

il y a 9 minutes, sixela a dit :

Impossible à savoir -- pour ce test la pupille de l'outil doit être positionné où le reflet du pimaire remplit presque complètement le secondaire, et après avoir collimaté les deux inclinaisons des miroirs. Or ici  tu as masqué le primaire.

Salut! Oui c’est le but de masquer le primaire (avec une feuille rouge) pour éviter de voir son reflet et pouvoir bien vérifier la position du secondaire par rapport au PO (rond et centré).

il y a 53 minutes, PEV77 a dit :

????

Qu’est-ce vous n’avez pas compris ?

[sixela]

il y a 5 minutes, cddestins a dit :

Salut! Oui c’est le but de masquer le primaire (avec une feuille rouge) pour éviter de voir son reflet et pouvoir bien vérifier la position du secondaire par rapport au PO (rond et centré).

 

 

Si tu rentres ou sors le PO l'effet de perspective change la concentricité entre l'ouverture du PO et le pourtour apparent du secondaire. Donc il faut mettre une feuille après s'être assuré du bon placement de la pupille du concenter (là ou le diamètre apparent du primaire et du secondaire sont les mêmes). Et comme une mauvaise orientation du secondaire qu'on corrigerair après a aussi son incidence sur le placement, il faut aussi s'assurer d'une bonne collimation axiale quand on fait l'évaluation finale du placement.

 

Et dans cette image, tu as caché tout ça -- c'est comme nous demander la couleur d'une bille après nous avoir bandé les yeux ;-). 

Modifié 18 juin 2021 par sixela

[cddestins]

J’ai fais en sorte de sortir le PO pour que le contour du secondaire arrive sur un des cercles du concenter. J’ai aussi vérifié si la concentricité du secondaire changeait avec PO rentré à fond et sortit à fond, ça n’a pas l’air de bouger. Je pense être à peu près bon sur le placement du concenter dans le PO, je l’ai fais arriver en butée et PO bien à l’horizontal (vérifié avec niveau). 
 

[sixela]

Citation

ça n’a pas l’air de bouger

 

Ou bien c'est une fausse impression, ou bien les lois de la perspective ne s'appliquent pas à ton télescope. Bon, j'ai dit ce qu'il fallait faire avant de prendre la photo pour que je puisse dire quelque chose de sensé, donc...

Modifié 18 juin 2021 par sixela

[cddestins]

Tu suggères de centrer le secondaire dans le PO sans cacher le primaire ?

[Hoth]

Tu as probablement déjà vu , j'ai trouvé ce tuto

 

http://www.astrosurf.com/astroblenod/site/Technique_files/Outils de collimation - TS concenter.pdf

 

ou en anglais sur le site de TS

 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5506_TS-Optics-Concenter-2--Collimation-Eyepiece-for-Newtonian-Telescopes.html

 

[cddestins]

Yes j’ai fais exactement ça pour centrer et orienter le secondaire  

[Drase]

Le 18/06/2021 à 16:59, PEV77 a dit :

????

Voilà qui fait avancer le schmilblick 😂

 

Il y a 8 heures, cddestins a dit :

Yes j’ai fais exactement ça pour centrer et orienter le secondaire

Tu as toujours besoin d’aide ? 
Pour la part je le place d’abord sur l’axe longitudinal, et ensuite seulement je l’oriente, bien qu’avec les 3 vis normalement ça se fait tout seul lors de la collim, ou presque 

[cddestins]

Il y a 2 heures, Drase a dit :

Voilà qui fait avancer le schmilblick 😂

 

Tu as toujours besoin d’aide ? 
Pour la part je le place d’abord sur l’axe longitudinal, et ensuite seulement je l’oriente, bien qu’avec les 3 vis normalement ça se fait tout seul lors de la collim, ou presque 

Je suis plutôt satisfait du placement du secondaire avec l’aide du concenter. J’ai vérifié sur flat et le vignetage a l’air bien équilibré, le champs de pleine lumière au centre  

Merci!

Modifié 19 juin 2021 par cddestins